倒數1天 倒數1天 線上書展到3/31,訂閱兩年送一年,再送韓第《九十自述》..

凱道329遊行8萬人,柯文哲怒指總統府「賴清德沒有用的!」

遠見編輯部
user

遠見編輯部

2026-03-29

瀏覽數

民眾黨宣布329上凱道人數,遊行現場計有8萬人,線上則有10萬人。黃菁慧攝
民眾黨宣布329上凱道人數,遊行現場計有8萬人,線上則有10萬人。黃菁慧攝
00:00
00:00

3/29 17:20更新:凱道遊行民眾黨宣布現場計有8萬人,線上則有10萬人。柯文哲最後壓軸上台指出:司法必須改造,他更擔心的是,以後公務員再也無法安心行政。號召此次遊行的民眾黨黨主席黃國昌則表示,歡迎賴清德出來公開辯論。上週民眾黨創黨主席柯文哲京華城案一審遭判刑17年後,民眾黨隨即將案件定調為政治辦案,現任黨主席黃國昌發起329上凱道討公道遊行,號召支持者於3月29日週日下午現身。白營內部的聲援行動,因國民黨立院黨團公開響應,讓這場集會多了藍白合作的政治想像。若現場人潮超出預期,是否會提前牽動2026九合一大選布局?目前現況如何?遊行時間地點與交通管制?《遠見》持續更新。

【目錄】  

為何民眾黨要發起凱道329遊行?

還有誰將參與凱道329遊行?

凱道329遊行會影響藍白合?

凱道329遊行若成功,如何影響九合一大選?

凱道329遊行現況、發言更新

為何民眾黨要發起凱道329遊行?

民眾黨發起329凱道集會,直接原因是柯文哲一審遭判刑後,黨內認為案件具有政治爭議,因此決定以集會方式表達立場。從民眾黨的說法來看,這場活動的主軸是對司法程序與案件處理方式提出質疑,並訴求支持者站出來表態。

目前彙整外界觀察,對民眾黨而言,在柯文哲面臨司法案件之際,如何維持支持者凝聚力、穩定黨內士氣,以及延續柯文哲個人的政治影響力,都是現實課題。329上凱道因此不只是單純聲援,也是一場面向社會的政治表態。

民眾黨發起329凱道集會,支持者紛紛出面響應支持。黃菁慧攝

民眾黨發起329凱道集會,支持者紛紛出面響應支持。黃菁慧攝

延伸閱讀:柯文哲京華城一案友善看懂

目前有其他黨派將參與凱道329遊行?為何會對九合一大選的藍白合帶來影響?

目前公開表態支持329凱道集會的,除民眾黨外,國民黨立法院黨團也已在粉專發表聲明響應。根據聲明內容,國民黨立法院黨團主張拒絕政治辦案、守護在野力量、要求程序正義,並呼籲支持者共同參與。由於表態力挺者超過20位國民黨立委,外界自然會把這場集會與藍白關係放在一起觀察。

至於台北市長蔣萬安,目前外界較多聚焦的是北市府協助快速完成路權等行政作業,但蔣萬安本人並未表態會出席活動。

就目前資訊來看,國民黨的表態仍應視為對特定議題的支持,不宜直接等同於九合一選戰藍白陣營合作已經定案。聲援集會與選舉合作之間,仍有相當距離。未來是否出現更具體的藍白協調,還需觀察。

延伸閱讀:2026地方大選步步逼近,藍白合近況如何?

民眾黨329凱道集會,多名國民黨立委到場聲援。黃菁慧攝

民眾黨329凱道集會,多名國民黨立委到場聲援。黃菁慧攝

聲援柯文哲凱道329遊行若成功,會對九合一大選帶來哪些變數?

若要評估329凱道集會是否可能影響2026九合一大選,首先仍須回到柯文哲本人的政治基礎。2024總統大選中,柯文哲獲得3690466票,得票率26.5%。這個數字顯示,他雖未當選,但仍擁有相當規模的支持基礎,特別是在中間與年輕選民之間,具有一定號召力。

若329集會動員情況良好,第一個可能變數,是民眾黨能否藉此穩住支持者士氣。對一個以領袖魅力為重要資產的政黨來說,司法案件往往可能對支持度造成衝擊,若能透過大型集會維持熱度,對後續地方選戰的組織整合會有幫助。

未來需關注,遊行後藍白營之間的互動是否因此次活動成敗出現變化。若國民黨與民眾黨在329之後持續釋出合作訊號,部分原本競合激烈的地方選區,未來就可能出現更多合作想像。特別是在都會區或三腳督結構明顯的縣市,藍白關係的變化往往會影響選情。

延伸閱讀:2026九合一大選是哪九個?怎麼選?

凱道329遊行現況(持續更新)時間地點?交通管制?有直播嗎?

329凱道集會時間為2026年3月29日下午14:00,地點在台北市凱達格蘭大道。

根據目前公布資訊,為配合集會活動,台北市中正區凱達格蘭大道等路段將於3月29日0時至22時進行交通管制。其中,凱達格蘭大道自中山南路至公園路,東、西雙向全線車道將先行封閉,以利舞台、帳篷等設備搭設與活動進行。

另外,從29日下午兩點起,若現場人潮溢出集會範圍,周邊將視情況分階段擴大交通管制,包括景福門圓環、中山南路、仁愛路與信義路部分路段,都可能納入管制範圍。若總統府、司法院等重要官署周邊有維安需要,也不排除再進一步擴大管制區域。

【遠見線上讀全新上市!】4/1~4/30訂閱首月享$90元體驗價,讓知識不受限紙本,更要充實在生活中>>

公車部分,行經相關路段的班次將配合改道,民眾可向台北市公共運輸處查詢最新資訊。

至於直播,目前國內主要新聞台與網路媒體預料都將同步關注,《遠見》也將持續更新現場最新狀況。

民眾黨支持者高舉「綠色威權,司法不公」等標語。黃菁慧攝

民眾黨支持者高舉「綠色威權,司法不公」等標語。黃菁慧攝

遊行現況,有誰發言與到場?柯文哲何時登台?

這次活動,依照民眾黨的規劃如下:

  • 13:00-14:00|司法正義野台開講
  • 14:00|活動正式開始
  • 14:00-14:30|民眾黨議員宣講
     由地方民代進行主題發言
  • 15:00-16:00|公職與立法院黨團、來賓宣講
     包含黨籍公職、立法院黨團及受邀來賓依序登台

16:00|重點人物登台黃國昌、柯文哲壓軸發言

兩點活動正式開場後,主持人吳怡萱指現場遊行人數已破萬人,「好高興在這裡已經看到超過1萬人了,所以我要聽見超過1萬人的聲音。」

曾在柯文哲任台北市長時擔任幕僚、綽號「學姐」台北市議員黃瀞瑩,在隨後民眾黨宣講時間上場發言指出,柯文哲任內推動社會住宅、市場改建與教育改革,成效有目共睹。她質疑司法判決若影響公務員施政意願,恐削弱城市與國家發展動能。

號召此次遊行的民眾黨黨主席黃國昌,在四點上台一度哽咽。黃菁慧攝

號召此次遊行的民眾黨黨主席黃國昌,在四點上台一度哽咽。黃菁慧攝

黃國昌:歡迎賴清德出來公開辯論

「我們過去做得不夠多、做得不夠快,也做得不夠好,才讓制度持續傷害這個國家,傷害我們心愛的人。」號召此次遊行的民眾黨黨主席黃國昌在四點上台一度哽咽表示,內心充滿愧疚與煎熬,認為自身努力不足,未能及時守住公平正義,讓理想與現實產生落差,成為此刻最深的自責。

黃國昌指控賴清德政府操控司法、打壓異己,質疑司法公信力。他強調,人民追求的是可被信任的司法與公民正義,並提及柯文哲成為制度受害者。要下架民進黨,並且歡迎賴清德出來公開辯論。

在當日活動前,他並曾表示,活動訴求不僅為柯文哲個人,而是關乎台灣司法是否遭國家機器濫用,甚至在黨檢媒結構下出現不公裁判。他質疑,若連柯文哲都難以倖免,將動搖全民對司法的信任與公平正義。民眾黨因此號召認同司法改革的公民共同站出來,關注制度是否仍具公信力。

柯文哲與妻子陳佩琪一起上台。黃菁慧攝
柯文哲與妻子陳佩琪一起上台。黃菁慧攝

柯文哲:以後公務員該如何負責?

柯文哲在四點與另一半陳佩琪一同上台,針對上週京華城一案一審判決,他指出,一審宣判後外界高度關注其政治前途,但他直言:「坦白講,我已經是阿伯了,67歲了,我現在關心的是台灣的未來,還有台灣民眾黨的未來。」將焦點由個人轉向制度與政黨發展。

談及司法影響,他強調更深層的憂慮在於他這個案子之後,行政體系可能出現寒蟬效應,「以後公務員再也無法安心、無法行政。」他指出,即便案件已走完程序、承辦公務員認定合法並完成核章,仍可能在數年後因司法介入而遭調查、傳訊甚至判決,反問「以後你要怎麼要求公務員替你負責、認真做事?」

在制度層面,他主張司法改革刻不容緩,「司法必須改造,國家機器是要保護人民的,不是要用來迫害人民。」並批評改革長期停留在口號與個案層次,強調「司法改革其實就是此時此刻,就是現在要做的」。

此外,他亦質疑檢察權力過度集中,指出檢察官同時掌握偵查、聲押與起訴權,法官在實務上高度依賴檢方資料,當權力缺乏制衡,容易被濫用為政治工具。整體發言,將個案經驗上升至制度批判,試圖凸顯司法信任危機與改革迫切性。

柯文哲在談話中將台灣當前結構性問題分為多個面向。少子化方面,他直指已成國安層級危機,且持續惡化,政府卻缺乏有效對策;能源政策上,質疑執政黨過去反核立場與當前討論重啟核電的矛盾,顯示政策搖擺。產業面則憂心台積電外移風險,反問台灣是否具備「下一個護國神山」。在居住議題上,他批評社會住宅供給不足,租金補貼僅屬短期措施,甚至可能推升房租,難以根本壓抑房價。整體論述指向政府缺乏長期規畫,導致經濟與社會問題交織累積。

在活動尾聲,柯文哲更向台下支持者一起怒喊,「絕不投降,絕不屈服」。接著,柯文哲怒指總統府方向嗆聲發言「賴清德沒有用的,我不會屈服,我不會投降」。

在活動尾聲,柯文哲怒指總統府方向嗆聲發言「賴清德沒有用的,我不會屈服,我不會投降」。黃菁慧攝

在活動尾聲,柯文哲怒指總統府方向嗆聲發言「賴清德沒有用的,我不會屈服,我不會投降」。黃菁慧攝

羅智強:賴政府選擇性辦案

國民黨立委羅智強則在現場公開質疑,賴清德政府以「偵查公開」與選擇性辦案追查柯文哲與民眾黨,卻對其他案件未積極處理。他指出國民黨多名立委遭起訴、黨部遭搜索,批評檢調標準不一,認為司法已淪為政治鬥爭工具,呼籲社會關注公平與正義。

至於國民黨主席鄭麗文,今日因已有中南部行程不克出席,則改用粉專發文聲援。鄭麗文表示,雖未能親赴凱道聲援,但強調司法應維持被動與中立,遵循程序正義與無罪推定原則。她質疑柯文哲案件審理過程,認為檢調作為與羈押手段恐違比例原則,甚至出現「先射箭再畫靶」疑慮。若司法偏離公平與社會道德,將削弱公信力並加劇社會對立,呼籲審慎面對。

當天下午也有不少國民黨人士到場發言聲援,例如國民黨立委謝龍介於活動前發言指出,政府以司法手段打壓異議聲音,已對台灣民主造成傷害。他質疑司法公信力,認為當前制度被用作政治工具,影響在野黨與不同立場者權益。

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務