在核三延役公投前夕，台灣民眾黨於台北市榮星花園舉辦造勢晚會，邀請和碩科技董事長童子賢、核工教授葉宗洸等學者專家、在野黨立委與地方議員上台熱情發言。有趣的是，今天旋風來台的輝達執行長黃仁勳也成了隱形助選大將，許多政要顯貴上台宣講時，都抬出他「核能是很棒選項」的發言來助陣。
823核三延役公投登場的前一夜，台灣民眾黨在台北市榮星花園舉辦「Taiwan Restart公投之夜」。儘管氣溫高達攝氏30度，現場十分悶熱，不少汗流浹背的支持民眾仍在現場參與活動，專注聆聽所有上台講者針對核三延役公投提出的主張。
白營議員：民眾對核三重啟議題熱烈回應
活動一開始，先由民眾黨四位台北市市議員輪流催票。林珍羽表示，此次在台北市區掃街時，發現公投議題獲得不分年齡層熱情回應。身為四寶爸的張志豪也強調，核三延役攸關下一代健康，更能避免火力發電造成的空汙。
至於不久前才宣布懷孕喜訊的「學姊」黃瀞瑩強調，AI的快速發展、輝達執行長黃仁勳選擇在北士科興建台灣總部，都凸顯穩定電力的重要性。
藍營立委：公投不只是撥亂反正，更是公民意志
而後輪到才剛挺過726大罷免的國民黨立委徐巧芯、羅智強、李彥秀，以及不分區立委葛如鈞、翁曉玲上台。徐巧芯抨擊，民進黨用「降維打法」和錯誤資訊欺騙人民，像是用「核廢料放你家」說法恐嚇老百姓。核能其實是科學問題，但現行政府卻寧可聽眾政客和公民團體聲音。
李彥秀則向台下支持者溫情喊話，表示多虧在野陣營合作，才讓她和其他國民黨立委挺過726大惡罷，核三重啟公投不只是對過去九年錯誤能源政策的撥亂反正，更是公民意志的展現。
翁曉玲則從健康角度切入。她引用衛福部數據指出，每年全台因肺癌、支氣管炎等呼吸道疾病殞命人數超過2.7萬，而空汙更有可能導致不孕、兒童發育遲緩等問題。雖然核三延役只能提供約6％的電，但卻是「救命電」。
黃士修：台灣社會人際信任鏈的決戰
緊接著由長期關注的社會賢達、專家學者「終結核三流言」。第一位登場的是核能流言終結者創辦人黃士修。他指出，2018年的以核養綠公投，已有六成民眾投下同意票，而現在支持核三延役的民眾已高達七成。
「過去關於核能的謠言實在太多，這次公投是台灣社會人與人之間信任鏈的戰爭，這是一場決戰也是一個起點！」他強調唯有公投成功，才能向賴清德政府證明「這就是民意」，為台灣能源發展創造乾淨、穩定、光明的新未來。
黃耀輝：重啟核電＋綠電降價，每人可年領5000
國立台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出，台電的虧損與核電占比有直接關係。相較馬英九政府在國際能源高漲時僅漲電價三次，並在價格下跌是降價三次回饋民眾，反觀目前電價漲幅有限，卻造成台電嚴重虧損，顯示目前政府的能源政策失當。
他強調，相較於每度成本高達新台幣2.8～3.5元，又貴又會造成汙染的火力發電，核能發電每度成本只有1.38～1.4元，而且穩定又乾淨。倘若核三廠能延役，每年可為台電省下225億元，這筆錢甚至能回饋給全體國民。
另一方面，黃耀輝也質疑離岸風電和太陽光電發電成本遠高於國際水準，背後存在利益輸送問題，加上綠電無法在夜間發電，使得中南部夜間空汙嚴重。「如果把核電節省下來的金額，加上綠電降價，台電每年能省下超過1200億元，足以讓每位國民年領5000元現金。」
葉宗洸：戰略＋環保，核三一定要重啟
隨後國立清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸從戰略與環保兩大層面，分析核三重啟的必要性。
在戰略方面，葉宗洸強調，台灣目前50％電力仰賴天然氣，一旦天然氣接收站或發電廠遭攻擊，台灣將立即失去一半電力。而核電廠因國際公約限制，交戰國不會輕易攻擊原子爐。換言之，保留核三廠，能確保台灣在戰時仍有5.2％的電力可供軍事、政府、醫療、通訊設施使用，維護國家命脈。
至於空汙，葉宗洸認為，核三廠若能運轉，可滿足南部地區用電需求，避免中部火力發電廠必須全力運轉支援南部，導致中部空汙更嚴重。而核三廠不只能滿足南部用電，還可向中、北部輸電，供應的都是無碳電力，是改善空汙的最佳途徑。
另一位「社會賢達」，則是網紅館長陳之漢。他批評，民進黨的「綠色能源」政策只讓特定人士賺得盆滿缽滿，而這次的核三公投，他相信人民會投出好成績。他也預期，民進黨可能漠視民意，但強調這無關緊要，只要大家投下神聖的一票，如果政府不理會，未來就能聯合藍白陣營「狠狠教訓」他們。
不久前才從中國返台，並成功開設抖音帳號的他表示，在深圳看到當地電力充足，甚至能舉辦燈光秀，反觀台灣，在民進黨的政策下，電價只會愈來愈貴，而且還缺電，因此必須重啟核三。
而後民眾黨政策會執行長賴香伶上台催出更多同意票，表示此次公投目的是為了要實踐民眾黨前主席柯文哲在2024年總統競選期間的政治承諾，並得到245位學者連署支持，顯示議題已超越黨派，希望大家能共同努力，讓核三重啟公投跨越25％同意門檻。
張啟楷：黃仁勳說核電是理想選擇之一
緊接著民眾黨8位不分區立委上台闡述核三延役的重要性。民眾黨立院黨團副總召張啟楷引用輝達執行長黃仁勳說法，強調發展AI需要穩定能源，而核電是很棒的選擇（excellent option）。他也提到，美國總統川普稱太陽能與風力是「大騙局」，核三重啟對台灣是有利選擇。
尤其是面對歐盟碳邊境調整機制（CBAM）即將正式收費，張啟楷認為，若核三能重啟，將讓電費降價，加上核電是低碳能源，有助台灣產業因應歐盟的碳稅壓力。
陳昭姿：綠電成為「綠友友」牟利工具
而後，民眾黨立院黨團幹事長陳昭姿分享，過去她曾經反核，但隨著世界潮流與核能技術演進，她看見核電重要性。法國、美國等大國目前也大量使用核電，而日本在2011年福島核災後，也逐漸把核電比例從10％提升到20％。
另一方面，陳昭姿觀察，綠能弊案頻傳，成為少數「綠友友」牟利工具，更犧牲大量農地、破壞水土保持與生態景觀，反觀核電是安全可靠的選擇，許多人憂心的核廢料問題其實可透過乾式儲存設備解決，核三廠至少可以再用20～30年。
童子賢：Google、微軟爭相投資核電，台灣不能再等
在核三重啟公投第五場辯論擔任正方主辯的和碩聯合科技董事長童子賢，也在活動尾聲上台宣講。他先讚許民眾黨發起公投，也再次引用黃仁勳今天旋風來台的核能發言「核能是好選擇」，童子賢並強調國家競爭力、民生富庶不分黨派。台灣核二、核三廠停機以前，每年發電量超過300億度，成本每度只有1.1～1.4元，遠低於風電和太陽光電每度4.5～7元成本。他估算過，如果核二、核三都能延役，每年可為台電省下1500億元。
在他熟悉的科技領域，微軟、Google等國際大廠也爭相投資核電，因為核能可以滿足AI運算對不排碳電力的龐大需求。他疾呼，核三延役是理性選擇，更是為了台灣的繁榮與競爭力，人民應該透過公投來決定國家能源方向。
黃國昌：支持核三重啟民意已一面倒
壓軸登場的民眾黨主席黃國昌，一開始就強調，「核三延役公投是基於理性與科學的討論，是在解決台灣能源政策的根本問題。」
他曾經提議由執政的民進黨推動核電修法，民眾黨將全力支持，但他認為，民進黨只顧著從光電大餅中攫取利益，還不斷用粗鄙言詞撕裂社會、製造仇恨。
「目前支持核三延役的民意已經一面倒，但是民進黨政府卻是一片靜悄悄，不站上街頭表態。」黃國昌認為，民眾心意已決，執政黨的策略就是讓公投投票率低於門檻，但民眾黨黨公職、志工仍不辭辛勞走進大街小巷，向民眾說明核三延役對國安、產業的重要性。
他懇請大家持續催票、拉票，確保核三延役公投能順利通過，讓台灣擁有更穩定、更乾淨、更便宜的電力，為下一代留下更光明的未來。
核三延役公投不僅關乎能源技術的選擇，更牽動國家戰略、經濟發展與民眾生活品質。支持與反對雙方各有堅持，最終結果將取決於公投投票箱前的公民選擇。如何在安全、環保與能源需求之間找到平衡，仍是台灣必須面對的重要課題。
