對等關稅實施日，美國總統川普（Donald Trump）再揮動關稅大刀，揚言將對所有輸美半導體開徵100%關稅，但廠商若承諾在美設廠、或現正在美國設廠就可免稅。市場對川普的這次表態視為利多，台股大漲逾500點；身兼台積電董事的國發會主委劉鏡清也指出，台灣半導體產業競爭力強、業界對自己的信心很高，已分別朝3模式來因應關稅變局。
劉鏡清指出，這3個模式分別為：一是在美國自建廠房，比如說台積電在亞利桑那州的巨額投資案；二是併購，比如中美晶透過併購取得德州製造，也在免稅範圍；三是合作，例如聯電跟英特爾的合作案，同樣也在川普100％半導體關稅大刀的殺傷範圍外。
他也表示，台灣去年晶片出口金額約74億美元，扣掉台積電的部分，約不到60億美元，這部分佔總出口的比率約1.12％，「影響沒有想像的大。」另外，從競爭力的角度來看，若台灣收到100％稅率，其他競爭對手也收到100％的話，所有人其實是站在同一個競爭點。
劉鏡清強調，台灣半導體韌性為世界首強，「如果連第一強的強者都害怕的話，其他人應該就更害怕了，」透過政府跟業界的訪談，發現業界事實上對自己的信心很高。至於其他無法赴美投資的中小企業，他則說，以傳統電子供應鏈來說，業者的交貨點大多不在海外，短期內政府將透過「韌性條例」內的930億元予以協助，降低業者成本；中長期來說，政府會協助中小業者轉型，增加他們的競爭力。例如政府近期推動的AI新十大建設，目的就是協助這些業者透過AI轉型升級。
對等關稅高於日韓，又來晶片關稅大刀，在野批評不斷
只是當對等關稅已正式上路，台灣20％的稅率高於鄰近的日、韓，而台美雙方的協商內容又因保密條款而不為外界所知，再加上川普揚言新徵的100％半導體關稅，這些新發展引來在野黨對政府的砲轟連連。
國民黨主席朱立倫就批評，面對全球供應鏈重組，各國紛紛布局新戰略，賴政府不但仍停留在抗中思惟，對整體產業布局戰略落後，經濟部長更是對美方動作反應遲鈍。從對等關稅至今的100％晶片關稅，加上新台幣升值，三重壓力下，企業只能開盲盒，並不斷承擔衝擊。
民眾黨主席黃國昌也說，台灣20％的對等關稅稅率，儘管政府強調是「暫時性稅率」，但暫時多久、台灣付出多少代價？始終說不清楚講不明白，反倒讓民眾覺得遮遮掩掩。且除了關稅問題，近期新台幣大幅升值已衝擊許多傳統、出口導向產業，批評政府表現得卻像毫無準備、束手無策的樣子。
8月7日非台美談判截止日，台灣被列附錄1
儘管台灣20％的對等關稅已開始實行，但政府方仍強調，20％的稅率是「暫時性」稅率，待台美談判敲定後，20％的稅率仍有望降低。行政院經貿辦副總談判代表顏慧欣6日指出，根據美國行政命令文件，台灣是被列在附錄1，附錄1內部分國家是「已同意、或接近與美國完成貿易與安全協議」的國家，而台灣在7月31日前就獲得美方告知，稱台美雙方因尚未完成總結性會議，代表台美雙方仍在進行談判，而8月7日，並不是雙方談判的截止日。
顏慧欣說，台美雙方的談判，之所以尚未進入總結性會議，最主要就是台美間的貿易逆差，主要來自資通訊產品。因此就台灣的角度來看，希望能藉這次談判，雙方同步去討論後續的半導體232調查議題，並達到雙方高科技合作、互補互利的目標。她也表示，對美國來說，對等關稅與半導體232調查是兩個分開的議題，待雙方談判結束後，兩者的稅率是脫鉤還是相同，需由美方決定，但是就台灣來說，當然是盡可能爭取最合理、有競爭力的稅率。
她強調，美國對等關稅談判的目標，一是減少貿易逆差，二是強化自身的製造業，只要能達到這兩個目標，「任何議題美國都會盡可能納入。」投資的部分，台美雙方勢必會談到，政府也順應台灣企業現正擴大投資美國的趨勢，因此會將供應鏈合作、232調查等議題一併納入對等關稅的談判，但目前雙方談判仍在動態發展中，尚未達到共識，因此現階段無法對外透露狀況。
建議企業兩種布局因應
顏慧欣也說，美方公布新稅率的國家中，僅印尼跟美國有所謂的「共同聲明」，其他國家都只有「事實文件」，但目前都還沒有明確、完整的協議內容，最終會不會有完整的協議內容出爐，須視美國與各國談判的進度而定。
行政院秘書長龔明鑫補充，台美一旦達成協議，一定會有文本，並送交立法院審議，不會有在野質疑的黑箱問題。他也指出，企業的布局分兩種，一種是外移，縮減在台灣的投資，轉到海外去；另一種是能力的延伸，在國內的投資加碼外，並將力量延伸到全球去。若是第二類的投資，政府的態度是樂觀其成，特別是AI技術可能主導未來20年內的產業發展，而美國又是AI最重要的發展地與市場，「我們不可能放棄這塊」。只是在強化布局海外的過程中，政府也有一定的審查機制，消除國安隱憂。
對等關稅降至20％，對台灣衝擊力道較32％減少逾半
他也說，台灣的對等關稅稅率，自一開始的32％降至20％，降幅高達12個百分點，關稅影響對台灣的傷害已大幅降低。不排除232條款項目，對等關稅在32％時，預估台灣對美出口將減少23.12％~24.9％、產值減少4.6％~4.85％、GDP減少1.1％~3.12％，也會衝擊12.5萬個工業就業人口。
但用20％的稅率做計算，由於其他國家加權平均稅率也在20％~21％之間，與台灣目前的稅率相比差異無大，因此預估對美出口減少幅度下滑至8.8％~12.2％、產值減少1.6％~2.52％、GDP減少0.4%~1.62％、影響到的工業就業人口為4.2萬人至5.9萬人。可發現衝擊力道下滑一半以上。
若排除232條款項目，對等關稅在32％時，預估台灣對美出口將減少5.75％~7.5％、產值減少1.3％~1.4％、GDP減少0.3％~0.78％，受影響的工業就業人口為3.6萬人。用20％稅率計算，出口美國減少2.68％~3.8％、產值減少0.5％~0.7％、GDP減少0.1％~0.36％，工業就業人口減少1.3萬人至1.8萬人，衝擊力道同樣下滑一半左右。
龔明鑫指出，原本台灣的稅率是10％，在這樣的狀況下，這10％的關稅成本多由客戶、或業者跟客戶自行吸收，對市場的衝擊有限，今年第二季甚至還出現拉貨潮，導致實際的GDP成長甚至高於預期。但7日後台灣的稅率從10％翻倍至20％，政府已再進行盤點，分析新稅率對產業的衝擊，其中工業部門，工具機、塑膠產業需要多加關注；農業部門則是蝴蝶蘭跟鬼頭刀。
以蝴蝶蘭來說，台灣的主要競爭對手是荷蘭，荷蘭的稅率是15％，因此政府須和業者合作，提出不同的競爭策略，讓台灣貨與荷蘭貨進行市場區隔。
台灣跟美國的關稅談判仍在進行，稅率未來是增、是減、或持平，都將影響台灣未來的競爭力。
