從高雄大樹區違法施工遭罰，到嘉義新塭破碎的水面太陽光電模組散落滯洪池，過去被視為綠能旗艦的太陽光電，如今面臨輿論、環境與信任的多重危機。廢棄模組的回收、污染風險與土地使用爭議，全數攤在陽光下；環境部、經濟部、產業公協會接連回應，但社會信心大幅動搖，這不只是一次天災測試，更是台灣能源轉型的壓力鍋，一觸即爆。
過去一個月，太陽光電發展遭遇自然災害與輿論挑戰，政策推進面臨多重壓力。時間拉回今年6月，廣達51公頃的高雄大樹區和山太陽光電廠，因違法施工遭罰，加上未落實水土保持計畫，遭撤水保工程許可。當時，在地居民就怕樹木已經大肆砍除，土地被太陽能光電板淹沒，一旦進入颱風季，後果不堪設想。
7月間，丹娜絲颱風襲台，強風驟雨數日，中南部災情嚴重，傳出旭東環保在屏東佳冬設置的海上浮動式光電案場，來不及拆除撤回的測試太陽能板浮台，飄散在佳冬的海岸線，長達1公里，卻被誤以為是光電板，引發熱議。
嘉義布袋的新塭滯洪池，同樣因為颱風，數百面水面型太陽能光電板被掀翻、破裂，雜亂堆疊，除了災後清理慢半拍，至今2個禮拜還沒清完，居民與生態團體也質疑施設不當，憂心破碎光電板汙染水體生態。
經濟部次長賴建信說明，此次風災共33個太陽能光電案場受損，影響災損容量約0.4%，對發電量影響極小。雖然看起來災損有限，但台灣民眾對於建置光電的信心，卻再次打了折扣。
環境條件卡光電，信任赤字浮上檯面
這無疑是台灣發展太陽光電的一大考驗。7月16日，立法院衛環委員會進行專題報告，環境部、經濟部、海委會、農業部、內政部、國防部、金管會全都來了，多位委員反映地方民意，認為政府管控太陽光電案場失當，在嘉義海區四散的廢棄太陽能光電板還可能污染環境，還有委員不滿受損案場凌亂不堪，質疑政府以謊言掩飾環境破壞事實，失信於民。
多次提及廢棄太陽能光電板恐怕影響環境的和碩董事長童子賢，在日前一場活動中再次強調，台灣沒有足夠土地設置這麼多太陽能板，此次颱風算是壓力測試，「一次颱風就把設置不到三年，投資很多錢的各種設施給破壞掉了。」
童子賢也提到，太陽能光電板20年的使用期限一到，或甚至20年壽命還沒到，產生的光電板垃圾，得找足夠大的土地掩埋，每20年來就要重複一次。
重金屬檢測無虞、業者負責善後，官方與產業齊聲止謠修補信任
環境部長彭啓明在立院回應，當地錳的環境背景值濃度本來就偏高，但其他重金屬經檢測都是符合標準，因風災產生的廢棄太陽光電模組，則會依「廢棄物清理法」相關規定，由事業負責清除、處理責任，無論吹落於鄰近土地或海中，業者都要自行打撈、收集取回，並且妥善貯存。
沒多久，彭啓明也在自己的臉書詳細說明，風災過後，當地滿佈泥濘，已啟動一週一次的水質檢測，未來將改為雙週一次；對於光電可能造成的環境衝擊，他重申立場，非自然物一定對環境有影響，是風險與時間的問題，將持續監控。
面對各界對太陽光電的質疑，中華民國太陽光電產業永續發展協會、中華民國太陽光電發電系統商業同業公會、台灣太陽光電產業協會、中華民國商業總會能源產業推動委員會、中華民國再生能源商業同業公會、GESA 綠能暨永續發展聯盟、中華民國太陽光電暨儲能品質安全協會等七大公協會共同發表聲明，強調光電業者與在地居民同樣身受其害，目前正竭盡所能攜手社區，共同修復家園。
七大光電公協會提到，理解社會對環境保護的高度重視，但光電產業在設計與營運上，皆以環境友善為最高原則，絕不會危害環境，同時呼籲各界應避免不實資訊，加劇民眾的焦慮。
單一個案恐引發滑坡效應？專家憂光電信任流失
台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯則憂心，不利於太陽光電發展的言論太多，單一案場的亂象變成否定整體政策的導火線，恐怕引發「滑坡效應」，一旦難以解釋的謬誤層出不窮，將影響光電設置目標。
趙家緯坦言，接連的負面事件，導致社會對光電的支持度下滑，「我有認識專家下田野講述公民電廠，卻得先花半小時澄清光電到底有沒有毒。」他也呼籲需要綠電的企業，不應在關鍵時刻噤聲，「如果連社會正當性都無法維護，再生能源怎麼持續推進？」
「發展太陽光電的策略是滾動式調整。」趙家緯說，屋頂型、地面型的比例隨著時間調配，地面型的容量雖然下修，仍是未來達標的關鍵。
統計至2025年5月底，全台光電併網量達14.73GW，而原訂2025年光電設置目標20GW，確定延後一年才能達陣，想要在2035年衝上35GW，必須更拚。
當太陽能光電板滑落到社會質疑的斷層線上，政府、產業、社區與民間的共識也一併鬆動；台灣衝刺綠電之際，政策穩定與資訊透明缺一不可，重建全民對能源轉型的信心，是政府與企業的當務之急。
