當健康意識成為全球各行各業的主流議題時，《遠見》雜誌首創國內媒體之先，進行台灣第一份「民眾對健康檢查態度」大調查。
調查發現，台灣人的態度上，的確愈來愈重視健康檢查。高達 84.7％的國人認為健康檢查有必要。只有10.1％的國人認為健檢沒有必要。
但是國人卻有認知與行動不協調的健檢態度。雖然超過八成四的民眾都說，定期健康檢查是有必要的，但是卻有27.4％的人從來不做健康檢查，而兩到三年才做一次，甚至三年以上才檢查一次的，合計也近二成，顯示近半數的國人對健檢仍不夠關心，對身體健康狀況瞭解的投資也還不夠。
調查指出只有41.4％的人每年會做至少一次健檢，其中7.8％的人更是每半年就做一次。
費用〉46.2％不願超過5000 元
調查也發現，國人對健檢的態度，存在明顯的年齡差距。
調查發現，年紀大的民眾較捨得花錢做健檢。當問到「過去一年是否做過健檢？」20歲到24歲的人僅34.6％做過健檢，而40歲到44歲的人則高達55.1％，60歲到69歲的人又高達59.5％。
這顯示年輕人自認身體較好所以不做健檢。以結果來看，24歲以下的人，有65.4％不做檢查。相對地，40歲以上的人對健檢愈來愈積極，有55.1％到63.9％的民眾每年做檢查。
調查也發現，國人對健檢是否「便宜又大碗」非常在意。46.2％的人只願意花不到5000元自費健檢，而願意花5000元到1萬元的人只有9.5％，相對於各大醫學中心積極投資健康檢查，推出2萬、3萬元的高貴健檢，只有1.4％願意出錢。
「健檢是藍海，是很多醫療院所過去還沒有機會大力經營的領域，」台北市立萬芳醫院檢驗科主任林英欽說。
不久前，財政部長何志欽悄悄動手術割掉一個腎臟，又知名作曲家、歌手馬兆駿突然心肌梗塞、知名電視新聞主播廖筱君的弟弟突然在打籃球時發病身亡。「每一次名人突然罹患重症或過世，都會引起社會上一連串效應，帶動健檢產業成長，」馬偕醫院一位主管指出。
已經多年未曾健檢，45歲的台灣總合股務資料處理公司經理羅淑文倒是非常重視健康。「吃得少，多運動，是健康不二法門，」最近她一口氣買了三年瑜伽教室會員證，特定選在離家走路一分鐘的方便地點。因為她有兩個學齡小孩，是忙碌的職業婦女，但是她有空就到瑜伽教室報到。她那已經過世十年的父親，50歲那年罹患糖尿病，後來1∕4世紀生命，為此慢性病所苦，生活品質不佳，讓她餘悸猶存。
頻率〉50.2％高屏澎年年做健檢
健檢行為也存在著縣市差異。全台23縣市裡，高屏澎和雲嘉南形成有趣對照，高屏澎有五成的人年年健檢，而雲嘉南則只有三成。分析原因應該是高屏地區的環境意識，水、空氣的品質長期受環保團體監督，市民對水、空氣影響健康的議題更重視。
另外，中彰投有33.3％的人從未健檢，比其他地區略高一些。
至於民眾健檢到底是哪一種？公司安排的、自費健檢的幾乎在伯仲之間，分別居第一和第二位。其他的免費健檢成人健康檢查、老人健康檢查，也有一定比重
重視健檢的台灣企業愈來愈多。員工的健康也是企業的資產。「我們非常重視健康檢查，協理以上的公司主管，每年公假一整天的健檢，如果健檢結果需要每一季追蹤，公司也給錢、給假，」即將上市的中信集團中租迪和人力資源長鄭秀姿說。
健檢的選擇也隨著年齡而有不同。年紀愈輕，使用公司健檢比例較高。年紀較大的則有比較多元的選擇，他們多會利用政府提供的免費健檢，以搭配自費健檢與公司提供的員工福利健檢。例如，40歲到44歲，以及45歲到49歲，乃至50歲到59歲，60歲到69歲這四個年齡階層，都普遍利用到政府提供的成人健檢。而60歲到69歲以及70歲以上這兩個年齡層，更大量使用政府提供的免費老人健檢。
效果〉91.5％肯定健檢價值
那麼，民眾認為花錢做健檢到底值不值得呢？
有73.7％的人都說健康檢查很值得，只有自費健康檢查的族群，有一成說不值得。其他老人健康檢查等政府出錢的免費檢查，都有低於一成的否定比例。
有趣的是，探討健檢是否值得的價值感，性別差距也很明顯。說值得的女性以78.5％領先男性的68.7％近十個百分點，顯示女性對健康更為重視。
在比較男女對健檢的態度上，也發現男女有差異，女比男更大方。問「你比較能接受哪一個健檢費用時」，女性願意多花健康檢查的錢，除了最節省的5000元以下這一項之外，其餘每個金額，女性都大方多了，願意接受2萬元以上的高階健診比例，女性更是男性的三倍。（見表9）
至於健康檢查對瞭解身體健康是否有幫助？壓倒性91.5％的人持肯定態度。顯示健康檢查有好處的觀念，已經深植國人心目中。
調查最有趣現象是反映出國人對自我健康的自我認知。問「為何不去健檢」，第一個理由是自覺「身體健康不需要」占44.9％和「太忙沒有時間」占34.1％，兩者幾乎占了八成的原因。至於沒有健檢習慣、太忙、怕花錢、時間未到、醫療院所太遠則都不是重要原因。
喜好〉41.9％首選醫學中心
另外民眾是否認為健檢愈貴愈好？調查指出，的確有36.4％認為貴比較好，但是也有高達45.9％的人認為，檢驗項目的多寡和價錢高低對檢驗結果的影響應該差不多。
另外，健檢也有「品牌效應」，能醫大病的教學醫院，也被民眾青睞是做健檢的首選。
問民眾你希望到哪裡做健檢時，有41.9％的人選擇醫學中心，另外則有33.4％的人選擇區域醫院。
逾四成的人會挑專業醫療機構，顯示醫學中心比較能贏得國人信賴。另外選擇專業健康檢查中心的人只有12.3％，一般診所更少到只有4.5％的人會去檢查。
「這與民眾的就醫行為一樣，喜歡選擇大醫院，因為大醫院的專科醫師齊全，專業健檢診所無法相比，」馬偕醫院健康檢查中心技術主任劉娟娟說。
分析民眾選擇不同醫療院所的因素，發現非常分歧。
技術領先是醫學中心的優勢。檢查儀器設備新穎，是民眾愛上大醫院的首要原因，占49.5％，其次是專業22.6％、醫院的知名度15.8％、醫師知名度10.9％、檢查項目比較多10.1％。
就醫方便則是區域醫院的優勢。選擇居家附近的區域醫院，「檢查儀器設備新穎」就退居第二位，占16.3％，改由「交通方便」位居榜首占51.4％。顯示若非懷疑有重症，或是對健康特別願意投資（全民健保不給付，到大醫院要自費至少2萬元以上），民眾通常選「平常就醫的醫療院所」。
同樣地，在選擇一般診所的民眾中，「交通方便」也位居榜首，占55.4％。至於選擇健診中心，則是醫生形象比較專業，占57.4％。社會形象是健診行業耕耘近15年的成果。「專業健檢約莫在15年前崛起，在十年前有一波黃金時代，」哈佛健診董事長王欽堂說，當時台灣股市好，經濟表現在歷史上最高點，民眾普遍捨得花錢做健檢。專業健檢行業就是那時如雨後春筍般成立。
觀念〉63.2％認為檢查正常未必沒病
其實多數國人在態度上是認同健檢的。問最近一年曾做過健檢的民眾，錢花得值不值得，73.7％的人認為值得，認為不值得的只有6.9％。而且還有九成二的人認為健檢後對瞭解自己的身體很有幫助。
但是健檢產業仍不夠周延。這次調查揭櫫的結果，特別值得批判的是，39.6％的民眾反應，最近一次健康檢查時，醫護人員都沒有對民眾解釋每項檢查的意義和可能的風險。
值得提出的新現象是，國人對健檢報告一旦出現異常數字後的處理態度。
30歲以下的年輕人、大學學歷的人傾向主動洽詢健檢單位，顯示務實、追根究柢的精神，而40歲以上只有一成人會這麼做。有高達52.5％的人選擇「找別家再做一次」，另外有18.9％的人，會直接就醫。
國人的衛教知識倒是有大幅進步。在回答，「如果健檢一切正常，是不是就代表身體沒有問題？」有63.2％的人保持質疑態度：健檢正常不代表身體無問題。
最後在發現健檢和保險的關係時，發現國人多數有買保險防病痛的觀念。整體來說，66％的人有買醫療險、癌症險等保險產品。女性有七成、男性有六成，而保險買的較少的族群是70歲以上、60到69歲、居住在基宜花東、和國小以下學歷的人。其餘都有六成的購買率，40歲到44歲甚至逼近九成。
健康是人生最重要的無形財富。愈是先進的國家，對健康照護產業的投資愈發達，民眾的消費也愈多。
調查台灣各大主要健檢機構，發現一個主流趨勢是：大家都開始談量身訂製的客製化的主題式健檢。
每一個人的身體弱點不相同，即便健康的人都不一定瞭解自己的身體狀況，更何況是中老年人？
「一位定期來我們醫院健檢的50多歲男性顧客，一直要我們專注於肝臟系統，結果胃鏡一照，已經是胃癌末期，他破口大罵，我們也不知道如何安慰，」一位醫學中心的健檢中心主任感慨。
可喜的是，國人的健康意識逐漸濃厚，健檢的顧客層正在往下推移，未來這絕對是一個有潛力的黃金產業。
聯安診所副院長曾碧娟就發現，十幾年前，「超過50歲的人才會做健檢，現在已降低到30歲，」當過長庚醫院急診室護理長、從長庚提早退休加入聯安的曾碧娟指出。
不過健檢因為涉及人身安全，政府管制嚴格，使得黃金產業卻有層層節制，想投資的財團醫院都很不滿。「管制這麼多，法令不鬆綁，政府說要推動醫療觀光，不是白說嗎？怎麼推？」對於衛生署醫政處緊迫盯人的政策指導念玆在玆，強調醫療行為絕對不能做商業宣傳，否則衛生署重罰伺候的政策，新光醫院副院長特別助理洪子仁很不以為然。
無論法令如何管制，健檢還是醫界的一個熱門的議題。
健檢是藍海產業，這已是全體國民的共識。「把維持健康的投資，當做理財的投資，規避風險，找到好的健檢產品，這才是最有智慧的作法，」榮總榮科醫學影像中心主任鄭慧正說。
(詳細圖表請見2007年4月號遠見雜誌)
