立法院今天通過決議凍漲電價，經濟部表示，目前電價審議是依2015年立法院決議訂定電價公式，且後續已寫入法律，並依照電業法49條辦理；經濟部尊重國會的決議，但無論是經濟部或台電，都必須依法守法執行業務，遵守電價審議結果。
電價4月1日起平均調漲11%，立法院會3月29日處理國民黨立法院黨團、台灣民眾黨立法院黨團建請立法院決議停止調漲電價案時，兩項提案雖逕付二讀，但民進黨立法院黨團提議送交協商，因此當時未決議停止調漲電價。
針對藍白提案電價凍漲，台電日前表示，電價調整是依據電業法由電價費率審議會通過，是依法所作的決議，3月28日已公告調整後各類用戶電價表，新電價4月1日如期上路。
國民黨、民眾黨團先前分別召集協商但無法取得共識，立法院長韓國瑜今天也召集協商，經1個小時討論下，朝野仍無法達成共識，因此送院會處理。
國民黨團提案指出，為避免物價因電價調漲，民生痛苦指數飆升，因此反對台電公司調漲電價，建請院會做成決議，立即停止調漲電價，並要求行政院責成相關部會即刻檢討現行能源政策，並提出因應對策與配套措施，以兼顧人民生計、維持供電穩定及台電公司的正常營運。
院會廣泛討論階段，民進黨立委邱議瑩發言表示，在野黨反對電價調漲在法律上是站不住腳的，因為經濟部電價調整程序，完全是依循立法院之前決議與修訂的法律走的。此外，她認為電價審議應獨立於政治，更不應政治凌駕於專業，讓立法院來通過凍漲電價的提案。
國民黨立委洪孟楷說，錯誤的能源政策難道不應該有人負責，等等就會表決，大家就能看清楚誰不支持凍漲，誰就是全民公敵。
國民黨團總召傅崐萁表示，凍漲電價苦民所苦，他要為全民把關。
院會表決時，先表決民進黨立法院黨團所提修正動議，結果為贊成50人、反對58人，未通過。表決國民黨提案時，表決結果，贊成59人、反對50人，因此照案通過。
民眾黨要求政府討論能源政策
處理完國民黨團提案後，立法院會隨即民眾黨團提案，要求經濟部針對台灣整體能源政策、電價費率結構及台電相關各項支出及撙節措施，向立法院經濟委員會提出全面檢討報告，且在經濟委員會審議通過前，電價全面緩漲。
對此，民進黨團提出修正動議，要求經濟部針對台灣整體能源政策、電價費率結構及台電公司相關各項支出及撙節措施，向立法院經濟委員會提出全面檢討報告，電價調整應依照電業法所定的電價費率審議會決議辦理。
院會表決時，先表決民進黨團所提修正動議，結果為贊成50人、反對58人，未通過。表決民眾黨團修正動議時，在藍白挾人數優勢，贊成58人、反對50人，因此通過。
此外，立法院會今天也處理民眾黨團提案，要求立即停止在彰濱工業區興建晶鼎焚化爐。民進黨團對此也提出修正動議，要求經濟部應依契約違約條款規定，檢討終止契約。
院會表決時，先表決民進黨團所提修正動議，結果為贊成49人、反對58人，未通過。表決民眾黨團修正動議時，藍白挾人數優勢，贊成58人、反對48人，因此通過。
經濟部：電價審議事宜，必須依法行政
經濟部能源署透過新聞稿說明，依前述修訂後電業法第49條及其子法，已明定電價費率檢討調整機制，主管機關經濟部據此召開電價費率審議會，1年檢討2次電價，並依節能減碳、照顧民生等原則訂定費率，因此辦理電價審議事宜，必須依法行政。
經濟部再次呼籲民眾支持台電公司，俄烏戰爭造成的國際燃料價格飆漲，世界各國都大漲電費，台電發購電燃料成本已連續2年高達新台幣6000億元以上，與俄烏戰爭前約3000億元的燃料支出相比，確實是翻倍大增。而台灣的電價依然是相對緩和，且調整以用電大戶為主，減緩民生衝擊。
經濟部指出，以核電占比較高的法國及韓國為例，其2020至2023年間工業電價累積調幅已分別高達160%與87%，反觀台灣電價調整相對和緩，與民生物價最相關的住宅及小商店用電，近3年累積調幅分別僅7.1%及12.2%。
經濟部表示，目前電價成本仍高於電價，若無法調整，不僅有全民補貼用電大戶的問題，更讓台電經營面臨財務危機。2023年底台電累積虧損已達3826億元，若電價不調整，2024年將再虧損2124億元，對台電確保穩定供電、投資電網強韌等業務，將有極為不利的影響。
本文轉載自2024.04.30「中央社」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
