Claude與ChatGPT有何不同？實測5功能發現它缺點

最近台灣不少科技人，紛紛取消ChatGPT改投Claude懷抱！原因是Claude使用起來更強。這個由Anthropic推出的AI模型Claude，才剛宣布新版Claude 3，已被不少使用者公推為超強新秀。本文將針對Claude 3和GPT-4，實測常用的5大功能，完整帶你比較兩種工具優點與缺點各是什麼？沒想到，ChatGPT即便付費版，在這一點明顯輸給免費版的Claude。

Claude是什麼？如何使用？

Anthropic上個月甫推出的Claude 3，與前一個版本Claude 2.1相比，處理速度更快、上下文記憶能力更強、內容正確度更高。Claude 3又可細分為三種模型，能力由強到弱分別為Claude 3 Opus、Claude 3 Sonnet和Claude 3 Haiku。現在只要註冊Claude，就能免費體驗中階模型Claude 3 Sonnet的強大能力。

1. 在首次使用Claude之前，需要先使用電子郵件註冊，之後驗證手機號碼。

2. 接著便能開始與Claude對話。

至於最新版的Claude3更完整的使用攻略，可見延伸閱讀：Claude3怎麼使用？

Claude vs. ChatGPT 實測1：摘要長文重點

許多使用過兩者的人士指出，在分析長文方面，ChatGPT落後於Claude，可說是致命缺點，也讓不少人因此改用Claude。真的如此嗎？ 本文以黃仁勳今年3月在史丹佛商學院對談YouTube影音為測試範例，使用YouTube自動生成的後半段英文逐字稿為文本，分別請Claude和ChatGPT的付費版GPT-4模型，用繁體中文翻譯整理出，黃仁勳所有討論到AI的談話重點。 結果發現，黃仁勳除了在演講中提到人工智慧，末尾學生提問也提出人工智慧技術是否該加以監管的問題，他也回答了。 但是ChatGPT只整理出黃仁勳演講提到的人工智慧部分，相較之下Claude的答案明顯完整，有將學生提問段落也整理出來。 確實說明了，Claude讀取長文的能力優於ChatGPT，更適合擔負起整理長篇報告或訪談的責任。

影／使用ChatGPT的GPT4摘下黃仁勳談AI重點實測螢幕錄影。截自ChatGPT PLUS使用畫面

影／使用Claude摘下黃仁勳談AI重點實測螢幕錄影。截自Claude使用畫面

Claude vs. ChatGPT 實測2：撰寫行銷文案

記者要求Claude和ChatGPT以家具店的母親節行銷活動為主題，撰寫臉書貼文。兩者皆有產生符合主題的文案，但相較之下是ChatGPT較為完整。ChatGPT不僅內容完整，還有使用多種emoji、列出重點的項目符號，以及文末的主題標籤（hashtag）。

Claude vs. ChatGPT 實測3：撰寫英文email

以中文要求Claude和ChatGPT撰寫英文email，主題為演講的講師邀約信。比較兩者的回答內容，Claude較為完整，且有針對講師撰寫客製化內容。

Claude vs. ChatGPT 實測4：發想益智遊戲題目

要求Claude和ChatGPT發想益智遊戲題目，並要求其要基於事實出題，可測試其是否會出現「幻覺」（hallucination）情形。結果發現，兩者皆能依照範例題目格式，生成符合主題的題目，但細看題目內容，兩邊都有答案有誤或來源不明的情況。例如Claude提供的第三題，應是黑寡婦蜘蛛和螳螂皆有吃掉伴侶的情形。此外，題目中若有提及「根據科學研究」者，兩者皆無法提供具體參考來源。

Claude vs. ChatGPT 實測5：圖片分析 

以遠見雜誌的臉書貼文截圖測試Claude和ChatGPT分析圖片的能力，結果發現兩者分析的內容大致正確，不僅拆解了圖片元素，也有結合圖中文字理解截圖內容。不過ChatGPT的說明更詳細。

Claude vs. ChatGPT：優缺點比一比

針對本次實測的五大功能，可以大略看出Claude與ChatGPT的目前優缺點。但本表格僅以記者實測的結果分析，實際狀況可能因每次的指令不同，模型性能未來提升而有差異：