朝野兩黨，為了「退職條例」等重要法案交付審查問題，十二月二日在立法院大決戰。民進黨在事前提出要求，希望當日三家電視台把院會辯論的情形，現場實況轉播；但是國民黨拒絕了。
民進黨要求電視轉播，白然是希望把這個問題訴諸民眾的公評，以加強其反對的立場。國民黨之拒絕，想來是不讓民進黨議員藉題作秀，避免誤導民眾對這些重大法案的觀察和判斷。
民主功臣？政爭工具？
顯而易見的，兩黨都想掌握電視傳播。從好的一方面說，電視今後可能在台灣民主化過程中扮演一個有貢獻的角色；從壞的一方面說，它也有希望淪為政爭的工具。
一九二九年，RCA公司在紐約世界博覽會中推出第一架電視機，於茲忽焉五十年矣！半個世紀以來，電視從五吋的小螢幕到五十吋的大螢幕，從黑白到彩色，從作為生活的奢侈品到普及品，現在幾乎成為必需品，以美國家庭來說，平均每天看電視七小時又五分鐘。人在醒著的時候，有一半時間受電視主宰，科技產品，還找不出任何東西像電視一樣影響人類的思想和行為。
