《紐約時報》（New York Times）與西耶納學院公布最新民調結果，前總統川普的年輕選民支持率首次領先尋求連任的拜登。美國2024總統選戰白熱化之際，這一前所未見的現象不免引發外界高度關注。拜登為何留不住年輕選民的心？
美國時間2023年12月19日，《紐約時報》及西耶納學院就美國2024年總統大選展開新一輪民調，透過電訪了解1016位已登記選民對共和、民主兩黨候選人的看法，川普（Donald Trump）以46％支持率領先拜登（Joe Biden）兩個百分點。
當中，49％年齡介於18到29歲的合格選民表示支持川普，拜登的支持率則為43％，《紐約時報》形容這一結果令人「跌破眼鏡」。
「一次民調當中某一個特定小族群的意見通常並不值得過度關注，但以目前的情況來看，幾乎每一項大型民調都呈現類似的結果，」《紐約時報》首席政治新聞評論員柯恩（Nate Cohn）寫道。
像美國NBC新聞上個月針對250名年齡介於18到34歲的年輕合格選民進行調查，川普當時就以46％的支持率領先，拜登的支持率則為42％。
有線新聞台CNN今年（2023）10月也曾針對1514名選民展開全國民調，發現在34歲以下選民當中，有48％支持川普，支持拜登的選民比例則為47％。
柯恩進一步指出，單單以《紐約時報》過去的民調結果來看，美國2022年舉行期中選舉前，拜登的年輕選民支持率遙遙領先川普21個百分點，甚至到今年七月，拜登的年輕選民支持率仍比川普高出10％。
但《紐約時報》10月對六個關鍵搖擺州選民進行民調時就發現，拜登及川普之間的差距僅剩1％，當時就已為民主黨敲響警鐘。
對以巴衝突的態度是導火線
美國經濟在拜登政府帶領下已逐漸走出新冠疫情陰霾，就業市場復甦，通貨膨脹也已趨緩，再加上對手川普多起醜聞官司纏身，拜登此時的支持率理應呈上升趨勢才對，為何卻在這個節骨眼上失去年輕選票？
柯恩在專欄報導中指出，歸根結底，拜登現在的處境與以巴衝突脫離不了關係。
民調結果顯示，相較於年長選民，29歲及以下選民對於以色列在加薩地區的行為極為反感，同時也不認同拜登政府處理這次衝突的方式。
多數年輕選民相信以色列沒有盡全力減少加薩地區平民傷亡人數，並且認為拜登政府不應該繼續為以色列提供經濟及軍事援助。
反觀65歲以上的年長選民，超過半數受訪者對於拜登處理以巴衝突的方式表示認同，而63％的年長選民也更同情以色列的處境。
柯恩解釋道：「你可能會覺得思想前衛、左派的年輕選民應該是最有可能繼續力挺拜登總統的群體，但實際情況並非如此。2020年曾為拜登投下支持票、且目前抱持反以色列觀點的年輕選民，反而最有可能轉投川普陣營。」
《紐約時報》在民調結果出爐後，也特意走訪了年輕選民，意外發現自認為是社群平台TikTok忠實用戶的選民，對於拜登政府處理以巴衝突的手段更為不滿。
現年27歲的軟體工程師柯林．羅納（Colin Lohner）便是其中一個例子。他表示自己平日會使用TikTok及Instagram等社群平台，以巴衝突爆發後經常在各平台上看到加薩地區人命傷亡慘重的影片。
「拜登對於加薩的態度很明顯就和我自己的價值觀相悖。我不想投票支持這樣的候選人，那我是否應該就不參與投票？這是一個很困難的決定，因為我如果不為拜登投下支持票的話，川普就有可能會勝出，而這是我非常不想要看到的結果，」羅納說。
失去年輕選民這個民主黨鐵票倉，拜登的選情會否因此觸礁？柯恩強調現在就要下定論還言之過早。
以民調結果來看，積極且持續關注地方、全國選舉，並且在2020年曾參與投票的選民更傾向於支持拜登，而年長選民的投票率多年來都持續高於年輕選民的投票率。
此外，符合資格但不投票的選民除了偏年輕之外，同時大多為低收入、未接受過高等教育的非白人群體，而這些群體本就不怎麼支持拜登，因此，拜登團隊還是有辦法扭轉頹勢。
此時距離正式總統大選還有將近一年的時間，世界局勢變幻莫測，再加上科羅拉多州最高法院週三剛剛裁定川普因為煽動國會山莊暴動事件而沒有資格參與總統選舉，美國國內會否因此出現骨牌效應還是未知數。
