訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

遠見39週年 遠見39週年 訂兩年送一年、訂一年送半年 再送暢銷好書

不想被他人言論牽著鼻子走?刻意追蹤與你立場相反的人

培養國際識讀力,不是找到沒有立場的意見領袖,而是學會不被單一言論影響自己的判斷。

遠見好讀
user

遠見好讀

2023-12-13

瀏覽數 2,000+

《不當世界的局外人》/僅為情境圖,取自unsplash
《不當世界的局外人》/僅為情境圖,取自unsplash

喜歡這篇文章嗎 ?

登入 後立即收藏 !
00:00
00:00

你可能會擔心,個人帳號或粉專通常都帶有立場,萬一他的判斷是錯的呢?萬一這個專家本來就很反中,他的點評會不會很偏頗?我跟你說,所有人都有立場,我也是。所以今天要你去找一個又可以幫你點評、又可以擴充你的思維面向,但又不帶有任何立場的人,沒有這種交集。(本文節錄自《不當世界的局外人》一書,作者:敏迪,究竟出版,以下為摘文。)

因此,你要做的不是找到沒有立場的意見領袖,而是學會不被單一言論影響自己的判斷。

當你看出這個意見領袖的立場時,你要銘記在心,告訴自己現在所看到的內容是建立在他的立場之上,不要被他牽著鼻子走。

你要時不時告訴自己,你需要的是他的觀點,從他那邊看出「啊原來還有這個可能性」。而不是把他當成讓你抄作業的同學。到時候作業寫錯可不要怪別人。

當然我也非常歡迎你刻意追蹤與你立場相反的意見領袖。一來訓練你的包容性,二來讓自己大腦做點腦力激盪。

適時透過別人的眼睛看同一則新聞,你會獲得更多啟發,也能因此跨出同溫層,與不同立場的人對話。

我有段時間會追蹤某些粉專,當時我覺得自己跟他們是同一陣營的,每段論述我都點頭如搗蒜,就算只是一則嬉鬧的反串,我都覺得幽默極了,絲毫不懷疑其造成的負面影響。

但有一次,在某起大型國際事件的判讀上,我發現我和他們竟然意見如此不一致。他們的批判和解讀讓我感到困惑,心裡想著,難道是我的判斷力失準了嗎?

過往我們在其他事情上共享理念,為何這一次只有我一人背道而馳?我與他們之間,是不是生成了一道隔閡?還是我應該要自我反省?我所信仰的是否要全盤檢討,或是我徹頭徹尾就搞錯了事實?

適時透過別人的眼睛看同一則新聞,你會獲得更多啟發,也能因此跨出同溫層,與不同立場的人對話。(僅為情境圖,取自unsplash)

適時透過別人的眼睛看同一則新聞,你會獲得更多啟發,也能因此跨出同溫層,與不同立場的人對話。(僅為情境圖,取自unsplash)

世界上沒有一個人會和你擁有一模一樣的價值觀

經歷了一段渾沌,最終由時間給了我答案。但你說這個答案明確指出誰對誰錯嗎?是否能直接判定我贏得勝利,而對方才是不明就裡胡亂批判?似乎又不是。

8/17賴佩霞新書分享會 | 在基隆塔來一場心靈對話,立即報名!

因為事實是,若把時間維度拉長來看,每個時間點的答案都會有所不同。

就像你研究一支股票,3個月內的價格是跌的,但說不定拉長到3年,會比現在翻好幾倍。所以即便現在我選對了,也不代表他們當初的批評毫無根據。

宏觀來看,我們只是在某個微小的時間點產生了分歧;或許在下個路口,我們又將再次交會。

這給了我一個啟發──

世界上沒有一個人會和你擁有一模一樣的價值觀。你們曾經在某個事件持相同意見,不代表所有面向都會如你所願。但這就是人類互相學習的奧妙之處。

三人行必有我師,就算這個人大多時間都與你持相反意見,你也總能在他反對的過程之中看見自己論述不夠清楚的地方。

我們都要避免過度迷戀《哈利波特》裡的意若思鏡,因為鏡子只會反射出你想看見的東西,久而久之,你會失去思辨能力,活在自己塑造的美好虛幻世界裡。

所以擁抱分歧吧。在國際關係的思辨之旅上,沒有永遠的朋友與敵人,只有永遠的自己與別人。

《不當世界的局外人:當世界充滿變數,你需要不被帶風向的國際識讀力》,作者:敏迪,究竟出版

《不當世界的局外人:當世界充滿變數,你需要不被帶風向的國際識讀力》,作者:敏迪,究竟出版

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務