半年內接連與美國、加拿大談完經貿協定，國際局勢劇變下，台灣正逐步打破過去「走不出去」的窘境。在與他國無邦交關係、簽署經貿協定無前例可循，台灣如何走出自己的一片天？未來這樣的國際往來將愈來愈常見？
「我們過去沒有跟加拿大簽訂什麼東西可以抄，跟美國的也是，什麼東西都要自己想，現在做的事情通通都是沒有前例的。」長年浸淫在經貿談判戰場的行政院政務委員、經貿辦總談判代表鄧振中接受《遠見》專訪，直指台灣現在的對外經貿處境，是一則以喜、一則以憂。
借助加拿大科研能力，台灣產業能進一步升級
喜的是，隨著一個又一個經貿協定的出爐，代表台灣又開闢新天地出來；但憂的是，這些方法都還在摸索中。「美國的（模式），加拿大不一定能完全適用，美國和加拿大的模式，跟別國談也不一定用得上，都要去摸索，」這些對前線的經貿談判人員，都是一種壓力。
這次台灣跟加拿大簽訂的投資協議，與過去傳統的投資協議大不同，內容涵括中小企業、婦女、原住民權益在內，屬於一種高標準的經貿協定。經貿辦副總談判代表楊珍妮指出，台加投資協議是一種新的投資協定，透過這次和加拿大的談判，「包括寫法等各方面，我們都學到了很多。」
隨著各國「全面性」、「進步性」等字眼正成為國際經貿潮流，這次和加拿大談判投資協議所練好的基本功，將在未來更大的經貿談判戰場上，發揮助力。
鄧振中說，待雙方團隊將協議條文譯為中、英、法三種語文版本後，並完成相關行政程序後，台加投資協議即正式上路，「不會拖太久」。更重要的是，隨著這項投資協議的實施，將強化台加雙方的經貿交流，台灣企業若能藉此利用加拿大強大的科研能力，產業體質將有望進一步升級、變得更大更強。
加拿大過往被低估，深具潛力
「加拿大強調平等、包容，是一個穩定的社會；教育的品質也很高，學費跟美國比也相對便宜，因此整體的研發能力並不輸美國。」他強調，加拿大過往跟台灣一樣被Underappreciated（低估），台商若能著眼這點而赴加拿大投資研發，運用該國的研發能力，「能讓我們的企業更強。」
儘管在國際供應鏈重組的當口，各國多多少少有「貿易保護主義」的態度，對他國的投資審查日漸嚴格，特別是來自中國的投資，但這一方面的擔憂，對台加雙方來說無需特別顧慮。
「現在每個國家一看到中國的投資就會好好的審，台灣的投資則沒有這個現象，從來沒有聽說加拿大要嚴格審查台灣，只有一直表示歡迎。」岔題談到中國對美歐等先進國家的投資受挫，鄧振中笑說，中國投資若大一點，對許多國家來說，「是不來也擔心，來了更擔心，」愈審愈嚴，範圍也愈廣，「以前都說你（中國）要來投資，買地多好，地又搬不走，現在不行了，買地也要審查，審得好緊。」
台灣與各國「堆積木」，尋求正常國際交往模式
他強調，台加投資協議除提供雙方企業更多的投資保障、降低中小企業的投資門檻外，對台灣來說，這份投資協議是一個向外展示的證明：台灣可以跟加拿大簽高水準的投資協議，而能與加拿大簽投資協議，「本身就是一個意涵。」
「過去我們都很難跟其他國家簽協定，現在有一個簽了以後，一個加一個這樣慢慢累積起來的話，就變成國際對台灣有更大的認可度。」他補充，台灣與加國深化交往，必然招來中國的反對。
例如這次宣布台加投資協議談判完成後，中國外交部隔天就發聲明譴責，但各方還是可以尋求一個平衡點，這點將對他國有很大的示範作用。
美加成功後，台灣國際交往慢慢變正常
「你看我們現在跟美國可以簽，跟加拿大可以簽，如果還有其他的國家繼續發展下去，漸漸的台灣才會有一個『正常的國際交往』的模式。」鄧振中強調，這些雙邊、區域的經貿協定，在正常的國際關係下，多是在「邦交的結構」下發展出來的，與台灣跟他國的經貿交往模式差異巨大。「我跟你沒有邦交，要簽經貿協定要跟誰簽？」代表處跟代表處簽，台灣代表處代表政府沒問題，但對方國家的代表處，有商會、非政府組織等五花八門的樣態，這就成為一個問題。
這次加拿大與台灣談判投資協議，加拿大的代表處官方意味濃厚，派駐的官員為該國外交體系指派，「代表性愈鞏固，代表政府的意涵愈重，」從這個層次來看，雙方代表處簽署協定，「事實上還真的是一個白手套而已，這個對我們之後做國際關係很有幫助。」
他也相信，台加雙方現在均希望提升彼此的關係，雙方都有意願，但關鍵是方法，必須找到企業利益、對台關係、對中關係的平衡點，若能尋求平衡點，不排除未來雙方也能簽訂類似「台美21世紀貿易倡議」的經貿協定。在美、加之後，台灣目前也正在加強與英國的經貿對話，不久有望迎來又一好消息。
突破多年的外交困境，台灣的經貿團隊正摸著石頭過河，與各國的經貿協定跟著一個又一個出爐，多年努力終於有所成果，刻下「天下無難事，只怕有心人」的又一實例。
