談了數個月的藍白合，始終未有實質進展，雙邊的支持者也從期待轉為憤怒，兩黨內部也浮出「各自打拚」的聲音，究竟雙方僵持不下的主因為何？對於2024總統大選選情將有何影響？本文詳細分析。
原先是萬眾矚目的整合戲碼，成了歹戲拖棚的肥皂劇，讓不少人始料未及。現階段，國民黨原本拋出民主初選的想法，接著又提出德國、日本模式，但柯文哲都不願接受，堅持要實施「全民調」，還稱若在誤差範圍內，自己願意擔任副手。
兩黨各懷鬼胎，只願接受有利自己方案
從過去幾個月到現在，不難發現藍白卡關的地方，一直是「如何產生總統人選？」，侯友宜不敢在民調上賭一把？柯文哲不願意轉念？不管是金溥聰、黃珊珊，到現在主帥親自上陣，問題始終無解。
侯友宜競選辦公室發言人、台北市議員柳采葳認為，國民黨很久以前就表達，民調的做法失真，且不是最公平的做法，況且已經進入到政黨協商，就應該順應民意提出適合的方案，希望大家往前看，不要再一直提舊東西。現階段朱立倫已經給了國民黨新辦法，柯文哲不願意，歡迎他提出不同意見。
民眾黨台北市議員陳宥丞則認為，全民調是國、民兩黨最近幾次初選採用的作法，包括侯友宜勝過郭台銘也是如此。沒理由到了這次，就有不一樣的做法，顯然國民黨就是量身訂做了一個要贏過柯文哲的規則，來和他們競爭，既然如此自然沒有答應的理由。
如今雙邊各說各話，文化大學廣告系教授鈕則勳認為，雙邊經過多日折衷、妥協，目前看來還是柯文哲陣營合理許多，因為全民調不但行之有年，而且對民眾來說簡單、清楚、明瞭。
至於國民黨拋出的日本、德國方案，簡單來說是欺負小黨，自然很難被接受。
他指出，現階段藍營最常見的說法，就是擔憂綠營會有灌票行動，去暗助柯文哲，但這樣的邏輯非常奇怪，畢竟侯、柯現在是呈現麻花捲的狀態，就算綠營有心也很難操作。但不可否認的是，侯友宜現在還不敢接招，不敢賭一把，整個聲勢確實弱了一節。
鈕則勳不諱言，就算現在卡關，仍有非常多形式可溝通，雙方可以討論對比式民調等各種做法。但他現在看到的，只是兩黨各自顧及自己的利益，並沒有實際聽到六成非綠選民的心聲。
「這是柯文哲挖的洞，故意給我們跳，」藍營人士私下坦言，柯文哲拋出「全民調、誤差範圍內禮讓」的方案，看似非常合理，實質上是給侯友宜穿小鞋，若國民黨接受對手讓3%，根本是直接示弱，若放棄讓3%，等於回到原點，接受對方全民調的提議，既然怎麼做都不對，現階段就先採觀望態度。
柯文哲辛辣風格，點燃藍營基層怒火
除了制度的分歧，兩黨形式風格的差異，也是雙方愈走愈遠的原因。在過去，柯文哲就以辛辣的風格著稱，但兩黨在談判之際，應該持續保持善意，不過他一開始先稱「讓侯友宜選也選不贏」，近日更嘲諷朱立倫的提案，根本是「你給恁爸當作肖仔」，這些話語都激起藍營基層的不滿。
國民黨團總召曾銘宗坦言，有些基層已經反映不要繼續「藍白合」，他的辦公室也有接到類似建議，國民黨是一個民主政黨，有不同反映是正常現象，現階段，國民黨還是盡最大誠意希望促成「藍白合」，希望這次能完成六成民眾期盼政黨輪替的目標，這就是他們唯一的共識。
但有藍營人士私下擔憂，國民黨不應該如此委曲求全，畢竟也是第二大黨，若最後無法合作又被對手羞辱，會傷及整體氣勢；況且從柯文哲過去跟民進黨的關係來看，柯文哲是個隨時能翻臉不認人的政治人物，國民黨隨時要做好與他切割的準備。
藍營無誠意，民眾黨不接受密室政治
至於民眾黨部分，也看不慣國民黨過去「密室協商」的做法。一位柯文哲幕僚坦言，現在國民黨的想法，就是希望用關門、摸頭的方式，要他們無條件禮讓，這不但不符合創黨價值，也難以被支持者接受。
他指出，柯文哲最大優勢就是有年輕族群的支持，這些人期望的是他帶來新的政治風氣，如果國民黨還用過去這種「搓湯圓」舊思維，就算真的整合，年輕人的選票也不會落在侯友宜身上。
這也是為什麼柯文哲要說「給你（侯友宜）選也選不贏」的主因，國民黨應該探究這句話背後含意，而不是反過來指控柯文哲惡言相向。
陳宥丞指出，近日跑基層確實看到有不少死忠支持者，會批判為什麼要這麼委曲求全？但比較理性、淺藍的選民，其實沒有這麼多的仇恨，他認為兩黨目前最不該出現的，就是對彼此的不滿，因為在野力量彼此撕裂、對立，一定是賴清德最想看到的東西。
藍白難合，柯侯努力不當歷史罪人
走到今天，多數人都認為兩黨已無合作可能，鈕則勳坦言，現階段光是怎麼比就吵翻天，屆時要做幾份民調？要納入幾家公司？或是禮讓多少？肯定沒完沒了，距離登記僅剩下不到三個禮拜，真的要成功非常困難。
一位民眾黨高層坦言，現階段雙方已不是談合作，而是比「誰比較有誠意」，目的是在破局的那一天，不要成為「歷史罪人」，除非柯、侯有一個人突然想不開，否則自己看不到合作的可能。柳采葳坦言，雖然目前情勢很艱難，但國民黨會努力到最後一刻。
無論結果如何，藍白走至今日，已快出現雙輸的局面，雙方應該儘快讓事件落幕，畢竟一場總統選戰，所有焦點都圍繞在整合的議題打轉，所有政策、政見全數被忽略，實在非全民之福。
