2024總統大選如火如荼，談了好幾個月的藍白合，至今尚未明朗，雙方僅在立委合作上達成共識，但最關鍵的2024總統大選參選人選合作，現階段看來岌岌可危，未來藍白合，若僅在立委合作上，誰會占較多便宜？柯文哲與侯友宜雙方心裡又有何盤算？專家分析，若沒達成這條件，真的不必合作，看來有人需要分手的勇氣。
為了回應多數民意，雙邊黨主席本周展開政黨協商，兩人穿上同樣配色的西裝、領帶，刻意營造出攜手並進的形象，但會後雙方的四項聲明，仍未涉及總統合作，僅在立委選戰上有進展，雙方同意合作爭取最多席次，但是否開放柯文哲替藍營候選人站台，仍要看後續協商而定。
柯文哲等3人新北密會，仍然原地踏步
到了昨晚，情勢又出現變化，朱立倫、侯友宜、柯文哲3人被媒體捕捉到在新北市密會，對會談的內容，朱立倫預告週三會對外報告，但民眾黨卻有不同說法。發言人楊寶楨表示，會中對於人選產出方式尚未凝聚共識，會中朱希望再碰面，但柯文哲陣營希望對方先提新方案，否則「可能也不需要再見面了」。
現階段整體情勢霧裡看花，總統是否攜手仍在未定之天，但立委部分已有一些雛形，目前傾向國民黨未提名的三席，包括第二選區（三重、五股、蘆洲），台中第一選區（大甲、大安、外埔、清水、梧棲），高雄第一選區（大樹區、桃源區等），全數禮讓。
兩黨合作若只「合一半」，幾乎確定柯文哲、侯友宜提前出局，立委部分，兩陣營也有不少人感到擔憂，認為只停在立委層級合作，對當前局勢恐怕會更加不利。
昔日利用民進黨，藍營憂柯文哲複製
其中國民黨內部最擔憂的，莫過於雙方總統若未能達成共識，黨中央卻開放讓柯文哲站台，等於讓柯文哲長驅直入，接觸到國民黨深耕多年的地方組織；黨內人士坦言，柯文哲過去就是靠民進黨起家，如今同樣手法可能再做一次，利用藍營基層壯大自己。
因此若總統大選的參選人選不能合作，應該徹底分手會是比較好的選項。
但也有人認為，現在雙方達成共識，甚至未來互相拉抬，雖然冒一些風險，但萬一真的撕破臉，民眾黨在其他區域提名更多人參選，恐讓國民黨選情更雪上加霜，因此先釋出善意，至少保證民眾黨不在成為其他選區的變數。
白營擔憂合作，成下一個親民黨
民眾黨內部則認為，若是「柯侯配」的選項，民眾黨當然得利，但現在國民黨相當強勢，就算雙邊有諸多共識，但從過去親民黨、新黨經驗可知，失去主導權的民眾黨，未來很可能會一步步被併吞。況且國民黨現階段禮讓的區域，都是過去贏不了的選區，也算不上禮讓。
「雙邊都在追求自己政治利益最大化，」民進黨立委鄭運鵬坦言，雙邊的合作完全是利益的結合，國民黨是心虛，因為他們的民調不是太好，反觀民眾黨是體虛，也就是民調、網路聲量都不錯，但真正要出門投票，結果可能雷聲大雨點小。
短期各取所需，長期對民眾黨較不利
對兩黨攜手合作，鄭運鵬認為，國民黨至少有龐大的基層與深厚的組織，反觀民眾黨只是一人政黨，整個黨的興盛與柯文哲息息相關，未來一旦結盟，這樣的結果就是柯文哲自甘當「小藍」，最後就是步上當年親民黨、新黨的後塵。
鄭運鵬指出，當年親民黨靠著宋楚瑜崛起，曾一度在國會席次勝過國民黨，聲勢完全不輸現在的民眾黨，但因為沒有扎實的基礎，就是一步步走向衰退，從這樣的脈絡來看，結果肯定是「民眾黨被吃掉」。
中山大學政治學研究所榮譽教授廖達琪認為，柯文哲跟過去新黨、親民黨還是有不一樣的地方，畢竟親民黨、新黨是國民黨內部分裂出來，意識形態相近，反觀柯文哲是在光譜兩邊遊走，一開始藉由民進黨取得台北市長，如今欲跟國民黨合作，不難看出也是想藉由拆解國民黨，來壯大自己與民眾黨力量。
但她認為，當年宋楚瑜的聲勢其實不輸柯文哲，甚至登高一呼，把當時不少國民黨立委如李慶安挖角過來，但在台灣單一選區的情況下，即便親民黨一時能勝過國民黨，最終也是銷聲匿跡。畢竟現在的制度，就是讓選票往兩黨集中。
廖達琪認為，柯文哲本身擅長的就不是組織，過去在台北市政府，也沒帶出什麼團隊，或許短期合作能獲取一些利益，但長期來看一定有傷，一定會跟親民黨、新黨一樣下場。但她認為，柯文哲本身就是靠網路聲量起家，過去的行事風格也偏炒短線，就是要持續創造聲量，才有辦法維持下去。
總結來說，她認為兩黨立委合作，柯文哲一開始會很盛，除了自身創造話題，還可跟國民黨立委同台取得更多關注。
國民黨則是短空長多，畢竟柯文哲選票能否全數轉移還很難說，或許像松山信義參選人徐巧芯，有機會吸到柯文哲年輕選票，但不少中南部地方型立委，就很難有同樣效應。不過從長期來看，兩黨的結合還是會讓民眾黨逐漸式微。
距離總統參選登記截止日剩下不到三個禮拜，藍白合的議題勢必還會喧騰一陣子，究竟雙方最後會以何種形式合作，這場政治聯姻最後誰是贏家，有待後續觀察。
