2024總統大選在即，喧騰多時的「藍白合」，終於在今天迎來重大進展；雙方為找尋合作契機，預計展開三小時閉門會談，隔岸觀火的民進黨又如何看待？這次的閉門會談，國民黨由秘書長黃健庭、侯競辦執行長金溥聰出馬，白營則是競選總幹事黃珊珊、柯辦主任周榆修出席會談。從目前情勢來看，整合確實有不小難度。不過對雙方來說，都必須堅守住一條底線，那就是至少不讓自己成為「藍白破局」的歷史罪人。
這場關鍵的會談於福華飯店登場，雙方閉門會談三小時後，將對外舉行記者會，屆時雙方的態度與受訪內容，或許到時就能嗅到一些端倪。
民眾黨堅持底線，國民黨抱持開放態度
「公開的辯論、公正的民調，就是我們要的，」柯辦主任周榆修受訪時明確闡述民眾黨的主張，他認為現在開始談總是一個好的開始，他們會釋出最大的善意，來看對方的想法是什麼，談判本來就是滾動式的進行，但民眾黨的原則非常清楚。
他強調，不論是辯論或民調，既不是新的發明，更是一般社會最能接受的方式，國民黨年中進行總統初選，當時侯友宜、郭台銘也是這樣做，四年前，兩個主要政黨候選人的產生，也透過是民調來定案，因此他們認為這是最好辦法。
至於辯論的部分，周榆修強調不是互相的爭執，而是針對不同的意見做聚焦，看兩人差別在哪裡？看能否從中找到求同存異的方法。
侯友宜競選辦公室發言人李利貞表示，這次會前會不設任何前提，抱持開放態度、不設限，任何主題都可以談。但侯辦也建議討論方向可涵蓋幾個面向，包括守護並貫徹中華民國憲法，以及堅持反對台獨、反對一國兩制。
時間、形式無法定案，合作困難重重
雙方表面上誠意十足，但從當前情勢來看，藍白合依舊不太樂觀，首先是時間問題，縱使目前距離登記時間還有將近一個月，但黃珊珊稍早已表態，希望10月底前要做決定，「是就是，不是就不是」，畢竟還要製作文宣、安排造勢活動，時間上會趕不及。
針對整合的形式，雙方也難以聚焦。柯辦從頭到尾都表態要用民調做為整合主要依據，但藍營至今仍未鬆口；周榆修坦言，目前整個陣營都不知道國民黨真正主張為何？
現階段僅有中廣董事長趙少康提出「民調60%、政黨實力40%」的想法。但民眾黨立委邱臣遠直言，政黨實力該如何量化？民主的過程還是要讓大眾都能接受，最適合的方式就透過辯論和民調。
民眾黨內人士更批評，趙少康1994年參選台北市長時，處境和柯文哲相當類似，「當時自己都吞不下去，有什麼立場叫民眾黨接受？」。該人士坦言，如果真的條件談不攏，藍白合就真的走不下去，畢竟從一開始就卡關，後面的東西都很難談。
兩大主將皆不退讓，增添合作難度
讓外界看衰的一點，是兩陣營主帥至今都展現「捨我其誰」的態度，誰也不願意有所退讓。在藍白合記者會舉行前一晚，柯文哲接受電視台專訪，強調非綠陣營唯一勝選可能是柯當正、藍推副，還說「我會贏，且大贏」，選在記者會前一天闡述這樣的內容，用意不言而喻。
侯友宜一方也不干示弱，除了數度表明「選到底」決心，談判結束當晚，馬上就要舉行大型造勢晚會，還邀集黨內重量級人士包括馬英九、韓國瑜等人站台加持，在彼此僵持不下的情形下，更增添合作的難度。
最後，即便雙邊都屬於非綠陣營，但彼此互信度也不足夠，民眾黨內人士就坦言，這次談判對象是金溥聰和黃健庭，兩人在國民黨內究竟有無「決定權」，特別是金溥聰這段時間遭受黨內很大質疑，若真的談妥條件，兩人究竟能否說服整個國民黨？這都是問題所在。
展現誠意，至少不當歷史罪人
雙邊合作困難重重，但目前都有一項基本共識，那就是「不當歷史罪人」，藍營人士坦言，目前他們就是盡全力協調，不口出惡言，最後若真的難以合作，至少不要落人口實。
民眾黨內部也有同樣想法，柯文哲在半個月前受訪就曾說，自己研判國民黨的戰術就是拖到十一月底，最後再把責任丟給民眾黨；黨內幹部坦言，為了避免這樣情況才做出一些反制，主動提及民調、辯論等事宜，「對民眾黨來說現階段也沒什麼好輸的，但至少對想下架民進黨的人有所交代」。
綠營隔山觀虎鬥，真整合也不擔心
隔山觀虎鬥的民進黨， 現階段嚴陣以待，民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄評估，自己認為藍白合的機會不太容易，柯文哲內心最討厭蟑螂跟國民黨，如果民眾黨跟國民黨合，對民眾黨比較委屈，但民進黨會保持戰戰兢兢的態度，團結發揮最大戰力來打贏選戰。
但黨內目前也有另一派想法，某黨籍立委認為，若賴清德贏了分裂的在野黨，執政後勢必受到質疑，認為新政府屬於少數派政府，國政推動勢必遇到阻礙，若能打贏整合過的在野黨，才更有底氣跟民意基礎。
他分析，當前藍白合也不見得能逆轉取勝，歷經多次選舉，選民都有自己的想法，像民眾黨內步就有不少人對藍營反感，不少青年根本不願意投國民黨，真的藍白合選票也無法完全轉移。
不論如何，藍白合將在稍晚進行關鍵談判，這場會談也牽動整個局勢，該如何找到求同存異的一條路？考驗藍白兩陣營幕僚的智慧。
