經過近十年的長征、突破多年籌獲未果的困境，台灣首艘國造潛艦「海鯤號」在9月底正式亮相，前海軍艦長觀察，從外型來看，海鯤號似乎是「多國混血」，背後有荷系、英系、日系的影子，而在中國對台加大武嚇壓力的狀況下，潛艦更是一項「保台利器」，只要數量上達成一定條件，就能讓解放軍打的全島封鎖算盤化為烏有。
「我們水面艦看起來很普通的東西，對於潛艦來講，都等於要越過一座山的難度，」前新江艦艦長呂禮詩以海軍「派職」，來說明潛艦的與眾不同。一般水面艦的職務體系，大多是兵器科、作戰科、輪機科各有自己的晉升管道；但潛艦可能是這任當作戰官，下任可能就變兵器長，每個環節輪一遍，因為潛艦一旦遭遇危安事件，無法像水面艦一樣有時間等修理班處理，現場沒有馬上處理，通常就會釀成慘重傷亡。
時間壓力下，新手台灣挑戰高難度中大型潛艦
從技術面來看，建造一艘潛艦可說處處是難題，從最初的鋼板強度夠不夠、能否將鋼板卷成「真圓」、各船段間的焊接、內部的作戰系統、推進系統，甚至連潛艦人員的維生系統，可說處處是紅區，對於「造潛艦新手」的台灣來說，都有不小的挑戰。
更不用說由於中國在國際上的打壓，台灣無法像韓國一樣取得國外技術授權，藉由做中學實現「國造」的目標，讓台灣的潛艦之路相比其他國家，走得更是充滿荊棘，「整個潛艦輸出，它所能獲得的經濟利益不高，可是任何一個國家如果被中國制裁，經濟傷害會很大，但美國自己又沒有（柴電潛艦）技術，所以這就是難的地方。」
至於身為新手的台灣，為何一開始就挑戰近3000噸級的中大型潛艦？呂禮詩表示，如果2001年，台灣成功透過美國籌獲8艘潛艦，在解放軍海軍尚未「全面崛起」的狀況下，那台灣還可以慢慢弄，「但現在我們已經沒有時間了，只能尋求一步到位。」
中華戰略前瞻協會研究員揭仲透露，當年導致華府態度轉變的原因，關鍵點是美國始終找不到合作的歐洲廠商。他解釋，由於美國官方政策是不在本土建立傳統潛艦的生產線，因此當年的潛艦對台軍售案，只能尋求歐洲的造船廠合作，由歐洲廠商提供藍圖、建好船段後，再運到美國安裝美製戰鬥系統，但從2002年到2007年，美國花了整整6年、中間幾經轉折，卻還是找不到願意與美國合作的歐洲國家，包括美國原本認為希望濃厚的德國與西班牙。
儘管籌劃困難，「但你說台灣需不需要潛艦，台灣當然需要啊！」呂禮詩指出，台灣四面環海，雖然台灣海峽由於水深不夠，最淺處只約50公尺，並不適合潛艦潛航，「我反潛機的同學跟我說，在台灣海峽用眼睛就能反潛。」但從台灣東北部的鼻頭角以南，一路到高雄左營港以西，「這一塊的水域都非常適合潛艦作戰。」
特別是今年4月，解放軍舉行大規模的環台演習，航空母艦「山東號」編隊風塵僕僕到台灣東南方，粉碎台灣東部是「安全區」的戰場設定，也讓中國許多民族主義者喊出的「封鎖台灣」，可行度愈來愈高，這都推升台灣對於潛艦的需求，以因應可能的封鎖危機。
只要台灣有足夠的潛艦數量，就可派潛艦潛伏在每個關鍵的戰略水道，進行「陣地伏擊」反封鎖，而這個戰略伏擊，跟一般人想像的「站衛兵」有些差異。呂禮詩解釋，一條戰略水道需要幾艘潛艦防守，要看當時的水文條件，如果水文條件符合，一條水道只要一艘就足夠，避免聲納欠缺敵我識別能力，導致誤擊自己人的狀況出現；但若水文條件不符合，例如聲音在水中發生折射現象，只能在水面擴散，深海區成為盲區，就需要多派一艘潛艦潛伏在深水區，避免防禦出現破口。
國造之路一但停下來，IDF人才出走憾事恐再現
此外，一但兩岸間真的發生戰爭，要塞艦隊從來沒有什麼好下場，從過去的日俄海戰、甲午海戰，再到現在俄烏戰爭的黑海艦隊，都說明海軍若不出港將淪為對方的活靶，「但如果我們沒有潛艦先確認附近的水道是否安全，那不是出去一艘就被別人打掉一艘嗎？」這些狀況都說明，要反制解放軍的「鎖台」，台灣需要的新潛艦，絕不僅目前亮相的一艘「海鯤」而已。
除了軍事上的考量，從產業面的角度，呂禮詩也呼籲，國造潛艦絕對不能停下來，「我們不要忘了，現在菲律賓也準備要做潛艦、印尼也要做潛艦，更不要說加入AUKUS的澳洲，」如果台灣沒辦法把這些培養起來的造艦人才留在國內，就像當年的IDF的團隊出走韓國、新加坡一樣，這些人才很快就會消失。
從海鯤號的外型研判，台灣首艘自造潛艦，背後有荷系、英系、日系潛艦技術的影子。除了參考從荷蘭購買的劍龍級潛艦設計外，呂禮詩研判，海鯤號的技術來源，除了美國提供，英國、日本應也扮演一定的角色，海鯤號的構型來看非常像英國機敏級、蒼龍級的混合體；至於性能，受限劍龍級的潛力上限，加上沒有絕氣推進系統（AIP）、消音瓦，進步幅度可能很有限，「海鯤號大概就是劍龍級＋」「但這只是第一艘，下一艘呢，當我們解決AIP、有消音瓦的時候，可能就是海鯤號＋，」從這樣的角度來說，更說明了潛艦國造的腳步不能停下來。
雖然現在跟台灣有邦交的國家不多，但呂禮詩說，國際對台灣的支持與日俱增，「願意干冒大陸之大不韙，賣我們潛艦關鍵零組件的國家一定會變多，」在這樣的狀況下，台灣的國造潛艦可以朝「少量多樣」的路線邁進，不斷透過做中學、壓低學習曲線，才能讓造艦技術早日符合先進國家的水準，以應對解放軍與日俱增的對台威脅。
