政府如此亂花納稅人的錢，難怪民眾會動怒。屏鵝公路上，道路兩旁好好的樹木，砍掉重種；分隔島好好的綠籬，拔除重栽，預算還從6.8億暴增至11.3億元（多出66％），半年內全部花光光。就算立委事先提醒、事後質詢，政府還是給不出具體答案，不免讓人懷疑是否有「圖利廠商 」之嫌？
去年初，當時的行政院長蘇貞昌決定要將屏鵝公路打造成綠色觀光廊道，提出「屏鵝公路纜線地下化暨種樹百里2.0計畫」，總經費48.8億元；其中，關於種樹的預算為6.8億元，從去年7月1日開始執行，預計在今年春節前的元月15日完成。
其實，從去年7月施工起，環團就發現問題，並與時代力量立委陳椒華召開記者會指出，6.8億的種樹計畫缺乏專業評估，存在資訊未公開、濫用公帑等問題。但，政府仍如火如荼趕工，於今年元月執行完畢。
5月22日，陳椒華與環團再度邀請相關單位與會，以釐清外界的疑慮。她率先指出，去年7月就反映民意，羅列屏鵝公路種樹百里計畫的問題，要求政府提出專業評估的計畫後再施工，今天回頭檢視，在行政院前院長蘇貞昌的指示下，不僅未能暫緩檢討，還堅持施工蠻幹，經審計部查核後，更揭露出五大缺失。
五大缺失分別是：一、違反程序與規畫問題；二、規劃欠周，導致內容一再變更，整體預算暴增，其中，種樹從6.8億變成11.3億；三、未妥切評估移植或移除行道樹之必要性；四、行道樹種植未考慮負面影響及後續維管問題；五、未與民溝通導致施工造成民怨，民眾死傷及財物損失。
陳椒華認為，足見民主國家的最高指揮官破壞體制、漠視民意、專斷獨裁所造成的全民損失，不要以為下台就沒事，後續問題卻要全民承擔，再創「政治凌駕專業」惡例。
政府花錢在屏鵝公路廣植外來種，簡直是荒謬劇？
台灣生態學會前理事長楊國禎也多次提出質疑。他表示，去年和陳椒華委員舉辦記者會的訴求，在審計部的查核報告中都得到印證，表示環團提出的問題並非沒有根據，更凸顯出行政院前院長蘇貞昌帶領各部門忽略民意的蠻幹惡行。
楊國禎還舉台一線441km處為例說明，中央分隔島上，原本是生長良好的黃金榕灌籬，既有綠化功能，還能充分阻擋夜間對面的炫目車燈，剷除後改種的月橘太矮太細，根本擋不住車燈，失去原本綠籬的功能，全線移除重種後，恐導致交通事故，實應追究責任。
與會的台灣環境保護聯盟執行委員張怡律師無奈表示，台26兩旁早已綠油油，只需花幾百萬補植即可，經費原先編列6.8億，已經被各界罵翻，沒想到竟暴增至11.3億。喬木只有種3000多棵，灌木有85萬棵，而且多數都是仙丹花之類的廉價外來種，政府花錢在恆春半島廣植外來種，簡直是荒謬劇。
她進一步指出，不但分隔島中央密植仙丹花，連馬路兩旁大樹下，原可通行的草地也改種仙丹花，導致行人無路可走。而且85萬棵灌木幾乎都是挖掉重種，沒有做生態檢核。如果能好好評估把關，幾要百萬補植就夠了。錯誤的政策比貪汙還可怕，國家財政困窘，民脂民膏得來不易，蘇貞昌身為行政院長，卻逼迫基層配合漏洞百出的種樹百里，帶頭浪費公帑11.3億，實在對不起台灣人民。
「很無奈的是，例如墾丁國家公園石牛溪的路口，砍掉原先不會影響視線的草海桐，改成會影響視線的台灣海棗樹，兩個都是原生種，實在不懂重種的理由是什麼？實在沒必要浪費這些錢，」張怡說。
森林城市協會理事長莊傑任也提出看法，審計部的查核報告顯示種樹百里2.0計畫造成極大民怨，證實此計畫為「毀樹百里」，植栽沒有評估，也沒有跑完正常流程就被砍除，有枉死之虞。若移除是因為落果樹種不好，為何新種的樹也有落果樹種呢？
分隔島綠籬又矮又細，無法阻擋夜間對面的車燈
彙整專家看法，他們質疑為何要砍掉生長好好的樹木、綠籬？為何分隔島改種又密又矮又細的綠籬，卻無法阻擋夜間對面的車燈？到底是誰評估，決定要砍掉哪些樹木、灌木，改種其他的樹木跟灌木？原本有價值的喬木、灌木，移除後都拿到哪裡去了？為何還要追加4.5億的預算，理由是什麼？
雖然交通部路政司、公路總局、養路組；工程會、主計總處、審計部都有派代表與會，卻無法具體回應環團的問題。這也讓楊國禎多次發言，且愈說愈激動，你們的回答等於全部推翻我們提的問題。植栽不當，根本是管理問題，卻被說成是樹木生長不良、虛弱凋零，不要以為樹木不會說話，就指控都是樹木自己的問題。明明苦楝可以在惡劣環境下生長，是很好的樹種，但種植過密就會造成問題；分隔島改種又矮又密又細的植物，是不是要找林業試驗所來開會對質（相關單位說有請教林試所專業意見），看林試所要不要幫政府背鍋。
陳椒華也忍不住附和說，種樹是好事，但種的好不好、對不對，一年後來再驗證專業老師講的話對不對？就知道了。屆時，可能很多灌木都完蛋了。
這半年來，環團都說到累了，明知道錢都花光了，民眾又能如何？莊傑任擔憂地說，這是很壞的示範。此計畫不只浪費公帑，還可能導致未來又有大規模砍樹或移樹，是無限浪費預算、種樹又毀樹的嚴重問題。
陳椒華不諱言，政府如此急迫去砍樹、種樹，不免讓人懷疑是否有「圖利廠商 」之嫌，未來該如何滾動檢視，並避免再犯錯是公部門要檢討的重點。尤其，審計部都已經提出檢討報告，他們也會繼續監督、要求徹查。
