疫情以來的晶片荒，讓全球見識了台灣台積電的半導體價值。但，也引發了全球晶片戰爭。包括美歐日中等國，最近紛紛決定在自家打造晶圓製造基地。台灣身為全球最重要半導體製造基地的地位，就將被取代？未來面對的敵人不只中國，還有更多？哪國的野心最值得擔憂？本文集合關鍵書摘與業內說法，帶你全盤了解。
當美國去年祭出一連串的對中晶片禁令，讓全球半導體股應聲大跌，當地政府積極邀請台灣台積電赴美設廠，更讓人深感背後複雜居心。這也讓各國半導體製造競合研究，已成一門顯學。
到底，正在全球興起的半導體設廠競賽，背後凸顯了各國哪些布局策略？為何台灣目前居於下風？以下是集合半導體專家楊應超、前經濟部長尹啟銘新書《晶片對決：台灣經濟與命運的生存戰》等關鍵書摘，提供的友善解讀。你想知道，關於晶片戰爭的所有重要資訊，這裡一次解答。
為何全球各國都需要半導體？哪些產品裡用得到它？
尹啟銘在《晶片對決》一書中指出，疫情以來，晶片荒帶起了各國的擔憂，許多人才發現半導體的重要性。主要是，半導體其實在近幾十年來全球數位科技的世代演進，一路從個人電腦、網際網路、行動通訊等都扮演重要角色，甚至今年最夯，未來十年內也最重要的人工智慧，也預計少不了它。
而在2020到2022年全球半導體的產品市場結構中，則包括了汽車、個人電腦、手機等通訊產品；電視與遊戲機等消費性電子產品，也都需要半導體。
也難怪，半導體已經深入到生活中，許多關鍵產品與科技發展都需要它，各國政府自然會擔憂，若下次晶片荒再來，自己國家裡若沒有半導體製造基地，對整個國家的產業與科技發展都是負面衝擊。
全球半導體製造大國除了台灣還有誰？敵人為何不只中國？
為了發展半導體自主，許多國家地區都積極在切入半導體產業，誰會成為台灣最新的敵人？首先，對岸中國大陸，想積極發展半導體產業，常挖角台灣人才已不是新聞。不過，尹啟銘在《晶片對決》書中分析指出，因為開展較慢，實力相較於台灣還有一段距離，所以看起來駭人，但先進領域短期內威脅不大。至於印度也有興趣參與，但是現在基本上還沒有真正開始，也沒有威脅性。
至於全球目前真可稱為晶片大國的，尹啟銘分析，除了台灣，還有美國、日本與南韓。而這三個晶片大國，對台灣影響甚鉅。為何他認為，這裡面，日本是盟友，韓國是台灣主要競爭對手，但是最需擔心的卻是美國態度？請見此文解讀。
全球目前的半導體供應鏈分布占比如何？為何一看就知美國擔憂？
而若從目前全球半導體供應鏈的分布來看，尹啟銘指出，美國在研發領域領先；台灣、南韓與日本則專注在晶圓製造，中國大陸則是製造後段的基地，包括了封裝、組裝與測試，但也積極布局晶圓製造中。而美國相對來看，只有研發強，製造就需要高度仰賴東亞與中國大陸。也因此更讓美國政府高度擔憂，去年除了對中國祭出晶片禁令，更決定回頭在自家重建半導體製造基地。
美國打晶片戰爭背後思維，為何他們認為不能過度仰賴台灣？
而在《晶片戰爭：矽時代的新賽局，解析地緣政治下全球最關鍵科技的創新、商業模式與台灣的未來》一書中，身為美國塔夫茨（Tufts）大學國際歷史教授的作者克里斯‧米勒則直指，美國該自製半導體，不該依賴台灣。
主要是他認為，當半導體已形同新時代的石油，而整個石油輸出國組織（OPEC），也只能掌握全球四成原油市占時，台灣台積電一家業者，卻能吃下55％晶圓製造的市場大餅，在先進製程占比更高達92％！讓一個海外企業擁有這樣的獨占性，對美國來說太危險。他更曾公開質疑台積電高層對於台海局勢的評估，太過樂觀。
另外，米勒認為美國自從50年代以來的半導體研發，從來都切不斷政治與軍事淵源，因此本就應該適度作地緣政治避險的規劃，完整解讀可見此文。
半導體專家楊應超看法：當台積電在美蓋晶圓廠，對台灣挑戰多大？
2022年12月6日，台積電完成美國亞利桑那州新廠的移機典禮，背後更透露美國政府積極將台灣半導體實力，移植當地的野心。到底業內專家怎麼看？台灣未來要保住半導體競爭力，挑戰多大？
知名外資分析師楊應超，也是半導體專家，更碰巧是旅居亞利桑那州鳳凰城長達40年的移民，距離台積電新廠只有一小時車程。在美國看完移機典禮後，他卻坦承「我有點擔心了」。其實，他主要有三點擔憂，此文完整呈現他的觀點。
如此看來，全球各國正搶進的晶片戰爭，確實值得深入研究與關注。未來發展還有得瞧。
