根據教育部統計處資訊,我國大專校院教授從106至110學年間專任教職流失逾二千人。專任教職年齡分佈55歲以上日增,50歲以下的青壯年則連五年下跌。學者分析,資深教授因年改傾向延退、卡到年輕博士進路;加上少子化下高教前景不樂觀,願意投入教職的者愈來愈少,憂心未來恐出現人才斷層。
綜觀年齡分析,青壯年專任人數愈來愈少,年輕40至44歲專任職106學年仍有6977人,之後每年均下滑,至110學年僅剩5541人;至50至55歲專任職同樣減少,從1萬1059人跌至9741人。
另一方面,五年間55歲以上教授則日增,55至59歲從8千餘人增至逾一萬人;60歲以上亦逾8千人。教育部近日更統計,2019年時我國高等教育50歲以上教師比率已達58.8%,遠高於OECD國家平均值38.8%。
年輕人力投入高等教育者減少,大學問執行長魏佳卉表示,少子化下大學不敢增聘年輕教授,國立大學傾向挖角私立大學教授「帶槍投靠」,既有論文點數也有教學經驗;私立大學則遇缺不補,或以專案職代替專任,在於私大須負擔教師退撫基金以及興學成本,但學費連年凍漲,人事增聘只能量入為出。
魏佳卉談到,年改前曾討論,教授是特殊群體應與一般軍公教脫鉤,但人數太少沒人在意,自力救濟的方式只有延退,但歸根究底,都在於對未來失去安全感。
「銀髮族」教授近年明顯增加,靜宜大學監察人陳振貴分析,除了年金改革導致專任教授延退,私校退撫基金管委會規定許可教授可到70歲退休;加上教育部開放辦學績優的學校可准許至多3%教授75歲退休,都讓銀髮族教授愈來愈多。
年輕博士難入主教職,年長教授則傾向再工作幾年。私校工會理事長尤榮輝表示,年輕博士不得其門而入造成師資高齡化;少子化後私校經營困難或前景不佳,不少老師也跳船轉換職涯,亦造成中壯年師資減少。
尤榮輝分析,90年代廣設大學創造一波任教機會,當年始執教鞭的教授多已任教30年,預計未來出現一波退休潮。但綜觀高教前景不樂觀,現今一職難求已導致博士班招不到人,加上教職薪資不高吸引力減少,恐形成人才斷層。
陽明交大校長林奇宏指出,正常的教授年齡分佈應呈一鐘型曲線,中壯年為中堅大宗,年輕或待退教授太多,易產生學術能量青黃不接的狀況。
林奇宏談到,大學擔憂少子化牽引人事波動改用專案教師減輕成本,但專案有專案的正規用法,如私立大學應以專案缺留用退休教授加強傳承,而非以專任或講座等佔據全職缺額;再者,高等教育薪資應更活絡,如美國部分大學發給教授九個月薪資,其餘三個月開放教授與業界合作,教授憑本事讓業界授薪,薪資也可望拿得更多。
本文轉載自2022.10.16「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。