分散式能源／電網是多次大停電後，政府及台電經常提到的政策轉型。
前者是指分散在各地各角落，小規模之綠電設施（創能）、電池系統或電動車（儲能）、需量反應（節能），搭配燃料電池／輕柴油發電機等，形成所謂的虛擬電廠／另類電業。
這種本質上以推展「綠能」為目的之分散式能源，在台灣雖剛起步，但在先進國家早已蔚為風潮，其電業法規都需因此而重新修訂。
後者是指智慧綠能微電網，有效聚合各種異質性分散式能源的營運模式，也是整體電網韌性與靈活性的重要關鍵，被定位為淨零排放（智慧社區）及再生能源極大化的殺手級應用。惟其面臨之挑戰實非同小可！
穩健電網韌性
面對多個社區型或區域型之微電網群集，彼此之間以及它們與中央大電網之間，如何落實無縫支援、互通有無之「共贏」關係，誠非易事！尤其針對電表前端，且由不同營運商所掌控之多重微電網群集整體市場運作，先進國家仍在探索中。
通常微電網綠能比率皆甚高，但因即產即銷、自給自足，能極大化利用在地綠電，效能較高、風險有限；更重要的，也因此減少間歇性太陽光電與風電過剩而大量併入中央電網。
在此情況下，可穩健電網韌性。這正是台電「穩供」亟需「轉型」之關鍵！
微電網具「孤島運轉」的獨立功能
微電網因位於配電系統，又具「孤島運轉」獨立功能，可有效降低對高壓輸電設備依賴，避開大停電波及風險；同時去除居民抗爭「鄰避設施」的社會成本，實應推展。
由於微電網先進技術與商業模式正快速發展，眾多利害關係人中最重要者，仍是電力公用事業及政府管制機構。
通常，離島地區或特定用途（如偏鄉救災、國安軍事等）之微電網，傳統電業為善盡供電義務之法令遵循，相對較獲重視。
為達2050淨零碳排，主政者不妨參考先進國慣用的「監理沙盒」實驗，開放社區型電表前端之微電網，發揮民間創意，再據以修訂妥適政策，搭配電力交易機制，讓市場誘因引導資源配置，無需長久依賴補助而達「淨零」。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為中華大學特聘教授、台電前獨董；原載於《聯合新聞網》，本文獲授權轉載）
