台灣本土案例爆不停，接連幾日的數百案例，讓許多民眾心慌慌。但鄰國南韓疫情更嚴峻，卻宣布放寬防疫規定，考慮與病毒共存。南韓經驗會是「新台灣模式」的先行版嗎？
日前總統蔡英文召開記者會，明言表示，國人面對產生輕症，乃至無症狀為主的廣泛傳播病毒Omicron，台灣國內的防疫策略應以「減災」為目標，而非如同過往一廂情願地全面的「清零」，畢竟面對不同的病毒株，需有不同的應對方式。
同時總統也指出，國內疫情「清零」難度頗高，但也並非是放任病毒肆虐的「與病毒共存」，還是得做好疫情控管。因此，她提出現階段防疫目標，應該是以「重症求清零、有效管控輕症」，降低重症死亡人數，輕症者自我好好監控身體健康。易言之，即是透過積極防疫、穩健開放的「新台灣模式」，兼顧起國家經濟發展與讓國民持續正常生活。
「新台灣模式」可行嗎？
而這樣的新台灣模式，也引來迴響。
諸如台大公衛學院教授陳秀熙言及，國內專家面對輕症化的Omicron，得把疫情監視重點，從追蹤個案（足跡）轉為追蹤重症與死亡個案，好避免醫療資源浪費。
同時，日日召開記者會，帶領防疫團隊的陳時中部長，也提出「重症清零」之路是首要之急，呼籲國內民眾趕緊施打追加劑（第三劑疫苗），保護自身與他人，甚至各地也得趕緊強化抗原及抗體快篩監測等政策，好阻斷黑數染疫人數，未來不排除未施打第三劑國人，將被限制前往特定人多聚集場所（諸如人潮擁擠的酒吧、卡拉OK或演講人數超過300人以上的聚集場合等）。
看來，由總統蔡英文疾呼的「新台灣模式」正在國內全面啟動，也希望各位讀者都能夠照顧好身體。
南韓疫情升溫，卻宣布放寬防疫
然而，其他疫情更為嚴重的鄰國，都如何因應病毒再起呢？
就說說我較為熟悉的南韓抗疫現況。讓人驚訝，若言與台灣呈現「平行世界」也不為過，甚至也成為國內現今推動「新台灣模式」的先行版。
據台大公衛學院教授陳秀熙所舉出的英國、南韓後疫情時代經驗，若政府能妥善利用「非藥物公衛措施」（Non-Pharmaceutical Interventions，NPI）、疫苗保護力來阻斷感染，把每個群聚確診人數，控制在100人以下，就能避免產生重症、死亡等不幸個案。
觀察南韓月、週、日的確診人數，仍未見趨緩，如三月第二週，每10萬人中，約有3860.65人確診，第三週為5484.81人、第四週為4761.75人，第五週為4148.63人，週平均約4563人。若以日確診數來看，4月以來（諸如4／7確診者為22萬4820人、4／6為28萬6294人、4／5為26萬6113人等），每日也近約有20萬人確診。
而在此與台灣「平行世界」的南韓疫情，當局卻宣布下週起將放寬防疫措施，將從民眾私人聚會限制人數，由8人增至10人，商家（如酒吧、餐廳）的營業時間，延至晚間12點（之前疫情嚴重之際，營業時間僅開放至晚上六點）。
顯然，南韓政府試圖提振因受疫情波及影響的商家生意，而此政策將維持兩週，當局將再觀察疫情，來決定是否全面解除室內戴口罩、社交距離等規定，最終目標是解除室外戴口罩的防疫政策。
南韓友人：親友確診已是日常
而讓我印象深刻的是，我於前幾日與入境隔離結束、來台就讀的韓國友人聊天，除問及南韓疫情現況外，友人更是透露，當初在韓國準備留學事宜時，不時傳出身邊朋友確診（就目前韓國現況來看，全南韓目前確診者1477萬8405人，已近1／5的人確診）。
但具她所言，染Omicron病人，如同專家所指出，多為類似感冒症狀，甚至有的人還僅是喉嚨發癢症狀，自行健康管理之後，數日後就漸漸恢復健康。故她樂見台灣轉變政策、漸與病毒共存，讓民眾擺脫長期的防疫疲勞。
今日看看南韓，再來看看台灣目前的「新台灣模式」，寄望在眾人努力之下，順利地帶領台灣，安穩地走過這場世紀病毒。
（內容反映作者觀點，不代表本社立場。）
