儘管這樣亮眼的數字，讓蘋果股價突破700 美元，創下歷史新高，但市場普遍認為iPhone 5 創新不足，甚至羅列出iPhone 5 讓蘋果粉絲失望的10 大理由，變大的螢幕、增加4G LTE 模組、全景模式、建議路線導航，這些硬體上的升級，似乎只是在追趕Android 旗艦機種，甚至有人大開玩笑，接下來的iPhone X，長度會長到月球。
iPhone 5 很多人惋惜賈伯斯不再，難道，蘋果自己幫三星、諾基亞等競爭對手打開了難得的機會大門？
其實搶在iPhone 5 發表前，三星Galaxy S III、HTC One X 極速機、摩托羅拉Droid RAZR HD、諾基亞搭載全新Windows Phone 8 的Lumia 920 均先行搶市，叫戰意味濃厚。加上先前就打得如火如荼的專利權大戰，在智慧型手機領域，蘋果與Android 陣營的爭戰還很有得瞧。
4洲10國掀專利大戰
蘋果、三星、HTC、摩托羅拉商場競爭關係糾纏不清，股價也隨著多角專利官司的殺進殺出大起大落。
今年8 月底，美國加州聯邦法院針對三星侵犯蘋果6 項行動裝置專利權，包括了抄襲蘋果智慧型手機的頁面回彈（bounce¬back）、縮放大小、輕觸式放大技術、主頁介面、甚至是手機帶有圓角的外殼設計等，認定三星必須賠償蘋果超過10.5 億美元（約折合新台幣315 億元），儘管賠償金不到蘋果原先要求25 億美元的一半，但卻是史上智慧財產權最高賠償金之一。
判決結果出爐後的禁售之爭也相當精彩，美國法院曾在6 月底發布對三星 Galaxy Tab 10.1 的禁售令，蘋果乘勝追擊再對三星侵犯專利的8 款手機提禁售申請，但原本計畫於9 月中舉辦的聽證會，主審法官卻決定延遲至12 月。
這個舉措讓蘋果大失所望，因為時間若拖得愈久，三星這幾款被禁售的產品在市場上愈會成為舊款機型，禁售就不再具意義；而且分析師也估計，這8 款手機占三星明年全球獲利不超過1.4％，也讓專利權之爭即便判決有結果，卻無法拉大彼此的實力。
然而，iPhone 5 的出現，仍舊被視為蘋果「去三星化」的重要指標。過去蘋果約有4 成關鍵零件由三星負責代工， 可說是三星最大客戶，但雙方對簿公堂的主因，還是因龐大的智慧型手機市場。根據彭博（Bloomberg）數據，蘋果和三星為了爭奪高達2191 億美元的智慧型手機市場，已在全球4 大洲、10 個國家，掀起了超過30 起的國際專利訴訟大戰。
但在美國聯邦法院裁定前一天，南韓首爾地方法院才裁定蘋果侵犯三星有關通訊技術的兩項專利，同時也認定三星侵犯蘋果一項專利；同樣在日本，法院也在8 月底認定三星Galaxy 系列並沒有侵犯蘋果控訴的同步化功能。3 個市場的判決結果不盡相同，顯示出蘋果的專利律師想要開香檳慶祝大獲全勝，不是那麼容易的事。
未來走向：繼續互告？談和？
當然，蘋果和三星之間判決結果影響的，更多是市場未來走向以及消費者權益。
首先，蘋果在美國的指標性勝訴讓敵對的Android 陣營嚴陣以待。目前蘋果和Android 陣營三家主力廠商三星、HTC、摩托羅拉彼此互有多重訴訟，摩托羅拉控告蘋果侵犯專利一案，美國國際貿易委員會（ITC）做出對蘋果有利的判決，一度想消滅Android 的蘋果創辦人賈伯斯，地下也含笑。
消費者怎麼看這些結果呢？雖然蘋果的勝利會造成其他硬體廠商的研發成本增加，也可能造成Android 手機廠商必須支付權利金， 連帶都會讓消費者的購買成本上漲，但樂觀來看，在規避相似度的法律要求之下，其他廠商未來也將以功能更強、外表更炫為研發目標，這也將有利於消費者做選擇，例如iPhone 現在最強勁的對手、三星所推出的Galaxy S III 就是最好的例子。
不過，針對科技業耗日費時、糾葛複雜的訴訟關係，分析師也認為，這些大廠間的專利之爭最終仍可能走向談和階段，就如同蘋果在80 年代和微軟之間的法律干戈，最終都以專利權交叉授權的協議方式作結，並未真正傷害市場發展。
蘋果在iPhone 5 銷售及專利大戰上，看似均攻下一城，但這只是手機／平板市場激戰的開始！
