電影《明天過後》裡，一夕之間冰河時期來到的景象可能出現？今年冬季歐美連日的大風雪宛如置身極地氣候下，有專家認為這是迷你冰河時期的到來。
這是大自然的反撲嗎？帶著這個疑問，2010年1月12日上午9點，3屆普立茲獎得主、《紐約時報》專欄記者，也是《世界又熱，又平，又擠》暢銷書作者湯馬斯‧佛里曼（Thomas L. Friedman），在台北國際會議中心發表演講，暢談綠能與能源科技的未來以及台灣定位。此主題在今年冬天異常寒冷的氣候下，更有切身的臨場感。
佛里曼提出，綠色未來，ET（Energy Technology，能源科技）將取代IT（Information Technology，資訊科技）。目前世界各國面對能源與天然資源的供需失衡、能源的地緣政治、氣候變遷、能源匱乏、生物多樣性破壞等5大議題，唯有「綠色革命」才能解決。
睽別台灣13年，一開始，佛里曼就說，台灣是他最喜歡的國家之一，因為台灣天然資源匱乏，完全不可能挖掘地底下的石油，也因為先天的限制，反而造就了我們擁有最能更新的能源——腦力，更締造出外匯存底全世界排名第五的成績。
佛里曼說，台灣具創意與人才等條件，若能從腦內挖掘解決之道，取代從地底挖石油，找出潔淨能源之道，再以大陸當作市場，台灣將站穩下一波綠色革命的領導地位。
在21世紀人類社會面臨的重大挑戰中，台灣具有絕佳的關鍵能力可以協助全世界解決問題。未來的競爭力如何更綠一籌？以下是佛里曼演講摘要：
為什麼我會寫《世界又熱，又平，又擠》這本書？它看起來是一本環保書籍，而在美國，高爾已經談很多環保議題了，為什麼我還要寫？
先看看右上圖，這是在南非的一個廣告看板。它是戴姆勒推銷一款4人座掀背車的廣告。上面寫著「德國工程、瑞士創新、美國毫無貢獻」（German Engineering, Swiss Innovation, American Nothing.）。
看到這個看板時，我感到非常生氣，居然有人認為賣車子最好的方法是大肆宣揚美國「毫無貢獻」。但透過這個看板可看出一個事實：美國的競爭優勢正在衰退中。
熱平擠 人類面臨5大挑戰
我希望寫出一個藍圖，讓美國找回競爭優勢的藍圖。這對美國很重要，對台灣也一樣重要，方法一樣，那就是解決目前世界又熱、又平、又擠的處境。
15年前我就說過 ，我很喜歡台灣。這不是站在這裡奉承大家。
因為2千萬人住在天然資源匱乏的島嶼上，有颱風、地震、土石流，卻什麼天然資源都沒有。儘管如此， 台灣擁有全世界第五大外匯存底，這不是靠挖掘石油而來， 而是靠人民的腦力、創意、活力跟創業精神。
台灣已經擁有最能更新的能源，那就是腦力。雖然美國是大國，台灣是小國，但我們都擁有絕佳的機會，藉由綠色革命，可以讓我們國家更有活力。
現在的世界確實又熱又平又擠。
自從工業革命以來，全球平均溫度上升1℃，大家或許會想：只不過上升1℃而已，有甚麼了不起？
但是大家都記得冰河時期，冰河時期跟現在的溫度差異也只有6℃，也就是說，6℃的差異可以讓我們從冰河時期進入到目前的氣候。這說明小小的溫度改變，對氣候會產生巨大的影響。
我很喜歡用「平（flat）」來形容目前全世界中產階級愈來愈多的現象。這些世界各地的中產階級過著跟美國人一樣的生活型態，開大車，吃漢堡……。現在我們要思考，美國人的生活型態究竟是怎麼一回事？如果我們不用更潔淨的能源，那麼愈來愈多「美國人」的結果，就只是更迅速地消耗地球的資源。
目前全世界人口60億人，接下來的13年又會增加10億。地球愈來愈擠。
又熱、又平、又擠就好像3把火柱，燃起熊熊烈火到達了沸騰點，這3把火燒出21世紀人類社會面臨的5個大挑戰，看看本頁上方5張圖：
挑戰1：需求量破表 搶能源
是2008年耶誕節前夕，美國Target Store的搶購人潮，未來我們對能源的需求也是這樣。
未來13年，全世界還會再增加10億人口， 如果我們只給他們一個60瓦的燈泡，約20公克重。10億人口加起來就有2萬公噸，如果同時讓他們點亮這盞燈泡，一下子就需要600億瓦的度數。
還好現在每人每天平均用電是4小時，即使分散之後，每個時間需要100億瓦的發電度數，這等於20座5億瓦的燃煤火力發電廠。
我們即便使用省電燈泡、油電混合車所節省下來的能源，完全趕不上其他國家長出一座座像曼哈頓一樣的城市。全球中產階級大量增加，這些人都想過美國人住大房、開大車、吃大麥克漢堡的生活型態，「這世上太多美國人了」。卡達的城市多哈，高樓大廈，玻璃帷幕，看著那天際線，世界又多了一個紐約曼哈頓；中國大陸的大連，沒幾年就會成為下一個曼哈頓，這些要複製美國生活方式的作法，已讓全球對能源的需求破表。
挑戰2：石油獨裁者 增加中
圖 是我寫書的時候，曾經畫下的一張圖。圖下方這條粗黑的線代表每桶石油的價格，它們在1995年時每桶是16美元。
上面那條像山一樣的線則是美國自由之家（Freedom House）的〈世界自由度報告〉，我選了伊朗、俄羅斯、委內瑞拉跟奈及利亞這4個產油國。可以看得出來，當石油價格下跌，產油國的自由度就會提升。
石油的價格與產油國的自由度成反比，油價在1991年下降到一桶10美元，當時正是蘇聯垮台。油價在35美元和135美元時，俄羅斯總理普丁的眼神也會不一樣。伊朗在油價25美元和70美元所選出的總統也不同，能源供需的地緣政治，會讓未來有更多的石油獨裁者出現，這是我得出石油政治的第一個法則，大家下次去加油的時候，一定要把這件事情謹記在心。
挑戰3：氣候難逆轉 大災難
氣候系統非常複雜，截至目前為止，我們知道的事情跟不知道的事情都有。
我們知道：溫度上升，格陵蘭的冰會融化，海平面跟著上升。
我們知道：排放二氧化碳愈多，溫室效應越嚴重，因此氣溫就會上升。
我們知道：二氧化碳一旦排放，就會存在3千年不會消失，這是無法逆轉的狀況。
我們不知道：氣候系統自我修復的能力有多強？因此氣候變化的速度會多快或多劇烈？
前所有的爭論都在這裡，到底會不會有氣候變遷？有人預測發生的機率只有1%，但是我知道有可能發生，而且是大災難。
挑戰4：能源匱乏的人 占1/4
全世界有16億、將近1/4的人口，家中沒有電力。我稱它為「能源匱乏」的人（見圖 ）。去年一整年以來，非洲撒哈拉沙漠1年的用電度數為100億度，這相當中國2星期的發電度數。在這個世界，能源匱乏的人處境越來越落後，因為沒有電力就不能上網Google，不能上網，知識就愈來愈落後。
挑戰5：每20分鐘 一物種絕跡
我們目前面臨物種消失的程度，就如同殞石撞地球殺死恐龍一樣的嚴重（見圖 ）。目前也是人類有史以來，第一次需要像諾亞一樣打造方舟的時候。
我曾經看過中國的報導，他們曾試圖讓一隻100歲的雄性長江巨型軟殼龜跟另一隻80歲的雌龜交配，因為這世界就只剩下他們2隻，為了保存物種，這是唯一的希望。
綠色革命 價格是關鍵
面對這5大問題要怎麼辦？其實這5件事情的解決方案都是一樣，只要找到充沛、便宜、清潔不會排放二氧化碳 、可靠的電力就統統可以解決。
因此，我想到下一個世紀最重要的產業就是 ET（環境科技）。我們要從IT （資訊科技）進入ET時代。
有人會說，我們現在已經進入綠色革命時代了，不是嗎？你看連石油公司都可以講環保了，但我認為現在只是綠色派對而已，根本不是革命。真正的綠色革命跟參加宴會狂歡一下是不同的。
甚麼叫革命？之前的時代確實是資訊「革命」，因為當時沒有參予的人現在都被淘汰了，消失了，資訊革命只有一個法則，那就是不改變就活不下去。但現在有哪家公司會說不環保就完蛋呢？
我並不反對哥本哈根會議，甚至我認為能聚集193國讓大家有共識，甚至願意接受檢查是一件了不起的事。但是為了顧及我2個女兒將來的生活，我不會把未來都賭在這裡。
我認為最關鍵的作法就是設定對的價格，政府應該創立一個創意生態系統，用完善的法規標準，設定碳的價格，讓10萬個人在他們的乾淨車庫中想點子，有1萬的人可以實驗，其中有1千個點子有發展潛力，最後100個變成產品，然後2個成功，成為下一個綠色Google或Microsoft。
這中間最重要的是價格。前兩年，當石油飆漲到1加侖5美元時，很多人排隊要買節能車，現在跌到2美元時，根本沒有人要買。所以價格絕對是關鍵。
由於比起資訊時代，綠色產業更需要「對的價格」。在資訊革命時，這些產品都帶來功能的改變，進而改變我們的生活；但是燈還是燈，汽車還是汽車，只是用乾淨的能源，功能都沒有改變，因此更需要政府出來設定價格。
如果政府可以制定環保法規，讓大家使用乾淨的能源，量產之後，價格就會下降到中國跟印度的價格，一旦開始出現：不環保，公司就要完蛋；或者大家都不再特別提及綠化的時候，那就代表綠色革命終於成功了。
而台灣，正擁有這樣的機會。
