潮流1－10年後：環保才是經濟
台灣要：置身於度內
現象
環保概念興起，人類在成為受害者之後開始反思，現在穿戴皮草成了眾矢之的；《京都議定書》已經生效，6名大學生為環保請命，裸體抗議台灣通過八輕計畫；英國通過禁止攜帶獵犬打獵的法令，在今年2月17日午夜生效，期望小動物不要受到過度殘害；能夠自然分解的「玉米塑膠」現在正開始流行，玉米塑膠袋僅需一個多月就會開始分解，對身體及地球都健康。而目前在研發中的玉米製產品還包括了DVD、碗碟、衣物，期望人類不要因為追求便利而傷害居住環境。
趨勢
未來，環保觀念將進入生活的每個層面之中，是人人應盡的義務與責任，也會成為每個地球公民都具有的基本常識。
《關鍵十年》（What’s Next ）一書中，作者伊蒙‧凱利（Eamonn Kelly）與彼德‧雷登（Peter Layden），就提到「環境會讓每個人停下來思考。這就像世界和平一樣。你相信什麼？『世界和平，還有，不要傷害環境。』這是許多人思考的起點，這決定他們如何思考世界，以及思考這個世界的需要。如果你問他為什麼這樣想，就好像問他們為什麼覺得活著很好，這是無法答覆的問題。這有部份是因為世代傳承，學校傳授這種思想，新世代不知不覺受到薰陶，這些觀念逐漸深入文化，成為文化的一部份，就像200年前的人接受神的觀念一樣，這是不容質疑的想法。」
未來，也會有更多相關的環保產品出現與環保相關技術的投入。自人類工業化後，對地球的污染愈演愈烈。看過電影《明天過後》的人，紛紛討論地球像劇中一般進入冰河時期的可能性。大家都害怕全球暖化所造成的天氣變遷，很快地人類將自食惡果，面臨大自然的反撲。
2005年上路的《京都議定書》，即是人們為了遏止環境的繼續惡化，所展現出的具體行動，這同時也意味著，「環保和經濟綁在一起」是不可逆的趨勢。
「《京都議定書》主要是設法控制對氣候變遷有影響的氣體，尤其是二氧化碳。」台灣經濟研究院副院長洪德生簡要地說明，而二氧化碳的產生有很大部份是來自能源的生產和使用。因此舉凡高科技、汽車、石化、煉鋼、水泥等產業使用的能源效率標準將會提高。「Green production（綠色製造）是新潮流，就是在生產之初即少用原料生產，生產同樣多的東西，但使用的資源減少。未來產品精美的層層包裝也會減少。」洪德生說。
但若以永續的眼光來看，實踐環保才能確保後代子孫的生活環境不會再惡化。環保是企業的社會責任，也是國際趨勢，環境改善的投資將列入公司競爭力的重要參考指標。未來，注重環保的公司將為企業形象加分，也不需要面對環保團體的抗爭和抵制，而且想要和先進國家做生意嗎？他們會要先看看你生產的產品是否夠環保！
影響
人類不停地殘害環境，已經從加害者變成受害者。地球不停暖化的現象，讓專家提出警告：秘魯境內安地斯山脈的冰川，即將在10年內完全消失；再加上全球暖化海平面上升，部份城市在未來可能成為海底遺跡；台灣則因超抽地下水，地層下陷的狀況日趨嚴重。對30歲世代而言，未來選擇生涯，則不妨以環保產業為優先考慮。
潮流2－10年後：全球化分工
台灣要：從研發與行銷找出路
現象
交通運輸進步，科技高度發展，天涯若比鄰，「地球村」真的出現了，全球化早已來臨企業紛紛往全世界成本最低地方移動，在全球進行分工。
趨勢
「全球化現象將一直持續。」台灣經濟研究院副院長洪德生強調。如同施振榮所提出的「微笑曲線」，中段勞力密集、價格低的製造部分，會集中在勞工便宜的低度開發或開發中國家，如大陸、越南、印度等。而已開發國家的技術、產業必須升級，其產品要差異化才能產生附加價值，也就是要從微笑曲線的兩端走，尋找更高的附加價值。在全球化分工的時代下，台灣的專業和定位在哪裡？「製造現在對台灣已不再有利，必須放手了。這就是分工。」洪德生指出，研發、設計、品牌創新、發展行銷通路網絡，是台灣未來十分清晰的美麗藍圖。
因應
實踐的方式在於培養具備創新能力與將創意商品化的人才。此外，還要輔以健全的創投市場、良好的資訊科技硬軟體，以及全民普遍使用數位化工具。
全球化的世界是全球化的競爭，從現在就要開始準備。
潮流3－10年後：中國大陸影響全球經濟
台灣要：想想怎麼賺對岸的錢
現象
春節包機似乎為兩岸三通帶來新的契機，不過不論台海關係如何緊張迂迴，都抵擋不了大陸經濟即將更加蓬勃發展的事實。
趨勢
《經濟學人》（The Economist）在2004年9月的報導中，就說明了大陸成長將對全球造成巨幅的影響。文中提及，大陸不僅擁有極具潛力的龐大經濟規模，而且中國的製造業可以取得近乎無限供應的廉價勞力，這讓中國的經濟起飛將對全球造成大幅影響，會比過去日本經濟起飛時所帶來的影響還要深。
中國大陸已經是現在市場成長最快速的國家，預計在2010年有可能超越美國，雖然國民平均收入依舊不高，但卻會有愈來愈多的中國人享有高所得。若是中國的實際所得每年成長達8％，而且所得分配狀況維持不變，那到2020年前將有1億個家庭享有目前西歐的平均所得。這也將開啟另一個巨大的消費品市場。
影響
大陸市場大開，30世代前往大陸出差或長期工作的機會愈來愈多。在大陸進修、教書多年的資深媒體人崔慈芬表示，現在全球資金都匯聚到了大陸，經濟蓬勃起飛，充斥著許多創業的機會，「咱們來想想怎麼掙錢吧！」這句話掛在人人嘴上，機會看來唾手可得。
潮流4－10年後：金融巨獸越來越大
台灣要：小心預防併發症
現象
據日前陳水扁總統對外宣稱，目前台灣51家銀行，14家金控公司，預計未來7年內將整併為10家以內的金控公司。大者恆大，弱者恆弱，金融機構將面臨極為嚴酷的整併風潮。
趨勢
為什麼小而無競爭力的銀行不能生存了？原因有兩個，一個是企業去大陸發展，改向香港或海外其他地區融資；另一個更重要的原因是，直接金融（企業直接向財政部申請上市上櫃，直接發行股票、公司債，而不向銀行借錢）取代間接金融（傳統向金融機構貸款），銀行賺不到穩當而大筆的貸款利息。
因此，過去以衙門心態經營的公立行庫最受衝擊。隨著台灣金控集團的八爪章魚更加壯大，小行庫很難不被整併。
銀行的整合將增加規模經濟、擴大服務的平台，同時增強財務實力，是未來勢在必行的趨勢。而合併也有幾大趨勢，首先是國內銀行的合併，其次是跨國合併，而銀行國際聯盟也是未來能相輔相成、互助共生的合作方式。
影響
銀行合併後，消費者的權益是否改變是最重要的問題。而想到銀行工作的30世代年輕人，得考慮合併後人事的增減情形。
潮流5－10年後：現金卡將成必需品
台灣要：推動全民理財
現象
萬泰銀行首開風氣之先推出的George & Mary卡，在短短4個月之內，不僅發卡數超過了40萬張，還讓一般商業銀行爭相仿效。
趨勢
根據麥肯錫企管顧問公司的預測，未來幾年內，個人金融服務將成為亞洲金融市場商機中最大的一塊餅。預計到了2010年，亞洲整體營收將成長一倍，達到3900億美金。
個人金融所服務的現代型消費者，最大的特色是兩極化，有及時行樂的月光族，也有憂患意識強的、活得很老的節儉族。一般民眾（特別是年輕人）對信用看法的轉變、消費主義的盛行，加上對多樣化金融商品的需求增加，以及法規的鬆綁，都使得個人金融成為未來的金雞母。
這其中較為人注意的一個有趣現象，同時也是最有利可圖的金融商品──即台灣最流行的現金卡，業界認為，在未來10年還會是金融界的主要業務。
傳統認為辛勤工作、努力儲蓄的人才是好客戶的觀念過去了，在未來，願意借貸消費的人，才是銀行的最佳客戶。
影響
這將使得個人金融商品，諸如小額信貸、現金卡、信用卡等會越來越蓬勃發展。
現金卡針對的是不會消費理財的、比較浪費的顧客端；另一端的消費者，則是想要賺銀行利息錢的節儉族。這一端的客戶，銀行越來越不歡迎，但是有時候也需要他們，所以逼使他們必須承受風險，將錢轉到資本市場（股市、房地產）去投資。
潮流6－10年後：每個人都有自己的ATM
台灣要：慎防更多變種詐騙
現象
透過網路、手機等科技設備來轉帳消費，或是自動化的無人銀行等等，都是逐漸可見的景象。將新技術用在銀行業務上，不但可以為客戶帶來便利性，也可為銀行省下不少人事上的開支。中華電信和中國信託合作的手機emome晶片卡，利用晶片轉帳、匯款，就是這種概念下的產物。
趨勢
隨著科技產品越來越人性化，「使用者方便」（user friendly）的概念越來越風行，結合科技和金融的議題開始越來越普遍。
個人金融因為強調迅速、方便、隱私3大特色，因此必須大量倚重資訊科技。
未來10年，個人金融將有大幅成長，主因在於個人所得和財富的上升。由於發展中國家多數地區都處於由貧轉富的關鍵時刻，尤其是中國和印度，一旦經濟起飛，達到富裕水準，消費者就會開始累積可支配所得，並且使用個人金融服務商品。
影響
科技成為經營個人金融事業的利器，是因為顧客的個性特質就是愛玩科技產品。
為了抓住這群年輕消費者，符合他們愛玩愛炫的本性，用手機上網進行交易的新興金融操作方式，將方興未艾。
潮流7－10年後：多元移民潮流動
台灣要：讓人想根留台灣
現象
全球人口目前有64億。人口自然成長的速度越來越快，像20、30年前，只有50億，一個世代可以增加20％的人口，原因是醫藥技術、運輸技術的進步，讓人口流動成為可能，很多疾病也不再致命。
趨勢
這就引發了令人憂心的世界失衡的問題。首先，人口自然增加的都是亞、非洲的落後國家。根據聯合國估計，已開發國家人口將在2028年達到9億5000萬，然後將逐年遞減，到了2050年只剩9億。換言之，有超過55億的人口都在戰亂、飢饉橫行的亞非地區。
亞非地區一旦發生大型戰亂，就會產生大量難民的移民潮，如阿富汗北部的庫德族。
影響
追求更加美好的生活是人的天性。因此，相對比較富裕的發展中國家的移民潮也將方興未艾。例如，亞洲四小龍的台灣、香港、南韓，都非常喜歡移民到美國、加拿大或紐澳，這種多元移民潮，一時不會終止。
潮流8－10年後：富國窮國的齟齬更多
台灣要：努力讓南北融合
現象
從20年前，新加坡資政李光耀（當時總理）在美國國會演講首先提出「亞洲價值」（Asian Value）論述開始，就出現了早期稱為「東西差異」的南北對抗議題。當時李光耀認為亞洲經驗和歐、美、日本「三極地區」（指經濟特別發達的已開發國家）殊異，白人政界領袖不可以強加歐美的價值體系於亞洲。這位亞洲領導人還不算兇悍，馬來西亞總理馬哈迪乾脆提出「南北對抗」的概念，以南半球的發展國家的領袖自居，並且還認為，北半球工業先進國提出「我們只有一個地球」「永續發展」的環境議題，強迫巴西等南半球國家必須節制，不再砍伐亞馬遜河的雨林，根本是限制巴西的國家發展。
馬哈迪的論點是，如果北半球真的那麼好心，那麼就付錢給巴西，補償巴西不開發的損失好了。不然，19世紀的美國中西部大草原也是一片森林，美國人怎麼就開發了呢？
趨勢
10年後，富國和窮國的齟齬會更多，世界有更多發展順序的難題。特別是美國總統拒絕簽訂《京都議定書》，讓許多被歐洲要求要「保護雨林」的南半球國家不服氣。
像這樣有錢的富國和沒錢的窮國的無窮齟齬，10年後仍會層出不窮，特別是攸關核子武器的議題。法國在南太平洋試爆核彈，就引起南半球的澳洲、紐西蘭的強烈抗議。
影響
對台灣來說這無疑是最好的負面教材，「南北對立」絕對不是什麼好事。
