外電報導說，「世界上任期最長的總統」－印尼總統蘇哈托，正在為找不到接班人而苦惱。
報導說：蘇哈托的地位和中國大陸的鄧小平相似－在政府內部有絕對的權力，但又擔心沒有繼承人。
領導人在位久，權力鞏固，不願交棒或交不了棒，似乎成了開發中國家的通例。
一九六五年印尼發生由共產黨支持的政變，時任軍官的蘇哈托敉平叛亂，取代蘇卡諾而執政。三年後的一九六八年首次當選總統，每任五年，連任六屆，將於一九九八年再度任滿。到那時，他任總統三十年，執政三十三年。今年七十四歲的蘇哈托，一直沒有明說，到時還會不會競選連任。
蘇哈托被稱為「印尼發展之父」，他對印尼的貢獻是不容置疑的：
一、宣布共產黨為非法組織，使政局穩固。
二、對外修好，並維持不結盟政策。
三、近三十年來使印尼經濟成長平均達百分之七，每人國內生產毛額(GDP)從七十美元增加到七百美元。
按道理說，對這樣的政績印尼人民應只有讚美歌頌才對，但怨憤之聲卻也到處可聞，其原因在於：
一、經濟成長未能由各階層人民所共享，貧富差距愈來愈大。
二、官員貪污，政金掛鉤，一直是印尼政治上的嚴重問題。
三、蘇哈托的太太婷恩干政；其子女利用父親的權勢經營商業，與民爭利；且傳言他的大女兒和二女婿將繼承他的權力。
當反對的聲音愈來愈響亮時，政府與人民的關係就愈來愈緊張。印尼「獨立新聞工作者同盟」去年集會時，官方逮捕了五名記者。著名的人權律師、印尼法律救助協會主席布揚指出：「這顯示印尼政府日益缺乏包容力，而企圖扼殺異議言論。」
所以，目前印尼人民關心的焦點已不是國家的經濟發展和政策走向，而是蘇哈托還要不要競選連任？如他不參選，誰會接他？
大權在握的危機
無獨有偶，印尼的鄰居馬來西亞，也有繼承人的問題。馬來西亞執政的「巫人統一黨」黨魁馬哈迪，去年十一月表態說，「交棒的時間到了」；但是年底「巫統」開會，代表們一致支持馬哈迪續任黨魁到一九九九年。大會議長尼南說，根據黨章規定，黨員都可以競選黨魁，但那樣的人「會被視為「叛徒」，相信沒有人擔得起「叛徒」的罪名。」
馬哈迪曾說，與中共最高領導人鄧小平比較，七十歲的他還算年輕，即使他執政至一九九九年或更久，都不是不可能的事。現在大家已開始猜測，他究竟會幹到什麼時候？誰會接替他？
這樣的「猜謎遊戲」，中國也有，你我都非常熟悉。蔣中正生前大家猜過，蔣經國生前大家也猜過；毛澤東生前大家猜過，鄧小平日薄西山了，大家又在猜江、李的接班位子坐不坐得穩？
陷於政權遞嬗的悲慘輪迴中，是開發中國家的普遍不幸。通常是，有一人焉，因緣際會取得權力，開始時為了鞏固政局，收攬民心，也大刀闊斧有一番作為。百姓望治心切，只要生活稍有改善，社會略見安定，已經大喜過望，謳歌得人了。
但在權力穩固之後，主政者的危機也就開始：
－－他四周都是奉承阿說之人，很難聽到真話，如果他不能「親賢臣，遠小人」，就會跟社會逐漸脫節。
－－他會把時代和社會條件從政績的成功因素中剔除，剩下的只有自己的「天縱英明」，於是他愈來愈剛愎自用，做錯事的機會也相對增多。
－－利益團體的滲透力強韌驚人，他很難不受包圍影響，如果他左右不幸同流合污，他本人及其政府就會慢慢地變成一個分贓集團。
－－他個人的領導力愈強，就愈會依賴其家人及親信，因為這些人最忠誠可靠。一旦家族和宮庭政治形成，國政的腐敗就會加速。
雖然國家有如許危機，但主政者整天只聽到鼓掌叫好之聲，而又自認對國家抱有強烈的「責任心」與「使命感」，就像蘇哈托一樣，視找不到繼承人為「不得已的苦衷」。其實，蘇哈托已主政三十年，三十年難道還培植不出繼任人來？曾國藩曾說，做大事者第一要務就是培植接班人。身為一國元首，如果連個繼承人都找不到，這件事本身就是失職，不夠格做那樣的「大事」。
