「非友即敵」、「非敵即友」的二分法隨著意識型態的淡化，逐漸消除；隨著權力結構的丕變與個人利益的推升，產生了朝敵暮友、朝友暮敵的新政治生態。
過去威權時代，講原則，涇渭分明。現在多元社會，講權術，亦敵亦友。敵友的隨時換位，使當事者左右逢源，使旁觀者眼花撩亂。
這就是台灣政治的危機與生機，政治人物的精明與弔詭。
執政者的一個危機，即是錯把建言者當敵人，錯把諂媚者當朋友。一旦貼上敵人標籤，再中肯的建議變成偏見；一旦認為親信，再重大的錯誤可以容忍。在言論這樣開放的時代，執政者怎麼會聽不到人民真正的聲音？怎麼會分辨不出真正的敵人與朋友？
就讓我們把執政者心目中的黨內「敵人」，看成不折不扣的「敵人」，綜合一下這些「敵人」對執政黨的「偏見」：
．清除黨內金權、派系與暴力分子，重振黨魂。
．確立黨內真正民主決策過程，打破中常會一言堂現象。
．恢復黨內監察制度。
．實踐黨內意見、人事、財務、賞罰公開。
執政黨的許水德秘書長，可以立刻委託一個超然中立的民意研究機構，做一次全黨黨員的民意調查，檢驗這些「偏見」的正確性與普遍性。
