2015年即將邁入尾聲，為了迎接嶄新的2016年到來，世界各地莫不以各種不同的方式來歡慶新的一年，這當中，尤以跨年煙火最受歡迎，也普遍受到各國旅客的愛戴。
煙火之美，在於它的絢麗奪目，五彩繽紛的式樣與千變萬化的奇特造型，勾勒出人們心中最幸福與快樂的想像。特別是跨年煙火，它代表的是迎接新年、邁向新希望的境界，有著重要的象徵意義。
在全球各國的跨年煙火中，又以澳洲雪梨（Sydney）煙火、巴西里約熱內盧（Rio）的科巴卡巴那海灘煙火、英國倫敦（London）倫敦眼煙火、香港維多利亞港煙火、杜拜（Dubai）哈里發塔煙火與台北101煙火最為有名。
跨年煙火彷彿象徵國家門面，是在國際上打響知名度的有效方式之一，從觀光發展的角度來看，它更能帶來龐大的經濟效益。世界各國的旅客莫不慕名而來，見證跨年時百花齊放的那一刻。
台北101煙火自2004年開始舉辦以來，至今已跨過12個年頭，更是全球有紀錄以來，第一個在高樓上施放煙火的單位。特別是在2004至2010年間，「世界最高大樓」的頭銜更讓101煙火受到舉世矚目，創新的煙火方式、獨特的「仙女棒」型煙火，硬是比傳統煙火還有特色。
只不過，台北101跨年煙火在近日來不斷有「最後一次施放」的流言，而且比以往都更加甚囂塵上。理由在於煙火成本日益提高，規模也愈來愈盛大，但真正的主辦方台北101卻沒有因此受惠，在考量經濟因素與環保呼聲高漲下，也許未來會以LED燈光投射來取代煙火。
創新創意是鼓勵自我的挑戰，煙火也不例外。因此，101每年都會以更高的標準，包含延長施放時間、增加煙火總數、提高預算、增添不同主題與花樣等來施放煙火。
台北101發言人劉家豪表示，今年不只施放時間達238秒，經費也高達4500萬元（第一年煙火成本是300萬元），未來勢必會愈來愈高，但這樣的經費101無法獨自負擔，贊助商也因為打廣告不易、企業正面形象等因素而難尋。
原本，101打算邀請信義計劃區內15層樓以上的高樓一起施放煙火，打造出如維多利亞港、雪梨煙火的氣派與磅礡，也能讓各個角落的民眾彷彿身處煙火海的浪漫，但卻因大樓安全、設備、經費等因素破局，最終還是只能101一支獨秀。
此外，101煙火的吸睛程度，每年都吸引眾多遊客參與，從2004年的20萬人，到去年已有130萬人共襄盛舉，周邊百貨、飯店、商家商機無限，再加上國外旅客會順道一遊的台灣其它景點，刺激地方經濟之影響力難以想像。但劉家豪說，101並沒有因煙火獲利。
回到環保問題，根據台北市政府環保局資料顯示，煙火在燃燒施放時會產生大量的懸浮微粒、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等有毒汙染物，濃烈的程度比汽車、工廠排放數天都還來的嚴重，倘若碰上下雨，即會形成酸雨汙染。
不過，最令許多人反對的，當是101煙火施放時龐大的經費。
為了讓跨年後那數百秒內呈現最完美的狀態，打從半年前，主辦單位就必須開始積極準備與規劃，從人力、物力、設計成本到煙火本身的預算，上千萬台幣是免不了的開銷，說是「燒錢」一點也不為過。
101表示，從2010年起，101煙火除了由101自行出資外，還有贊助商分別為交通部觀光局、英業達「看見台灣基金會」、台灣軟體開發商戲智科技等公司。
除了2006年索尼（SONY）公司在煙火後於101大大打上品牌字樣外，再也沒有其它贊助商能於外牆上宣傳，因此，近幾年幾乎都是拖到最後一個月，才終於找到適合的贊助商。
反對101煙火民眾的訴願是，如果能把這數千萬，運用在其它用途上，能讓全台孩童都有免費營養午餐可吃、低收入戶家庭獲得更多補助、偏鄉孩童教育問題所有著落，更多的社會問題也許能有效解決，在經濟不景氣的當下，與其幾百秒內燒掉數千萬，還不如做些更有利於社會的事。
該如何拿捏「國際形象」「觀光效益」與「經費成本」，將是未來101會面臨的問題，若要使用3D光雕投射，技術、創意、吸引力都會是一大考量，但如果原先的贊助商不把預算用於公益，一切也是白搭。從機制到實質的政策訂定，101煙火目前還有很多的問題亟需解決。
