【大學生觀點】能源困境　台灣未來的電在哪？

走過了上半月，看了三個國家在面臨能源困境時，都慢慢走出屬於自己的一條路，不得不承認，會羨慕，會質疑，心中也有很多的想法，但是台灣呢？我們到底從中學到什麼？台灣該如何面對呢？

文章當中提到，台灣目前面臨「三難」：來源難、調價難、節能難。就目前的狀況來看，核一二及北部協和火力發電廠預計於2017年陸續除役，將造成北部用電吃緊。然而想要蓋新的電廠，或是發展再生能源，也常常因為當地居民抗議，牽涉到環保問題，就此打住。

未來是否會缺電，各方仍然爭議不斷，但我覺得依照目前普遍的用電方式來看，好像不缺也很難。為什麼會這麼說呢？台灣電價跟別的國家比起來，算是相當低廉，從鄰近國家來看，台灣住宅用電電價，是世界主要工業發展國中第二低。

大陸遠大空調，近年來致力於發展節能空調設備，但是獨缺進到台灣，遠大高階主管回答：「台灣電價這麼低，賣給誰呢？大家沒有誘因買啊！」

看到這裡也是覺得滿汗顏的啦！代價不高，當然視其為理所當然，不會想要節能。在談論各樣能源政策之前，我們自己的態度是什麼，只為了反對而反對，或是以身作則，就算只是一個小動作，卻能帶給台灣大大的幸福。

P.S明天連假就開始囉！今天在人潮中返家的遊子辛苦啦！預祝大家有個美好的中秋佳節^^

【原文節錄】

面臨三難 台灣未來的電在哪裡？

當世界各地都在積極為未來的能源布局，台灣的電力問題，正面臨三難。第一難是任何新 電力來源，幾乎都不可能在台灣增設了。兩年前，日本福島核災發生後，馬英九總統曾召開記者會公布新能源政策，為「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、 逐步邁向非核家園」。按此目標，核能未來是「減」法，核一二三確定不延役，興建中的核四也決定交付公投。未來，自然不可能再有「核五」。

核一、核二及核三廠目前約占目前台電電力系統總裝置容量的12.6％，核四未來預估約為6％。倘若核一二三完全除役，核四又不運轉，落在眼前最實際的問題是：未來的電，哪裡來？

台灣的發電困境不只在核四爭議

台電總經理朱文成表示，倘若核四停建，最大危機乃是北部電力短缺。核四並不是缺電唯一的原因，位於北部的核一、核二與協和火力電廠預計將於2017年開始陸續除役。

而 1960年起運轉的舊深澳火力電廠，已於2007年關廠，重建工程原預定於2006年1月開工，2014年12月商轉，也因為當地居民反對興建卸煤碼頭， 迄今協調仍無結果。若核一、核二、協和與深澳電廠均無法再供電，屆時總裝置容量將整體缺少6842MW，占北部總體裝置容量近50％。

台電可以採取的彌補方法是中部電往北送。但是，這種輸電能力有極限，輸送量大約2600MW，大概只能僅占北部總裝置容量的20％，仍有30％的缺口。即便核四提供的6％的裝置容量加入發電，北部未來的電力仍可能吃緊。