2013年6月底，埃及爆發了大規模反政府抗議，活動強行攻占並燒毀執政黨穆斯林兄弟會在開羅的總部。埃及基層新的反抗（Tamarod）運動首次發表「革命」聲明，要求總統穆爾西在兩天內離開，他們宣告，穆罕默德‧穆爾西不再是埃及的合法總統，並呼籲政府、軍警和司法部門順應民意的要求。
對於這起驚天動地的事件，《經濟學人》以大篇幅報導，並指出這是「埃及的悲劇」，認為穆爾西是不稱職的，但是他被驅逐仍然應該讓人遺憾，而不是歡慶。作為自由民主的堅定支持者，應對穆爾西所屬的穆斯林兄弟會的信仰感到不適，因為這個派別的政策主張從屬於宗教，以強烈純粹的伊斯蘭主義對待婦女和少數族群。
反政府活動是民主的惡劣先例
一年前穆爾西在選舉中贏得52％選票，這給予了他治理國家的權力，這樣的支持率甚至比5個月後歐巴馬獲得的認可更加強有力。甚至當時所有人，都對經歷了30年獨裁統治後，埃及正逐步走向民主而感到欣喜。但穆爾西被街頭政治力量和軍方聯合驅逐，將是這個地區一個惡劣的先例。埃及軍方必須盡可能快地開啟新的選舉進程，否則，這個國家的前景將一片黯淡。
1400萬人走上街頭反對穆爾西的原因，是無能。他無力拯救埃及瀕臨崩潰的經濟。埃及鎊兌外國貨幣的匯率都在下降，通貨膨脹嚴重；24歲以下的年輕人中失業率已高於40％，國際貨幣基金組織也已經拒絕提供一筆大額貸款。
無能、笨拙、膽小決定 穆爾西令人民失望
穆爾西不僅沒有建立起法院、媒體、中立的公務員體系、軍隊和警察這些在成熟的民主社會中用以監督政府權力的獨立機構，相反他還盡其所能破壞它們。他通過一個僅由10％的選民選舉出來的參議院行使立法權，幾乎每一個議題上都做了錯誤的、笨拙的或者可稱之為膽小的選擇。
因此，不難理解為何如此多埃及人希望驅逐穆爾西，但他們達成此目標卻可能演變成一場災難。不只是對埃及，對其它不夠穩固的民主政體而??言，穆西被驅逐開了一個十分糟糕的先例。這次「革命」將激勵那些國家的不滿者，不用選票而改用干擾治理的方式去推翻他們的政府，這將為遍及阿拉伯世界的反對派，以街頭政治而不是議會政治來實現其目標提供動力，並減少該地區走向和平與繁榮的機會。
鎮壓反對力量 或將成為伊斯蘭主義新信仰
這一行為還給伊斯蘭主義者傳達了危險的信號，他們會從在埃及發生的事情中得出這樣的結論：即使在選舉中贏得了政權，他們的反對派仍會運用非民主手段驅逐他們。所以他們一旦掌權，就要竭盡全力去鞏固他們的權力，不論是採用正當的還是不正當的手段。 「鎮壓你的反對者」可能將成為他們的信條。
該如何緩解糟糕的局勢？埃及軍方在革命中扮演了關鍵角色。他們站在人民這邊，把穆巴拉克拉下了台；且目前仍獲得很多埃及民眾的信任，在危機時刻，這些民眾仍傾向於支持軍方。如果將軍們要去報答這份信任，那麼他們必須儘快把國家拉回到通往民主的道路上去。（朱乙真）
（新聞、圖片來源：《經濟學人》）
