問：在快速變遷的社會中，軍人的角色也受到大環境的影響，你如何領導屬下適應變局？
答：台灣自從解嚴後，社會、人心都在變。軍人在這種變局中。最大的責任是，在維持國家安全、社會安定的同時，遵守分際，不參與、干預政治。
不過，我們對情勢變化也要有認識，知道敵人是誰，對軍中產生破壞力的因素是什麼。因為軍人是由社會不同管道進來，什麼人都有，如果觀念不正確，可能在是非辨別和敵我意識上就很模糊。
所以，現在我們最主要的責任就是，維持軍中的團結與淨化，使大家有共同的認知，堅持理念，朝既定的方向邁進。我們也希望，社會的變化不要影響軍中，不正當的言論也不要污染軍隊，使軍中永遠有單純的思想。
現在軍中有很多年輕人，意識型態與過去傳統的軍人不同，這些需要教育、導正。最終的目的是希望大家觀念一致，信心堅定，完成我們的使命。
敵我意識絕不鬆懈
問：開放大陸探親後，兩岸民間交流頻繁，如今動員戡亂時期也已結束，兩岸關係重新定位，請問在培養軍人敵我意識上，是否碰到困難？如何克服？
答：天安門事件、東歐共產國家的改變、東西德的統一，都給共產主義造成很大的衝擊，證明在今天這個科技時代裡，專制政體沒有發展的空間。
今天我們灌輸官兵的敵我意識，強調海峽兩岸四十年的對峙，大陸雖然在空間、人口、資源上都占絕大的優勢，但為什麼人民生活比台灣落後呢？可見大陸的制度出了差錯。
另外，中共不管在外交、經濟、文化或軍事上，都對台灣採取敵對態度，並且不肯宣布放棄武力犯台，敵我意識絕不能鬆懈。由於海峽兩岸逐漸開放，資訊自由流通，這些訊息比過去我們的宣傳更為有效。
動員戡亂終止，並不見得海峽就有和平，敵我情勢並沒改變，軍方更要提高敵情警覺。
問：過去無論是大環境或軍中，都比較強調威權式的管理，現在情況有很大的轉變，但是服從命令又是軍人的職責。這兩者會不會有衝突？軍中的管理模式是否調整？
答：軍中不論怎麼改變，它的傳統一定存在，那就是倫理和服從。年輕一代進入軍中，初期不一定習慣，這就要靠教育。現在軍中也受到社會上的影響，碰到不如意時也許會反彈。但我們要灌輸他軍中命令的尊嚴。
不過，我們在要求貫徹命令的同時，也要求幹部，命令下達前，一定要經過深思熟慮，管理必須是開明的，不同意見可由不同管道反應出來。我們在軍隊裡強調的是合理的管理，懂得人性的管理。
問：李總統去年指示，五年內裁軍二０%，其中以陸軍裁減最多。陸軍將如何因應？
答：精兵政策是國家的基本政策。陸軍十多年來一直在降低兵力，但降低的速度必須配合當前情勢的發展。今天大陸並未放棄對台動武，如果兵力降低過多，沒有立即應戰的能力，就沒有國家安全。
因此，我們裁軍，是要精簡無用的、戰力較次要的單位，主要戰力的單位還是要維持相當數量。
問：解嚴之後，言論開放，過去軍方給人神祕的感覺，如今面對外界的種種批評，要如何調適？
答：我身為職業軍人，對這點深有所感。軍中有很多事情，必須絕對機密，無法對外公開，否則開底牌，等於告訴敵人我在做什麼，任何一個國家都不可能這樣做。
有人對軍中曲解，那是因為他們不瞭解全貌。軍中有很完整的制度，很嚴密的組織，不可能浪費一分錢。任何編訂的預算都不能變更，買這個的錢絕不能買那個。而且任何預算都經過法定程序，在監察、主計共同監督之下完成採購作業。
我們現在局部開放預算，部分保密，部分公開，希望透過立法院審議程序，儘量讓全國同胞瞭解國防預算怎麼使用。
最近有立委對我個人的操守提出質詢，這對我的人格是極大的污衊，內心相當痛苦。軍中有健全而嚴格的監察與主計制度，假定有不法行為，我能發展到現在嗎？
一本週刊將我八年前花三百多萬元在山坡地所購買的一間房子，誇大為千萬元的豪華別墅，與事實相符嗎？凡是購買房子的軍公教人員都是貪污所有嗎？立法委員在院中發言雖有免責權，但也不能僅憑未經查證的匿名信，而經由傳播媒體造成個人的傷害。本案目前國防部正調查中，縱使調查我沒有問題，但也已經傷害了我，誰又能洗清我的冤屈，還我清白？
軍人不干預政治
問：民進黨員在軍中的處境如何？是否有個人的政治空間？
答：我們沒有、也不必調查軍隊裡有多少民進黨員。但軍中有規定，不准小團體活動，任何政黨都不可以，以保持軍人不干預政治的基本立場。除此之外，我們並未用有色眼光看民進黨員。
問：請問軍方目前如何吸收人才、訓練人才？
答：陸軍軍官由陸軍官校培養，官校分為專科班和正規班，兩者受訓和服役時間不一，但發展機會是一樣的。官校畢業後可進入兵科學校深造，之後可接受指揮參謀教育和戰略教育。
目前科技進步，軍中武器裝備不斷更新，所以人員素質要不斷提升，訓練工作非常重要。
軍中最重要的就是選、訓、用三者結合，發掘真正的人才。這需要完整的人事制度，建立標準和條件，才能求得公平。
軍隊中這麼多人，職務卻有限，不可能每個人都齊頭並進。階級愈高，機會愈少，總司令必須以全陸軍的眼光來衡量人員的優劣，不可能滿足每一個人的需要。
採買裝備不沾錢
問：我國在國際間採購武器，向來困難重重，請問有何方法可以突破困境？
答：因為中共和美國有邦交，基於「台灣關係法」，軍售多少受到限制。這麼多年來，我們和美國之間關係仍然密切，也有若干突破，但還是有不少限制，尚待繼續努力。
也有人對軍售有誤解，甚至以為總司令在這方面不清不白，這完全是不懂政策和制度。
舉例來說，如果陸軍基於建軍目標需要某種裝備，提出後要經過國防部分析評估，核定後建案，提出預算，然後向美國申請。獲得同意後，由採購團依國外採購法定程序作業，總部不直接接觸商人，錢也不在我們手上，交易完成後，再把裝備給我們。
(林蔭庭整理)
