立法委員蔣乃辛十分關心三年後即將上路的12年國教，今年上半年教育部辦的北區公聽會，他不僅全程參與，從頭聽到尾，自己也辦了兩場，蒐集意見。他認為，公私立高中職校要儘快在三年內完成優質化、均質化發展，縮小彼此差異，才能減少12年國教的阻力。
他發現，56.8％的高中、80.7％的高職申請優質化，但仍有將近半數高中、兩成高職還沒完成，顯示公私立間差距仍大，不利推行12年國教。 以下是訪談內容。
《遠見》問（以下簡稱問）：12年國教的目的是適性發展、多元教學，各縣市高中職發展不一，如何能夠推行成功？
蔣乃辛答（以下簡稱答）：各地方教育資源不一，必須因地制宜、平均發展，但是，目前彼此之間已有落差，所以要儘速完成優質化、均質化，縮短師資、設備差距，水準趨於一致。
多元教學是12年國教的特色，但是需要花錢，教育部從2007到2010年花費35億元，已補助190所高中、126所高職朝均質化、優質化發展。高中完成了56.8％，高職是80.7％，從成效來看，經費還是不夠，為了在2014年能達到均質化、優質化，希望教育部明年能追加50億元預算。
問：社會各界對入學方式有很多爭議，12年國教能成功實施嗎？
答：會考、抽籤、基測都有優缺點，大家都想念公立高中，如果擠不進去，改用抽籤，卻抽到私立高職，那怎麼辦？所以，就有人主張會考。假使完成優質、均質化，大家公平入學，就沒有爭議。
目前有69％的公立高中、40％的私立高中完成優質、均質化，公立高職達成率是95％，私立高職是59％，可見公私立學校仍存有很大落差，需要加把勁。想想現在的九年國教，除非念某些特定的私立中學，否則，進哪一所國中都差不多，就是因為彼此發展差距不大。
問：12年國教需要龐大經費，政府能夠如期在2014年實施嗎？
答：12年國教需要經費達200億元，還有頂尖大學五年500億計畫，現在政府舉債高漲，明年青輔會、體委會併入教育部，將占去教育經費，12年國教的錢從那裡來？勢必會和其他教育經費互相排擠。
所以，我建議修改教育經費編列與管理法，目前教育經費占前三年歲入是21.5％，希望能提高到23％。
想想1968年實施九年國教的時候，所需費用是當時教育經費的八成，那時也是沒有錢，也是硬做啊，花錢來增設學校啊。當年政府推行十大建設，也是沒錢，也是硬做，就成功了，帶動台灣經濟發展，可見得政府要有魄力。
問：教育部要如何讓各界都滿意12年國教的政策呢？
答：由於各縣市教育資源有落差，要16歲的孩子做出人生決定，決定念高中或高職，並不容易。在此情形下，這項政策的滿意度很難達到九成，我認為先尋求一半的人滿意，教育部應該多聽聽各地方的聲音，讓這項談了20多年的政策能如期推行。
