台北市長選情最新民調差距縮至1.2個百分點！民進黨台北市長參選人沈伯洋接受《遠見》專訪時，仍以「挑戰者」自居，談民調、破圈策略，以及5萬則市民留言背後看到的台北。民調公布隔天，沈伯洋也將前往西門町真善美廣場，舉行「市長你給我聽好了！」實體肥皂箱活動。
民調專家戴立安與台北市信民兩岸研究協會合作，9月22日公布最新的台北市長選情民調，國民黨籍現任市長蔣萬安支持度41.7％、民進黨參選人沈伯洋40.5％，兩人僅相差1.2個百分點，已落在抽樣誤差範圍內。民調出爐後，「洋流」是否持續升溫、甚至可能複製2018年高雄「韓流」，迅速成為選戰焦點。
民調公布當天，沈伯洋下午接受《遠見》專訪，談起這組數字，卻是戒慎恐懼。「就算今天是一點多，我們也還是落後的一方，我們就是挑戰者。」
從落後28％追到個位數，沈伯洋：速度比我想像中快
沈伯洋表示，團隊原本就預期民調會逐步拉近，從最初落後約28個百分點，之後曾縮到20、15個百分點，再進入個位數，只是追近的速度「比我想像中的快」。不過，他沒有把最新數字視為選情已經逆轉。
原因之一，是他認為部分藍營支持者可能傾向不表態，因此公開民調呈現的差距，不必然等於實際選票結構。
「雖然看起來是接近了，但是我覺得如果把不表態的算進來之後，他應該還是領先有一定的距離。」
9月22日公布的信民協會民調，蔣萬安支持度41.7％、沈伯洋40.5％，另有10.6％未明確回答；調查時間為9月16日至18日，訪問設籍台北市、20歲以上民眾1076人，其中住宅電話752人、行動電話324人，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
交叉分析也呈現明顯年齡差異。20至49歲受訪者較傾向支持沈伯洋，50歲以上則較傾向支持蔣萬安。另一方面，在「誰當選市長機會最大」的看好度題目中，57.8％受訪者回答蔣萬安、21.3％回答沈伯洋。這些數字反映的是，即便是沈伯洋的支持者，也認為蔣萬安可能勝選。
沈伯洋認為，對自己的團隊來說，眼前更大的問題仍是知名度。他透露，以團隊自己的調查方式觀察，兩人的未提示知名度大約仍有「六成跟七成多」的差別。
「讓更多人認識，然後再來讓這些認識我的可能有機會了解我，接下來他信任，而信任才會投你一票。」他接著強調：「到最後看的是得票率，看的不是現在這一個民調的數字。」
「洋流」像不像韓流？沈伯洋：我們還離他有一段距離
隨著沈伯洋近期走訪石牌、公館商圈和延三夜市時出現大量支持者，再加上接受中廣流行網王偉忠節目《欸！我說到哪裡了》專訪，創下高達296萬觀看數，外界開始把「洋流」與2018年韓國瑜參選高雄市長時的「韓流」相提並論。
沈伯洋自己卻認為，還是有些差異。
他首先提到韓國瑜當年的個人特色：「他的口才真的非常好，然後就是妙語如珠，到現在還是這個樣子。」更重要的，在於2018年的韓流具有全國性動員規模，三山造勢帶出大量人潮，在他看來屬於「現象級」政治動員。
「我覺得我們現在這個樣子呢，還是離他有一段距離。」
沈伯洋解釋，目前出現在掃街現場的人潮，有不少是長期反映市政意見、期待改變，或已經支持他的選民，規模相對小，與當年的韓流不同。
相較於複製一場大型政治浪潮，他更在意一個詞：「破圈」。
掃街過程中，團隊仍會遇到路人停下來問「這個到底是誰？」有人看到名字之後才說「好像聽過」，再拿走一張文宣。對沈伯洋而言，這些人才是接下來真正要接觸的對象。
「更重要的是破圈，更重要的是，讓本來不認識的人認識。」
他觀察，支持者站出來的另一個效果，是讓原本只是經過的市民產生好奇，停下來了解候選人。近期知名度上升，他認為部分便來自這種街頭接觸。
至於支持度還有多少上升空間，他沒有只把未決定選民，視為自己的潛在票源。
「我自己覺得我們都還有成長的空間，不過我們的對手也一樣有成長的空間。」
近期密集掃街造勢的行程，沈伯洋的聲音已經有點沙啞，他笑著說「是因為去高雄的關係，去那邊吃太甜，」雖然知名度還是有待提升，但他認為讓支持者站出來，同樣也是落實自己的活絡台北市商圈政見。
「不用等到選上啊，選舉過程就可以做這件事。」沈伯洋刻意在掃街時講述地方故事、介紹有名的食物，也希望大家多去消費。他認為，讓商圈被看見，也是城市行銷重要的一環。
為何做「市長，你給我聽好了」？沈伯洋想看1999看不到的內容
除了掃街，「市長，你給我聽好了！」平台，也成為沈伯洋近期另一個蒐集民意的管道。
9月9日推出的網站「市長，你給我聽好了！」，最初希望讓市民直接輸入自己遇到的城市問題。上線不到48小時，留言已突破萬筆；到了9月17日實體活動時，沈伯洋團隊對外表示已累積逾四萬則。22日接受《遠見》專訪時，沈伯洋則表示數量「應該要五萬了」。
他說，起點其實來自研究台北市1999資料時遇到的限制。
「我們之前有整理1999的資料，但是因為1999的資料看不到這些詳細的內容。」
既有資料可以知道案件屬於哪種項目，卻不容易進一步掌握市民實際碰到什麼情境，因此團隊希望取得更細緻的文字，再利用AI依行政區與主題整理。例如將內湖、南港的留言單獨抽出，比較設施維護等問題在不同區域出現的比例。
9月17日首次舉辦實體肥皂箱活動時，沈伯洋選在南港，就是因為當時平台中與內湖、南港相關的留言已有5000多則；現場再讓市民直接寫下問題，由他隨機抽題回答，現場活動提問單超過百張。
沈伯洋透露，該場快閃最後，大約又收到200則問題，團隊正在逐筆輸入系統中，以利未來分析。至於下一站實體肥皂箱快閃地點，也已經決定，會快閃西門町。
哪些留言最讓他訝異？除了無所不在的老鼠，竟是「上公車一直跌倒」
5萬則留言裡，什麼問題最令沈伯洋意外？他第一個提到的答案，是「老鼠」。
「各式各樣的大家說在哪裡看到老鼠，這個其實已經變得有點黑色幽默了。」
另一類讓他印象深刻的是公車。當政策討論開始談無人公車、智慧交通時，平台收到的市民反映卻非常生活化。
「他們最在意的是，他們上公車都一直跌倒，就是開太快了。」
沈伯洋認為，這類問題乍看很小，實際上可能牽涉乘車安全，也呈現政策討論與日常體驗之間的落差。
他認為，平台能在短時間累積大量留言，介面也是關鍵。團隊刻意把操作流程做得接近LINE，降低使用門檻，並讓使用者能看到同一行政區其他人正在反映什麼問題。
「你設計得讓別人覺得有參與感，這件事已經超級重要。」
對他而言，蒐集留言並非只為建立資料庫。市民如果看得到彼此面對的問題，後續候選人提出市政藍圖時，才比較容易與生活經驗連在一起。
「這個才叫做親近。」沈伯洋認為，這讓選民對於未來的政策更有共鳴。
距離投票仍有一段時間，最新民調讓台北市長選戰的支持度差距縮小，但沈伯洋在專訪中反覆提到的，並非「追平」，而是知名度、信任與破圈。
