民眾黨前黨主席柯文哲因捲入京華城、政治獻金等案，日前被法院一審重判17年，柯文哲大表不服怒批「賴清德我不會屈服」，現任黨主席黃國昌隨即號召329凱道遊行，民眾黨更宣稱現場集結了8萬名支持者。這次白營積極動員，對年底九合一大選選情、藍白合有影響？學者分析，柯文哲未來的政治路基本受阻，雖然遊行顯示民眾黨仍有一定支持度，但欠缺一個關鍵能力，白營恐被「藍化」。到底怎麼說？民眾黨能翻轉嗎？完整拆解。
「這次遊行的主要目的，基本上還是要守住基本盤，」成功大學政治系教授王宏仁指出，民眾黨目前採取的「政治迫害」策略，支持者情緒回補，看起來有凝聚其基本盤，但不代表選票會因此而擴張。他解釋，民眾黨一開始崛起時，定位在爭取非藍非綠的中間選民，但經此一事，中間選民對柯文哲的看法已出現猶疑，「要再拉回原來的中間選民，會有一些困難在。」
台北大學公行系教授劉嘉薇也受訪分析，柯文哲一審被重判17年，白營短期內將面臨失去「精神領袖」的衝擊，但透過「政治迫害」的論述操作，民眾黨反而逆向凝聚支持者，近期更傳出註冊黨員增加，政黨支持度應可穩定站在10％至15％之間。不過這樣的支持度仍不足以支持白營在單一選區制突圍，特別在缺乏類似柯文哲這類具備全國性號召力的人物後，民眾黨的勝選能力將受到限制，未來仍須透過與主要政黨合作，才能在選舉中取得空間。
鄭麗文未出席凱道遊行，藍白合變「藍化」？
劉嘉薇說，週日的凱道遊行僅有23位藍委參加，不到總席次的半數，國民黨主席鄭麗文更沒去，顯示藍營並沒有全黨動員參與遊行，代表藍營內部對是否與柯文哲合作，角逐接下來的總統大選「仍有不一樣的聲音。」
她指出，柯文哲日前曾說「也可以綠白合」、2024年對藍白合態度出爾反爾，以及司法爭議等各方面因素，都衝擊藍營對其的信任，未來藍白要成功整合，白營方面可能要由現任黨主席黃國昌主導，較有可能成功。
王宏仁則分析，民眾黨在尋求藍白合作過程中，逐漸向中國國民黨靠攏，導致政黨定位出現「藍化」趨勢，原本主打的第三勢力形象受到侵蝕。隨著藍白之間界線日益模糊，短期看似有助於擴大合作聲勢，但長期而言，恐削弱民眾黨的差異性與獨立性。此外，藍營內部亦存在不同聲音，部分人士認為無須過度配合民眾黨，亦有人質疑白營在合作中帶有「工具性利用」的傾向，顯示藍白整合並非必然順利。
特別是就柯文哲個人而言，根據「選罷法」的規定，只要被判10年以上的徒刑就不得參選總統，若二審在2028年總統選舉登記前都未出爐、二審依然被判10年以上，或是貪汙的部分最終定讞，柯文哲都不得參選總統，未來柯文哲的政治路不但不確定性高，且被多方受限，也將牽動接下來民眾黨的發展。
白營前景不明，恐使九合一大選人才投靠藍營
王宏仁認為，目前民眾黨呈現「表面團結、內部重組」的狀態。儘管現任黨主席黃國昌曾表態，只要柯文哲有意，隨時可回任黨主席，但這顯示柯文哲對民眾黨的影響仍然巨大，對接班布局形成一定制約。在未來路線與權力結構尚未明朗的情況下，可能影響白營基層政治人才的參選意願，一些有意投入年底九合一地方選舉的人才，可能因前景不明而直接投向藍營，使民眾黨基層組織面臨鬆動風險。
柯文哲司法爭議雖短期凝聚民眾黨支持者，但難以擴張選票，且在制度與選制限制下，勝選機會有限。隨著其政治前景受阻，民眾黨面臨領導轉型與路線重整壓力，未來發展仍高度依賴藍白合作成效，整體政黨影響力存在下滑與泡沫化風險。
