美國總統川普在出訪亞洲過程中，多次公開向北韓領導人金正恩發出會面邀請，甚至主動表示，若金正恩願意聯繫，他隨時樂意在亞洲行的最後一站，也就是到南韓時，與金正恩進行會晤，並建議討論對北韓的制裁等議題。然而，北韓並未對川普的善意做出公開回應，甚至在行程前夕試射新型飛彈。專家普遍認為，鑑於北韓如今堅守「事實核武國家」的地位，以及與中俄關係的深化，這次發生突襲「川金會」的可能性可說是微乎其微。果然，就在29日，川普表示，因為時間關係，在南韓訪問期間不會與金正恩見面。
「如果金正恩願意聯繫，我會跟他見面，」川普25日在空軍一號上告訴記者：「上一次見他時，是透過網路發布消息說我要去南韓，並說如果他想見面，我是持開放態度的。」
川普甚至開玩笑說，北韓「有很多核武器，但沒有很多電話服務」，他建議，若會面能成行，最合適的地點，應該是他亞洲行的最後一站：南韓。屆時，他將在那裡與中國國家主席習近平會面，可以討論對北韓制裁等議題。
川普個人外交，面臨現實的核武僵局
《紐約時報》報導，川普與金正恩的關係可謂波折不斷，從川普第一任期內公開比較核武按鈕大小的激烈言辭，到後來舉行溫馨的峰會和交換信件。儘管川普對這種個人外交引以為豪，但事實證明，這些接觸未能有效遏制北韓的核武計畫，也未削弱北韓與俄羅斯和中國的緊密聯繫。
實際上，自川普第一個任期以來，北韓與這中俄兩國的關係反而更加深化。金正恩雖曾向北韓議會表示對川普「記憶猶新」，但他強調，除非華府放棄堅持北韓「必須非核化」，否則不會重新展開談判。
甚至，在川普離開美國展開亞洲行前夕，北韓還試射一枚他們聲稱是新型極音速彈道飛彈的武器。此外，在川普訪問日本期間，他也與多年前遭北韓綁架的日本國民家屬進行會面，這也是向北韓施壓的行動之一。
儘管川普很熱心地想會面，但目前來看，由於北韓與中俄的關係深化，以及其堅持保留核武的立場，美朝重啟對話仍面臨嚴峻挑戰。
《路透》報導，南韓政府積極鼓勵川普，利用這次訪問與金正恩接觸，希望藉此緩和朝鮮半島的緊張局勢。
南韓統一部長預測，北韓很可能在29或30日，就會對川普的提議發表聲明。
南韓外長也分析，川普將北韓稱為「核武國家」，以及可能放寬制裁的說法，可能會成為吸引金正恩重返談判桌的誘因。然而，南韓官員也意識到，與 2017、2018 年相比，北韓與俄羅斯已形成軍事聯盟，並加強與中國的關係，這使得半島局勢更加複雜。
川金會：從歷史性握手到外交停滯
川普過去第一任期內，與金正恩共舉行三次會面，試圖透過高層個人外交，來解決朝鮮半島的無核化問題，這在美朝關係史上，是前所未有的創舉。
第一次會面：劃時代的握手
首次「川金會」於2018年6月在新加坡舉行，在當時不僅是兩國現任領導人的歷史性會晤，也象徵著雙方關係，從劍拔弩張的互相威脅轉向對話。這次會面的主要議題，包括朝鮮半島的完全無核化、建立新的美朝關係，以及永久和平機制。
最終，雙方簽署《聯合聲明》，內容承諾建立新關係、共同努力建立和平機制，以及北韓將致力於實現半島完全無核化，同時，也同意歸還戰俘遺骸。
第二次會面：河內的破局
第二次峰會於2019年2月在越南河內舉行，外界原本期待能達成一份更具體的無核化路線圖，以及解除制裁的協議。然而，這次會談在原定午餐會前提前結束，最終未能簽署任何協議，被外界視為失敗。
談判破裂的核心原因，在於雙方對「解除制裁」與「廢棄核設施」的交換條件存在巨大分歧。北韓提議廢棄其主要的寧邊核設施，以換取全面解除所有聯合國經濟制裁，但美國拒絕這項「以一換全」的提議，堅持北韓必須進行更廣泛的去核化，包括隱藏的核設施和核武庫，美國才能考慮放寬部分制裁。
第三次會面：板門店的象徵性「快閃」
不到半年後的2019年6月，川普透過社群媒體公開邀請，促成第三次在南北韓非軍事區板門店的「快閃」會面。這次會面在不到30小時內倉促安排，川普短暫跨越軍事分界線進入北韓領土，成為首位這樣做的美國現任總統。
這次接觸的主要目的，是維持兩人的個人關係，儘管雙方同意重啟核武談判，但並未達成任何實質協議。
總體而言，川普在第一個任期內的三次「川金會」，雖然形式上是歷史性的創舉，並確立無核化的籠統目標，但由於雙方在實質性去核化步驟和解除制裁範圍上，存在巨大的鴻溝，最終未能帶來具體的外交突破，也未能阻止北韓繼續發展其核武與導彈計畫。雙方關係在第三次會面後，便陷入長期停滯。
專家不看好，川金會最終無緣登場
因此，儘管這次川普頻頻喊話，但最終，就在29日，抵達南韓慶州時，他親口承認，「時間安排對不上」，川金無緣會面。不過，川普仍表示，「未來還有其他訪問機會。」沒有把話說死。
其實，南韓的專家對這次川金會普遍不看好，認為這種「突襲會面」的機率極低。
北韓大學院大學教授楊武仁向《韓國先驅報》指出，今日的局勢與2019年川金在板門店會面時已大不相同。當時，北韓仍對美國抱有新的談判期望，但現在平壤堅決拒絕無核化。儘管如此，楊武仁也補充，考慮到川普不可預測的外交風格，雖然可能性極小，但一次簡短的、非正式的交流，仍無法完全排除。
慶南大學遠東問題研究所教授林乙哲強調，北韓的戰略態勢已發生根本轉變，無核化不再是一個談判立場，而是其國家政策，「北韓現在認為，自己是事實上的核武國家，並擁有中國和俄羅斯強大的支持，這使得美國過去的施壓籌碼大大減少。」
林乙哲進一步分析，北韓仍對2019年河內峰會的失敗記憶猶新，不願再冒險舉行另一次可能損害金正恩權威的失敗峰會，這就是所謂的「河內創傷」。
因此，任何新的會面，都必須要有成果保證和詳細的會前協調，而這些目前都不具備。此外，隨著北韓即將召開第九次黨代表大會來制定未來政策，金正恩在國內沒有動力，去追求一個風險大於利益的會面。
他表示，金正恩近期宣稱「時間站在我們這邊」的言論，反映平壤的信念：他們負擔得起等待的成本，同時，繼續增強核武能力，並依賴中俄的默許支持。
川普與金正恩從2018年新加坡的歷史性握手，到2019年，河內因去核化範圍談判破裂，再到板門店的象徵性會面，雖然開創美朝高層直接對話的先河，但終未能帶來實質的無核化成果。
如今，隨著北韓與中俄形成軍事結盟，其外交籌碼大大增加，儘管南韓積極居中協調，但美朝對話能否重啟，最終關鍵在於北韓能否確信會談將帶來實質收穫，足以抵銷其外交風險，在缺乏此一條件下，美朝關係恐將繼續維持目前的長期停滯狀態。
