第二場美國總統大選辯論在台灣時間11日早上9點登場，川普和賀錦麗首度正面對決，兩人針對經濟、戰爭和種族議題進行激烈交鋒，雖然沒有提到台海議題，但川普跟賀錦麗攻防對中議題，意外提到台灣晶片。這場連知名藝人泰勒絲也全程關注的大選辯論，兩人到底說了什麼？《遠見》整理辯論重點。
在辯論之前，賀錦麗據傳接受了特訓，顧問還包括美國影集「紙牌屋」（House of Cards）顧問鄧恩（Karen Dunn）。成效如何？從辯論一開場，賀錦麗主動跟川普握手，就展現出迥然不同於上回拜登的氣場。
有人擔心賀錦麗和川普，這兩位從未見過面的人，會如何互相問候，會不會跟拜登一樣連握手都沒有。結果一開始，賀錦麗就主動走向川普跟他握手並自我介紹，而川普則說祝她玩得開心。
外界認為，雖然多項議題仍有不少分歧，但賀錦麗多次採取主動攻勢，而川普則陷於被動，也讓人一新耳目。到底兩人辯論談了哪些議題？是否有與台灣有關的話題被提出？以下是精華整理。
賀錦麗刻意挑釁川普
賀錦麗如預期一樣，採取主動攻勢來刻意挑釁川普。
她鼓勵觀眾參加川普的集會，因為他會說出一些奇怪的話，比如風力發電機會致癌，她還嘲弄地說，參會者會因為「疲憊和無聊」而提前離場。
但川普顯然非常不以為然。
「我們擁有歷史上最大、最不可思議的集會，」他說，還指責賀錦麗動用公車的資源將支持者載送到她的集會上。
川普接著宣稱，非法移民在俄亥俄州斯普林菲爾德市殺害並食用人們的寵物，但這個後來被當地官員確認是不實指控，連辯論主持人也糾正了川普。
賀錦麗則笑說，川普都在談論這些極端的事情。
賀錦麗揭露川普黑歷史
作為前加州檢察官，賀錦麗的另一個目標是揭露川普過去的行為，尤其是他拒絕承認2020年的選舉結果。
辯論進行到一小時時，她的策略似乎開始見效，川普則一直處於防守狀態。
當被問到2021年1月6日的國會襲擊事件時，川普堅稱「跟自己無關，除了他們要求我發表一次演講外。」他還聲稱自己才是贏得大選的候選人。
賀錦麗毫不留情地說：「川普已經被8100萬人解雇了，他仍就不敢面對現實，我們不能擁有一個試圖顛覆自由公正選舉的美國總統。」
她還挖苦川普，指出其他國家領袖正在「嘲笑」他，這正好也是川普用來攻擊總統拜登的行為。
川普對此回應，賀錦麗在爭取民主黨提名時，根本沒有得到任何選票，取代拜登就是一種政變，「拜登根本討厭賀錦麗。」
川普質疑賀錦麗黑人身分
種族議題也是攻防焦點之一，川普就被問到先前為何公開質疑賀錦麗作為黑人和印度裔女性的雙重血統。
「我根本不在乎她是什麼種族，」川普說：「我一下子看到她是黑人，一下子又不是。」
賀錦麗則指責川普在其總統任內利用種族問題來分裂美國人，她提到川普和他的父親在1970年代拒絕租房給黑人，以及川普在1989年領導公眾譴責5名無辜的黑人和拉丁裔男子，這些人被無端指控在紐約市中央公園襲擊了一名慢跑者。
賀錦麗還說，川普最近甚至質疑前總統歐巴馬是否為美國公民。
「有個想要成為總統的人，卻不斷利用種族來分裂美國人民，這是一種悲劇，」她說：「我認為美國人值得更好的選擇。」
川普則沒有為自己辯護，反而轉移焦點到經濟問題，試圖將拜登的經濟表現怪罪於賀錦麗。
「我不是拜登，更不是川普，我是美國新一代的領導力，」賀錦麗提到。
川普打算徵收外國商品高關稅，賀錦麗怎麼看？
在辯論開場的幾分鐘內，川普和賀錦麗就選民最關心的經濟展開激烈的攻防。
賀錦麗抨擊川普打算對外國商品徵收高額關稅，這就像是對中產階級課徵銷售稅，她主張自己將會對家庭和中小企業提供稅收減免的優惠。
川普則批評賀錦麗在拜登任內放任通貨膨脹，他還誇大了通膨上漲的程度，「這對所有階層來說都是一場災難。」
《路透》指出，儘管雙方互相你來我往，但賀錦麗率先在這個她支持度較弱的議題上採取主動，迫使川普陷入被動狀態，採取防守的態度。
美國墮胎禁令，兩人攻防激烈
在墮胎議題上，川普提到，美國最高法院在2022年的裁決結束了對墮胎的憲法保護，並將這個問題交還給各州，他還聲稱，共和黨和民主黨都歡迎這項結果。
「我做了一件偉大的事，這需要勇氣，」川普還說，一些州允許在出生後墮胎，但被主持人戴維斯（Linsey Davis）給糾正了。
賀錦麗則對川普將堕胎問題交由各州決定的說法感到憤怒，她提到那些通過墮胎禁令的州「真的是人民想要的嗎？人們在醫院被拒絕照護，就是因為醫生害怕被抓去關？」
川普還被問到，如果國會通過了一項聯邦堕胎禁令，他是否會否決，川普堅稱這不會發生，但拒絕明確回答這個問題。
烏克蘭議題，川普拒絕表示明顯意見
最激烈的攻防應該就屬俄烏戰爭了，兩人的回應顯示出他們對美國在世界上該扮演的角色有所分歧。
川普拒絕表示「希望烏克蘭贏得戰爭」，即使主持人穆爾（David Muir）要求一個明確的答覆，但川普只希望儘快結束這場戰爭。
賀錦麗則反駁，川普真正希望的是烏克蘭趕緊無條件投降，「如果川普是總統，普丁現在就會在烏克蘭首都基輔。」
雙方指責彼此拿司法來攻擊對手
川普和賀錦麗也互相指責對方將司法部作為攻擊政敵的武器。
川普說，包括2020選舉失利面臨的指控、機密文件處理不當和封口費案，這些都是賀錦麗和拜登的陰謀，但他沒有提出任何證據。
賀錦麗則指出，川普如果贏得第二任期，他將會起訴他的敵人，「這根本就是視憲法於無物。」
賀錦麗與川普談晶片議題
關於對中政策，賀錦麗猛烈抨擊川普，指責他未能保護美國在中國問題上的利益，並譴責他在COVID─19疫情期間對習近平的公開讚譽。
「在川普的總統任內，他最終將美國的晶片賣給了中國，幫助他們提升軍事力量。」
「對中政策應該確保美國在21世紀的競爭中獲勝，」她聲稱川普在任內「出賣了我們」。
對此，川普反駁指出，晶片已經很少從美國製造，中國是從台灣買進晶片的。反酸過往錯誤政策，讓美國失去晶片製造優勢。
《彭博》指出，川普誓言對中國商品徵收60％的關稅，而拜登政府則宣布對中國製造的電動汽車徵收100％的稅，目前北京政府也沒有明確表示支持哪位候選人。
儘管川普在擔任總統期間對超過3000億美元的中國商品徵收了關稅，並試圖阻止其他國家購買華為5G的網路設備，但賀錦麗加入選舉後，川普具體的對中政策仍不明朗。
賀錦麗批評川普在疫情期間，公開對習近平表示讚美，「川普竟然跟習近平說謝謝，但中國對疫情資訊根本缺乏透明。」
川普在2020年1月25日的推文中讚揚了中國在控制病毒方面的「努力和透明」，當時美中貿易戰正結束，他說一切都會好起來的，並代表美國人民感謝習近平。
貿易政策是另一個辯論重點。
川普表示，如果在11月當選，他將進一步提高對中國的關稅，而賀錦麗則批評這一政策對美國消費者不利。
賀錦麗表示，她預計將延續拜登的外交政策，也就是透過「密集外交」來管理與中國的關係，同時團結美國的盟友限制中國獲取先進晶片的能力，以保障國家安全。
這場辯論是否影響民調走向？
賀錦麗採取積極進攻的做法讓她取得不少優勢，連共和黨人都認為川普有些掙扎。
曾擔任前副總統彭斯（Mike Pence）的幕僚肖特（Marc Short）說：「川普錯失了在經濟和邊境問題上攻擊賀錦麗的機會，而是中了她的陷阱，陷入了選舉失利和非法移民在吃寵物這種錯誤指控。」
共和黨策略家邦詹（Ron Bonjean）表示，川普「沒有為自己贏得任何好處」，但他也補充說，賀錦麗的表現是否會改變選舉動態仍不明朗。
民調顯示，大多數美國人已經做出了決定，剩下的未決定的選民只有占少數。
線上預測市場PredictIt也指出，川普在辯論期間的勝算從原本的52％下降至 47％，而賀錦麗的勝算則從53％上升至 55％。
賀錦麗的競選團隊對辯論結果充滿信心，隨即向川普提出第二場辯論的要求，但目前第二場辯論還沒有下文。
《紐約時報》民調指出，兩人在7個搖擺州的民調幾乎處於平手狀態，即便是辯論後的輿論變化，也可能左右這次選舉結果。
