「這時候是台灣選擇的時候，鬥、拖、和三條路，每個人要開始選了。」台灣總統大選甫落幕，前國安會秘書長蘇起，以台灣外部環境出現的幾個「突然」，推演出未來可能面對的九種未來。他說，不認為兩岸目前這個「現狀」會持續很久，未來4至5年內，台灣可能就「Game Over」，台灣人民的心態不能再有「免費的午餐」，不能想要台獨、又要安全，但完全不付成本，「台灣自己要選擇，不願意付成本，就交給老天決定。」
年初大選落幕，代表民進黨的副總統賴清德確定接棒蔡英文，將於今年5月20日正式就任第16任中華民國總統。蘇起在選後一週的19日，在天下文化出版新書《美中對抗下的台灣選擇》，他評價蔡英文是一位「戰術成功，但是戰略錯誤」的總統，由於戰略上的錯誤，苦果將由接棒的賴清德承擔，「未來4年我不預期會非常順利結束，台灣問題會有翻天覆地的變化。」
9種台灣可能面對的未來
他強調，自己未參與這次大選，三組候選人，不管是民進黨的賴清德、國民黨的侯友宜、民眾黨的柯文哲，勝選後都要面對未來的外部挑戰，差別只在於，賴清德選上的話可能是硬著陸，侯友宜的話，可能是軟著路。
身為「九二共識」一詞的創造者，蘇起說，自己只做研究、不做宣傳，他只是提出一個想法，看完後要不要相信「是你自己的事情。」
在蘇起這次出版的新書中，他強調，過去台灣人僅一頭關注內部競爭，沒有注意外部環境正發生變化，「我碰到的所有外國人，都在跟我警告為何不注意這些東西（外部環境的變化），」而他一看後愈發怵目驚心。因為經過20餘年的發展，中國大陸的力量在崛起，而美國則在往下走，特別是在台海，「基本上黃金交叉已經過了」。
根據這些變化，他推演9種台灣可能面對的未來。其中不動武的4個是「現狀常態化」、「兩岸政治對話」、「美中談判」，及兩岸合意統一的「蘇格蘭化」。動武的5個則是由某個意外引爆的「南海撞機化」、快速武統的「克里米亞化」、激戰未決的「烏克蘭化」、武獨成功的「美利堅化」，及觸動核武的「廣島化」。
蘇起指出，現在就是台灣做出選擇，要走向鬥、拖、和哪條路的時候了，如果選鬥，要考慮是不是要付出這個代價，如果願意付就可以鬥，若不想付出代價，就只有拖跟和兩條路可走。而拖，就是現狀這樣，走這條路必須隨時注意台灣外界的變化，而非裡面的風吹草動。
「台灣裡面的遊戲暫時結束了，」他說，中國大陸對這次台灣大選已沒以往重視，認為誰當選都差不多；美國的部分，侯友宜剛出來的時候很有興趣，但等到藍白合破局後就「心裡有數，」將重心放到中國大陸，進行情報收集。在外界已對台灣定性後。台灣應更加關注外界環境的變化，特別要重視現在唯一保護國美國的變化。
兩岸走向和，台灣需先走通三步
選後的1月14日，美國派出高階訪問團訪台，蘇起判斷，一來美方是重申自己對台灣的監護權，二來是行使自己的監護權。但2024年下半年有一隻巨大的「黑犀牛」，年底美國大選的亂象，以及前總統川普（Donald Trump）可能重返執政，將是「核彈級的炸彈」，將對兩岸關係造成衝擊。
台灣要拖的話，雷達就要隨時開著，注意外界的風吹草動，並準備迎接美國的大混亂，他判斷台灣要拖也拖不久，未來4至5年Game Over的可能性非常高。蔡英文跟習近平，兩人中只有一人會成為歷史的偉人，另一人將成為罪人，「兩人最後的攤牌，我認為未來幾年會出現。」
若不想鬥也不想拖，要走向和的道路，就必須要走通三步：各政黨內部先談、跨黨談，最後再跟中國大陸談。蘇起呼籲，台灣每個人都要思考鬥拖和這個問題，若自己不願意決定，那就只能交給老天，不能全依賴美國。
特別是未來川普若再次當選，代表美國可能會打破現狀、重建秩序；從美國內部政局來看，也出現紅州（支持共和黨）愈紅、藍州（支持民主黨）愈藍的趨勢，彼此認為是敵人，未來發生內亂，不是不可能發生的事情。
「台灣依靠的對象、保護國是這樣的狀態，所託是這樣的人，自己要想清楚。」他認為，台灣應主動和中國大陸開啟對話，若能成功，實際上是幫美國一個忙，減輕華府管理、處理台海危機的壓力；中共也會鬆一口氣，台灣也可以更有尊嚴的解決自身問題，「對話是上策、拖是中策，鬥絕對是下策，死路一條。」
共黨國家看趨勢，動武少考慮經濟與成本
他強調，台灣各黨都應思考如何和中國大陸對話，「我們現在好像一碰到大陸，就好像碰到牛鬼蛇神一樣，」一個國家和政府，不能因為不喜歡誰就不跟他來往，這種心態非常幼稚。台灣一定要走出這個心結，中國大陸內部仍有許多對台友善的人，值得台灣去挖掘，而非完全和國人站在對立面。
研究中共多年的他也強調，雖然外界認為北京目前內部問題繁雜，包括經濟恐陷入通縮、軍隊內部貪腐等等，這些雖然都是問題，但共黨國家的動武決策，大多是基於戰略決定，而非成本和經濟上的考量。經濟考量、成本考量是民主國家思維，小國尤甚，「但共產國家從來不是這樣。」
例如蘇聯在1937年、1938年對軍方內部大清洗，司長級以上軍官8、9成都被抓起來槍斃，但1939年，由於擔心芬蘭跟納粹德國勾結，蘇聯仍不惜一切代價侵略芬蘭，「死了非常多人，還是照樣打。」中共投入韓戰、越戰的經驗，也清楚點明這一點。
目前中共看的是兩個趨勢，一是台灣人的內部認同，目前認為自己是台灣人非中國人的比例，已經達到2/3，目前來看，北京會認為這個趨勢將持續發展；二是美中之間的競爭，北京同樣認為將在競爭上愈走愈遠。如果北京認為這兩個趨勢不變，「他為何要等？等的好處在哪裡？」這是他推斷兩岸現狀拖不久的主要原因。
美中台三方領導人，都不能信
在美中台三方處於鬥的整體氛圍下，針對前總統馬英九「信習說」引起的軒然大波，蘇起說，他會說自己不信任習近平，但同時也不信任蔡英文、美國總統拜登。以人跟人間的相處為例，兩人關係好時，講話多半較誠實；鬥爭時，就相對不會那麼誠實，甚至還有「詐」的成分在。
以前美中關係較好，華府講「一個中國」，北京會願意相信，但這幾年美方的一中已被空洞化，因此不論拜登講多少次一中，習近平都不會相信；蔡英文則是兩國論起草者，講多少次「維持現狀」，都是在掩蓋自己的立場；習近平講和平統一，但北京有自己的謀略，跟美、台兩方都在鬥，對和平統一的承諾也須打點折扣。
眾人互鬥，中美隨便一弄火就燒到台灣身上，習近平講和平統一聽聽就好，台灣該做的事情還是要做，「否則你要他把憤怒燒到自己身上？還是你要化解他？」
蘇起指出，以他的立場，當然最希望台灣能主動走向和這條路，「我們以前都不做，是因為台灣老百姓的心態，基本上就是免費的午餐，」民眾沒有付出成本的概念，若持續不願意付出成本、做出選擇，就只能靜待老天決定。
他不能肯定未來的走向會如自己推演的一樣，也希望自己的預測錯誤，「但萬一對了怎麼辦？」台灣必須居安思危，有思考才會做準備，若什麼都不做，被動等事情的發生，「這對台灣這樣最小的玩家，很不好。」
