我對現況感到悲觀，改革之路走了十年多，費了這麼大勁，走到今天不容易，但是改革的文化基礎很淺，就因一場文革，大家都受了苦，希望改變狀況，不再走毛的老路，就這麼一點思想背景，所以等改革深入了，涉及各個利益集團時，矛盾就發生了，大家都不滿意，很多人又重新戴起毛的像章，說「毛主席在時都不漲價」。
反對改革的人非常會利用這情緒，而趙紫陽他們毫無辦法扭轉經濟危機，而且現在不讓趙管事了，李鵬在管，李鵬的競法就是老一套：收。權力收回來，物價不放開，搞死，其實收也沒用，物價照樣漲。
更大的問題是三十多年來吃大鍋飯，低物價、低消費慣了，老百姓不能容忍一盒香菸要好幾塊錢－－當然這也是低工資造成的，左的政治結構也難以承受物價帶來的傷害，老百姓要上街了，他們就覺得問題嚴重，上層權力發生爭鬥，追究責任，爭權奪利。
人心渙散，謠言遍佈
通貨膨脹（一天增印七億人民幣）惡化下去，就看「三中全會」拿出「收」的辦法，能不能有效果，如果不能解決問題，政治局勢就會更惡化。
不止於此，中國現在已經到了「粉碎四人幫」前夕的狀況，人心渙散，謠言遍佈。大家都在等一個人死，他死了立刻造成巨大的權力真空。但是如果他活到九十歲，那更糟糕。
「所有制」不能實施，「官倒」又控制不住(老百姓非常恨「官倒」)。糧食連續三年減產，明年春天不但農村要餓死人，連城市裡也一樣。今年又是龍年，恰恰十二年前老毛死掉。中國人認為龍年是兇年，龍尾尤其不利。
所有矛盾都集中到這個冬天。問題很多，不知道會從那裡冒出來，「嘩」一下就亂了。亂之後就是軍事管制，更集權化，這是知識分子最擔心的。而這種可能性不是沒有。弄不好，今冬明春都過不去。
大家開始感到我們這個國家有生存危機。因為和世界其他國家相比，我們的生活水平低，教育落後，農村輟學也非常最重。根據北大概率統計系測算，農村有七０%的人是文盲。這樣一個貧困、愚昧的社會，它的指望在那裡？
知識分子只能做到沈默
知議分子無能為力。方勵之說了兩句，他們就要控告他。當官的、當智囊團的也一樣悲觀，好像看不見什麼希望。
再加上中國知識分子的劣根性：一、窩裡鬥。共產黨搞了二個「評職稱」(職位分等)，大小知識分子鬥得頭破血流。二、責任感降低，對政治恐懼，沒有人敢堅持真理，堅持自己的意志，對於批方勵之、劉賓雁這樣的事件，中國知識分子唯一能做到的就是沈默。不再去當叛徒、去落井下石，那就算是一種進步了。
另外，在商品經濟衝擊之下，中國知識分子出現了貧困化的趨向，很多人搞「第二職業」，不搞自己的專業－－開啟民智、學術研究等，把本行荒廢了。
窩囊的中間一代
五十歲以上的一代，基本上失去了分析、批判的能力。二十多歲的青年、大學生則完全是離經叛道、無文化、無道德的一群。當然我瞭解他們是厭倦了三十多年來的泛道德化、虛偽的道德，但是他們確實表現出無道德狀態，可怕。他們大批逃亡，視出國為至高無上之事。有一個朋友在哈佛唸博士，他出去時即是抱「逃離沉船」的心態。他說：「大地震爆發前，往往是小老鼠跑得最快，我就是那隻小老鼠。」
我們這中間的一代最窩囊，還在憂國憂民，但社會地位普遍低下，既不像老的已功成名就，也不像年輕的有父母養。我們上有老，下有小。
有一批人出仕了，當智囊團，但有官僚化傾向，很快便與社會脫節了。本來是他們給上面出主意，後來變成上面有政策他們來論證。他們現在也分崩離析，很多都出國了，我們稱這些人為「操作派」。
另一批是金觀濤這類遠距離的理論批判家，本來不出仕的，但現在也有了出仕傾向，與官方連絡、重大問題出面表態。原因是大陸知識分子很難保持超然、獨立，他需要社會承認。而社會承認就體現在「當政協委員」之類的事上。
共產黨搞了四十年，為什麼搞成今天這樣？一、排外，二、愚民。農民政權與變種的馬克思主義結合，引發出一種非常奇怪的東西：經濟上是原始的共產主義，政治上是高度集權。這種高度集權，在中國歷史上沒有一個專制王朝能與它相比。而中國的人民，既沒有識別能力，也沒有反抗能力。
這個政權所達到的控制程度，也是任何國家不能比的。它與中國宗法制度結合，還加上一點現代管理觀念，一直控制到你的夢裡、你的心靈深處。在此情況下，任何暴政都是可以實施的，任何奇怪行為都可能發生。
「大躍進」時為什麼餓死兩千八百萬人(相當於抗戰八年軍民死亡人數)？因為共產黨不但把農村的糧食搜刮得一粒米都不剩，而且把每家的鍋都砸了去煉鐵，大家都必須到公共食堂去吃飯，不准自己做飯。所以公共食堂一斷糧，就等於全村都斷糧。大批的農民死在家裡，爬都爬不出去。
你們根本不瞭解共產黨在大陸都幹了些什麼事！
愚民政策．封鎖歷史
後來共產黨安撫老百姓，說都是基層幹部不好，已經抓起來了，要槍斃，其實一個也沒槍斃。報紙完全封鎖，不報導。又叫老百姓也別寫信給外人說。
搞「憶苦思甜」運動的時候，很多人痛哭流涕，說的就是六０年的事，怎麼逃荒，家裡怎麼餓死人。但是他們把時間搬到三０年代，罵的是國民黨。當時人們迷信毛澤東，想都不敢想這一切是他的罪過。
我也曾經是非常狂熱的共產黨員，到林彪事件之後，才開始覺醒。我們受的教育中，歷史是他們竄改過的。中國近代史、古代史，世界史都竄改，此外沒任何書，一切都看不到。我還算是看書多一點的，看十八世紀啟蒙大師的著作，覺得所說的很像現在中國情況。但那時還小，沒有更多聯想。「文化大革命」一來，一下就明白了。
一個十五歲的中學女生寫信說，看到「河殤」裡那些紅衛兵在天安門前高舉紅小書瘋狂吶喊、淚流滿面的場面，不瞭解當年和她同年齡的那些人為什麼這樣做。
我感慨，文革這麼一場大災難過去才十來年光景，年輕的一代已完全不知是怎麼回事了。誰能保證將來不會又來一個革命口號，他們或更年輕的一代又都跑上街去？沒有人告訴他們曾經發生過這樣的事。當局採取這種愚民政策，封鎖歷史，我認為是非常惡毒的。
過去電視上有個節目叫「歷史上的今天」，但凡涉及文革的，隻字不提。就是要把文革從中國人民的記憶裡抹掉。這是非常可怕的。現在中學生連彭德懷、林彪都不知道，更不要說李一哲、魏京生了。
大家希望國民黨回來
永遠是欺、瞞。可是年輕人只要有功夫多看書，馬上就會知道。現在已經不相信了，對共產黨徹底失去信任，它的聲望從沒到現在這樣的低點。文革最混亂時期，七六年毛快死時，全國人心抑鬱，但控制很嚴，共產黨的體系、威信仍在。
毛死後，共產黨又再次喚起中國人的熱情，跟他去幹「四化」。但是這次再也不行了。
現在共產黨搞的民主、選舉，其實全是假的。所謂「民主黨派」，全都墮落了，比共產黨還壞。我們急需要一股歧異、在野、對立的力量出現，可是經過共產黨幾十年高度控制，這種力量形成不了。
這就是為什麼現在大家希望國民黨回來。國民黨不是說要反攻大陸嗎？它作為一個民主、先進的力量回來，是可以的，而且現在正是時機。帶一筆資金，再帶一萬個年輕、有文化的知識分子進來，你看看會是什麼狀況？
