大勢所趨，台灣未來的可能走向是：（一）被台獨操弄。（二）被中共宰制。（三）被美國擺布（或者在三者之間糾纏），以上三者皆主要操在政治部門。但台灣仍有第四個可能的走向，那就是：（四）回到中華民國。（本文節錄自《總統的脊梁》一書，作者：黃年，以下為摘文。）
台美中應以「中華民國」相互攤牌
2024年1月13日是中華民國第16任總統選舉投票日。本書在2023年8月出版，距大選僅5個月。7月24、25日美麗島電子報的民意調查顯示，3位總統候選人的支持度是：賴清德35.1％，柯文哲24％，侯友宜19.9％。
本書取名《總統的脊梁》，來自本書的一篇文章〈中華民國總統的脊梁〉，靈感得自管中閔校長及楊渡兄的重磅巨著《大學的脊梁》。
一個國家必須有一部憲法做脊梁，中華民國應以中華民國憲法為脊梁。一國總統，亦應以國家憲法為脊梁，因此中華民國總統也應以中華民國憲法為脊梁。
但是，在台灣，國家的脊梁與總統的脊梁一向皆是一個核心的政治爭議，當然也是2024總統大選的核心爭議。一切皆源自剪不斷理還亂的兩岸關係。
兩岸關係牽動總統大選，總統大選牽動兩岸關係。
不僅如此，2024年的總統大選由於下述幾個主要原因，其與國際因素的相互牽動也較往屆總統選舉更大，因此也可以更清楚地見到，國際因素牽動總統大選，總統大選牽動國際因素：
一、由於俄烏戰爭，台灣問題國際化的趨勢急遽上升。
台灣是不是烏克蘭？中國是不是俄羅斯？這些問題皆深廣影響此次大選。
二、習近平進入第三任期，一方面推進中國崛起，另方面面臨國際圍堵。
崛起必須化解台灣問題，反圍堵也必須處理台灣問題。台灣問題是核心中的核心。
如何不使台灣急轉直下地烏克蘭化？又如何使中國跳脫俄羅斯化？什麼是中共面對世界的「中國方案」？這些問題也將深廣影響中共對台灣此次大選的瞻前與顧後。
三、由於美國的操作，台灣儼然已經成為在牛棚裡熱身的烏克蘭。
台灣是否就此決定要「倚美謀獨」，做一隻阻滯中國崛起的美國刺蝟？或仍然持守中華民國，繼續在兩岸做一座「民主燈塔」？這些問題，也必將影響大選進程及選後的情勢。
九二共識是李登輝的遺產
若將此次總統大選壓縮到最扁平的程度。可以說，這次選舉其實就是一個「九二共識何去何從」的抉擇。
雖然選季迄今對這個題目的辯論攻防並未充分展開，遠遠不如預期，但必須認知「九二共識」仍是這次大選的主要糾結，且將延續到選後。
因為，九二共識牽涉到台灣主體性的問題：台灣的主體究竟是台獨？還是中華民國？
也牽涉到中共與台灣相處的基本立場：中共究竟接不接受「九二共識／一中各表」？
這次大選如果搞不清楚這些問題，則選後這些問題仍將是兩岸的主要糾結。
「九二共識」其實是李登輝的政治遺產。當年，有國統會，有國統綱領。李登輝甚至與北京發展至「密使」往返的親密程度，他還跟中共說過「郝柏村太反共，要避開他」之類的話。
1992年的兩岸香港會談，台灣方面當然由李登輝主持。國統會的「八一決議」，與海基會的「第八方案」皆出自李登輝，此即今日「九二共識／一中各表」的源起，這當然是李登輝的遺產。
如今，李登輝以「台獨教父」的地位辭世，但「九二共識／一中各表」似乎仍是兩岸關係的最佳路徑。歷史的諷刺，竟至於斯。
2012大選，馬英九因「九二共識」而勝選連任；2020大選，蔡英文則因「反九二共識」而大勝連任。這是九二共識的奇蹟，也足證九二共識的巨大能量。
2012年大選，馬英九主倡「九二共識／一中各表」、「不統／不獨／不武」。大選前幾日，美國在台協會前台北辦事處處長包道格來台公開表示，九二共識是兩岸都能接受的「必要妥協方式」；並稱，若是馬英九當選，北京及華府都將鬆一口氣。結果，馬英九勝選連任。
2020年大選，由於習近平在2019年1月2日的對台談話，提出「共謀統一的九二共識」，並楬櫫「一國兩制／和平統一」，蔡英文在香港反送中的風潮中，立即將「九二共識」與「一國兩制」掛鉤。結果，蔡英文以817萬票大勝連任。
當下，九二共識已陷入兩種爭議。一種是「九二共識／一中各表」，這牽涉到台灣或中華民國的主體性；另一種是「一國兩制／九二共識」，這則牽涉到中共對台灣或中華民國主體性的立場。
兩岸問題的核心，就是如何認知台灣或中華民國主體性的問題。台灣自己如何定位？北京如何定位台灣？及美國如何定位台灣？這些皆攸關「九二共識」。
