還在驚嘆來自美國矽谷的ChatGPT？中國實力更堅強。澳洲最新研究指出，過去5年，中國大陸發布許多高影響力的技術論文中，在AI、機器人，先進飛機引擎、量子通訊、光子感測器等關鍵領域中，實力已經超越美國，居全球第一！未來，甚至會翻轉中美對抗的結局。
澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute, ASPI）日前發布了一項研究成果，這項由美國國務院資助的調查內容發現，若以嚴謹的學術論文發表數量來說，儘管美國在高性能運算、量子運算、小型衛星和疫苗等領域研究仍居全球領先地位，但整體而言，中國在諸多關鍵技術領域的影響力才是全球第一，美國大多屈居第二。
報告的結論指稱，西方民主國家正在全球技術的競爭中敗下陣來，包括科學和研究突破的競賽，有鑑於中國的急起直追，ASPI同時呼籲美國在內的西方國家政府擴大研究投資的量能，繼續保持優勢。
中國高影響力論文產出數量驚人
ASPI的調查方式是追踪被引用最多、有可能取得相關領域專利的論文數量，藉以進行各高科技領域研究能量的排序。根據ASPI的說法，假若早些察覺中國強大的研究能量，西方國家就能理解中國2021年在高超音速飛彈的突破並非意外，還讓歐美國家無法望其項背。
研究報告指出，過去5年，中國大陸發布了高影響力的先進飛機引擎論文，其中包括了極音速，論文產量佔全球總數的48.49％，同時，世界前10大先進飛機相關研究機構中，其中7間位於中國。
除了極音速之外，中國在光子感測器、量子通訊領域的雄厚研究實力，將突破包括五眼聯盟在內的西方情報機構監控。
中國在AI、太空、量子技術的高影響力論文數已超越美國
在ASPI列出中國領先於美國的領域中，國防、太空、機器人、能源、環境、生物技術、人工智慧、先進材料和量子技術等領域，產出的高影響力研究論文是排名第二國家（通常為美國）的9倍。
中國相關論文的產出數量與影響係數為何領先？部分得利於專業人才。
中國頂尖研究人才，是在美、英、澳、紐等國偷養成
根據報告內容，中國五分之一的高影響力論文作者，是由曾在五眼聯盟國家（澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國）接受過研究生培訓的研究人員所撰寫，不過，中國在相關領域的長足進展，主要歸功於中南海精心設計的長期國家政策規劃。
中國這些高影響力論文的領先優勢產生的近期影響，可以看出已逐漸控制了部分全球關鍵技術輸出的話語權，長期影響更可能讓中國獲得（並累積）在關鍵技術上更多的全球影響力。
中國學者：關鍵是做好份內事
因此，ASPI建議世界各國政府積極密切合作，以追趕中國，同時建議各國廣發「技術簽證」、增加研發撥款來優秀人才。另外，各國政府更可以考慮限制部分關鍵領域專家的出入境，因為培養出的人才前往敵對國家，對原來國家的國家安全將構成明顯威脅。
根據中國《財新網》報導，北京大學國發院院長姚洋2月27日參與研討會時指出，「在東升西降的結構變化下，西強東弱也還是事實」，他認為這是一個中長期的趨勢，未來10到15年，中國要超過西方尚存挑戰，坦言「關鍵還是要把自己的事情做好。」
另外，中國粵開證券研究院副院長羅志恆在《新浪財經》也針對ASPI的報告提出見解，他點出儘管中國大陸目前擁有制度、市場、人才紅利的全球競爭優勢，但是，中國在「科技創新、高端製造、金融服務、高等教育、關鍵核心技術、軍事實力、文化傳播」等領域，跟美國的差距「仍屬巨大」，中國仍須持續「謙虛學習、韜光養晦」。
台灣可擴大研究投資，加強國際合作
這些「謙沖自牧」的言論是否為中國內部改革派（反習派）企圖累積聲量的說法，還是純粹提醒中國「不要夜郎自大」，外界仍不得而知，只是，依據ASPI所發布報告的內容顯示，中國在關鍵新興技術領域的研究，確已建立相當程度的「領先優勢」，為自身成為世界領先的科學技術超級大國奠定基礎。
國防安全研究院助理研究員洪銘德受訪時提醒，儘管中國在部分先進研究上取得領先地位，「但這並不意味中國能夠或已將這些研究發現轉化成實際可運用的技術。」
另外，ASPI報告中指出西方民主國家正在失去全球技術競爭優勢，洪銘德建議各國政府除了擴大研究投資外，更重要的是民主國家間進行更緊密的合作，以建立安全的供應鏈，並加速推進戰略關鍵技術的升級。
對台灣而言，洪銘德則認為，由於我國在部分領域仍具有一定的優勢，台灣可著力並做出貢獻的地方，就是與民主國家間的強化合作，提升台灣的戰略地位。
