台灣正以備戰的姿態進入2023年，2022年底，宣布役男兵役將延長為一年，政府正依美國建議改變國防戰略，從拒敵於境外，變為固守等待外援，並希望強化戰力，降低中共攻台的勝算。
在過去，兩岸地緣政治風險的增高有個有趣的現象，海外的人非常緊張，島內卻一片歌舞昇平，情緒完全不受影響，但是最近這個現象已經質變，連島內的人也開始緊張，尤其是企業界。
百姓憂心的原因是政府已經在高調備戰，企業緊張是歐美客戶明確告訴台灣供應商，必須把產能移開台灣與中國大陸。老百姓、台商、歐美客戶都知道一個歷史常態，就是加強備戰的國家通常會進入戰爭；道理很簡單，加強備戰是因為意識到發生戰爭的機率高，而且沒有好的方法可以避免戰爭的發生。
台灣現在正在進入這個狀態，知道很可能爆發戰爭，但是沒有能力避免戰爭。一個國家藉由強化國防，希望嚇阻戰爭，通常都事與願違，因為在備戰的過程中，老百姓逐漸認知戰爭的必然性，同時不僅接受，也強化必須經過戰爭才能保護自己的心態。
烏克蘭的情況就是一個很好的例子，俄烏戰爭發生前，烏克蘭人受北約鼓勵，親西方，想進入北約，這是一個20幾年的漸進過程，期間北約提供軍援與訓練，甚至與烏克蘭舉行聯合演習，但是俄國為了國家安全利益仍舊發動了俄烏戰爭。
台灣親西方、受美國鼓勵加入美國鬥爭中國的陣營，所有的國防武器受美國控制，台灣部隊接受美國訓練是公開的秘密，最近美國通過的國防法案要加強軍援台灣，而且多數台灣民眾不希望與中國統一。
台灣企業團結，才可能讓兩岸雙贏
俄烏戰爭已重創烏克蘭，即使烏克蘭戰勝，國家已經千瘡百孔，起碼要一、二十年才能恢復元氣，但是台灣不是烏克蘭，固守台灣的戰略只會讓台灣受創更慘。
北約不承認台灣為主權國家，認知只有一個中國，台灣是中國的一部分，但希望維持現狀，所以兩岸開戰後，北約支援台灣的正當性遠低於支援烏克蘭；北約離台灣太遠，即使願意軍援，緩不濟急。
中國的實力遠大於俄國，北約忌憚中國遠超過俄國；台灣的面積只有烏克蘭的6％，自然資源遠不如烏克蘭，四面環海，完全沒有戰略腹地。
若台灣僅以備戰做為避戰的策略，將無法避免戰爭，即使大家願意打仗，也難以承受戰爭的後果。台商正因戰爭風險的升高而受罪，在應對與規避風險的過程中將付出巨大成本，如果發生戰爭，台商多數會傾覆。
台商資源豐富，各種政治管道暢通，因此，台商最好，也是成本最低的避險，是團結起來，想盡辦法不讓戰爭發生。只有台灣企業團結起來才可能找到兩岸的雙贏，避免沒有人可以承受的戰爭後果。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為政治大學財務管理系特聘教授；原載於2023年2月號《哈佛商業評論》）
