Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

提倡改革所有制的厲以寧

蕭 辛
user

蕭 辛

1988-06-15

瀏覽數 14,200+

提倡改革所有制的厲以寧
 

本文出自 1988 / 7月號雜誌 第025期遠見雜誌

問:請你談一談大陸的經濟改革問題,可以嗎?

答:當然可以,不知道你對那方面的問題感到興趣。

問:就從大家最關心的物價問題談起吧。去年以來,大陸的物價上升的幅度較大,你認為應當怎麼辦?

答:物價上漲只不過是一種現象。為什麼會漲價?簡單地說,是商品供不應求。為什麼商品供不應求?我認為最主要的原因是企業的效率太低、農業生產的效率太低。

問:大陸有的經濟學家以為,生產不足是由於商品價格太低引起的,你同意這種看法嗎?

答:這種看法雖然有些道理,但不全面。經濟學中經常使用的一種概念是「每小時工資購買力」。這是指「職工平均每小時的工資收入可以換取多少商品」。用這個標準來看,相對於每小時的工資收入而言,大陸的商品價格最高的,而不是低的。

讓企業自主經營

而決定「每小時工資購買力」的主要因素,就是勞動生產率。我們這裡的勞動生產率的確是很低的。因此我認為,要解決物價問題,歸根究柢是要設法提高勞動生產率,增加商品生產量。商品豐富了,物價就會穩定下來。

問:據香港的報紙所載,你一直主張把「所有制」改革,放在經濟改革的首位。

答:這是我的基本觀點。為什麼企業的效率太低?因為這裡大多數企業不是自主經營、自負盈虧的,企業缺乏活力,不關心如何提高效率。改革「所有制」就是改革企業制度,就是把企業改變為自主經營、自負盈虧的商業性組織。這樣,效率就提高了,商品就增多了,職工的工資收入也提高了。如果不這樣改,我們的經濟N發展不起來。

問:你對價格改革的態度如何?

答:我主張在條件成熟時進行價格改革。什麼叫做價格改革?根據我的看法,就是讓市場來定價。如果不由市場定價,而是像現在這樣,由政府定價,那麼企業經營的好壞就沒有標準。所以價格改革,勢在必行。

改為股份有限公司

但我以為,價格改革主要是為經濟的發展創造一個良好的環境。「所有制」改革比價格改革更加重要,如果企業仍然沒有活力,價格改革不會有明顯的效果。換言之,如果條件不成熟,就不必急於由市場來定價。

問:你認為價格改革應該怎樣進行?應在什麼時候改革?

答:我認為,從現在起,到實現完全由市場來定價,大約需要八、九年時間。不能操之過急,否則物價上漲幅度過大,老百姓承受不了。

這八、九年,可以分成三個階段。第一個階段,先改革農產品價格,讓市場供求來決定農產品價格。第二階段,改革工業原材料價格。第三個階段,全面放開價格,由市場定價。當然,即使到那時,公用事業的收費,仍然需要有政府的補貼。但總的來說,價格改革就算完成了。

問:這八、九年之內,在企業改革方面,應當有那些進展?

答:我是主張實行股份制的。我希望把國內比較大的企業都改為股份有限公司,政府入股,職工入股,社會上的人士也可以入股。

有些產業和有些地區,政府掌握的股份可以多一些(譬如說,汽車工業中,政府股份可以多一些);有些產業和有些地區,政府掌握的股份可以少一些,甚至不一定持股。股份有限公司發展起來了,企業自負盈虧,效率就會提高,職工收入也會增加。這樣就可以由市場供求決定物價。那時,即使物價上漲了,老百姓也就能夠承受。

問:難道股份制是企業的唯一組織形式嗎?

答:不。比較大的企業可以改為股份有限公司,比較小的企業乾脆賣掉,賣給私人經營,或者賣給集體,變成合作社。

問:聽說你是大陸經濟學界中最早提出股份經濟的?

答:可能是這樣。我早在一九八0年五月,就主張實行股份制了。

問:在當時,你的膽子也夠大的。你不怕冒風險嗎?

想懂護國神山的背後?免費報名,看見時代的選擇。

答:作為一個經濟學教授,要忠於科學。既然我認為股份有限公司優於官辦的企業,就應該把心裡的話講出來。現在,國內許多經濟學家也同意股份經濟了。

問:是不是仍然有人反對股份制?

答:那有什麼值得奇怪的呢?總會有一些人頭腦僵化,認為股份經濟是大逆不道的。讓他們去反對吧。他們寫的書沒有人愛讀,他們的演講沒有人愛聽,他們在經濟學界的影響就會越來越小。

適度規模的家庭農場

問:你剛才說過,農業的效率太低,農業應當怎樣改革呢?

答:我主張建立和發展一批適度規模的家庭農場。耕地不宜過於分散,而應當適當集中。土地可以轉讓使用,多餘的農村勞動力可以進入鄉鎮企業做工。問題是怎樣促進土地轉讓和農地集中。

我建議建立土地儲蓄銀行或土地信用合作社。有些農戶既不想種田,也種不好田,又不想放棄土地,那就鼓勵他們把土地存到土地儲蓄銀行或土地信用合作社裡,領取利息。用經濟學的術語來說,叫做「地租利息化」。土地儲蓄銀行或土地信用合作社,集中起來的土地再轉租給家庭農場。家庭農場採取適度規模經營,農業產量不但可以增加,而且可以保持穩定。

問:你主張實行股份經濟,主張將來過渡到由市場定價,還主張發展家庭農場,這些都與大陸現行制度相違,怪不得有人替你捏一把冷汗!

答:真的嗎?那就請你轉告那些關心我的朋友吧,用不看為我擔心,現在這裡的學術環境同十年前大不相同了。何況,我相信只要我們想發展經濟,那就必然要發展股份經濟;必然要由市場定價;必然會建立家庭農場。這是經濟發展的必由之路,是不依人們的意志而轉移的。

我所接觸到的青年人,幾乎全都是同意我的觀點的。我在一些大學講授這方面的課程時,講堂內外擠得水洩不通,連窗台上都坐看人。我感到,這就是對我的經濟觀點的支持。

土生土長的經濟學家

問:你不怕有人說您宣傳「西方化」?

答:什麼「西方化」?應當說是宣傳「現代化」。股份制、市場定價、家庭農場,既不能說是西方的,也不能說是東方的。它們都同現代化的經濟連在一起。

問:你到國外留過學嗎?

答:沒有。我是在中國土生土長的,在這裡上小學、上中學、上大學。大學畢業以後,留下做教員,一步一步升為教授,寫了十幾本書,發表了一百多篇文章。現在我仍然在大學裡教書。

問:請問現在你講授什麼課?

答:我是經常換課程的。這學期我講授「國際經濟學」,是大學二年級的課。上學期我講授「比較經濟學」,是大學三年級的課。

問:聽說你有一個幸福的家庭,能談談嗎?

答:家庭的幸福不在於物質生活的豐裕,而在於感情的融洽和相互理解。我的妻子是學習電力工程的,現在是高級工程師。婚後十三年,我們分居兩地,一年見一次面。直到「文革」中,我到農村勞動,她也到農村落戶,我們才算有了自己的家。我們可以稱得上是患難夫妻了。我曾經填過兩首詞,抄給您,請不要見笑:

鷓鴣天

中秋(一九六三年)

一紙家書兩地思,忍看明月照秋池,鄰家夫婦團圓夜,正是門前盼信時。

情脈脈,意絲絲,試將心事付新詞,幾回擱筆難成曲,縱使曲成只自知。

這是兩地分居時填的。另一首是我在農村勞動,迎接妻子來到後填的。

鷓鴣天

新居(一九七一年)

往事難留一笑中,離愁十載去無蹤,銀鋤共築田邊路,茅屋共遮雨後風。

朝露冷,晚霞紅,門前夜夜稻香濃,縱然汗漬斑斑在,勝似關山隔萬重。

這首詞也就是當時生活的寫照。

你可能也喜歡

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務