美國大選逼近，拜登雖受兒子「電郵門」事件波及，但民調始終領先川普約十個百分點。這也讓各界開始仔細評估拜登當選後的政策效應，投資圈尤其關注拜登是否上任就要減稅，美股是否因此修正回檔？還有，拜登的貨幣政策主張、和聯準會主席鮑爾合不合得來？「財經M平方」以圖表帶你一睹拜登經濟學。
【產業影響】拜登若當選，藍色浪潮將為股市帶來巨震？
儘管拜登多次表示「上任第一天」就要取消川普的減稅措施，但這將取決於：
考量在疫苗還沒有通過試驗、量產、施打之前，明年經濟復甦仍然具有脆弱性，貿然加稅恐衝擊企業投資與招聘、以及高收入家庭的消費意願，此時並非加稅的最佳時間點。但若真實課稅了，根據FactSet 最新預估2021年S&P 500 EPS約為$166元，經過高盛集團預估的稅改衝擊（-$17）調整後，明年EPS降至$149元，換言之，美股受加稅衝擊存在10%修正幅度的可能性。
此外，除了加稅，各產業影響為何?
首篇【美國選舉經濟學】曾完整比較過兩位候選人在經濟振興、稅收、能源、中美貿易、移民、醫療等六大面向的政策內容。我們在下方表格更細節地分析：假如拜登勝選，經濟政策將會如何影響美股不同產業的走勢？在S&P 500的產業類股操作上，我們認為：
假如出現民主黨全面執政（總統＋參眾兩院多數）的「藍色浪潮」（Blue Wave），明年有望推出更大規模的財政刺激計畫，推動後疫情時代的經濟基本面持續復甦，包括競選期間承諾的2兆美元對抗氣候變遷計畫，或是7000億美元購買美貨、支持研發。整體而言，拜登當選預期美股先修正、後緩漲（明年基期低，企業財報可能優於預期）。
【貨幣政策】拜登心中有聯準會主席人選嗎?
由於鮑威爾（Jerome Powell）的聯準會主席任期只到2022年2月，這意謂著新任總統有機會在2021年提名連任鮑威爾，或是挑選出第17任的新主席。
回顧2009年8月，拜登的前老闆──歐巴馬決定讓共和黨籍的柏南奇（Ben Bernanke）續任，希望留住帶領美國度過全球金融海嘯的聯準會成員。考量到2020年聯準會同樣迅速救市、即時啟動多項流動性挹注措施，我們認為鮑威爾仍有機會連任，確保寬鬆貨幣政策的延續性，最新9月FOMC 利率點陣圖也顯示委員會預期低利率可以維持到2023年。
不過，拜登還可以針對三～四名聯邦準備理事會（Board of Governors）的席次進行大洗牌：
比起川普於 2018 年多次批評聯準會的升息決策，拜登過去鮮少針對貨幣政策作出評論，相對尊重聯準會的政治獨立性，2019年接受CNBC訪談時就曾表示「總統不應該對聯準會施壓」。僅在今年7月底，拜登提出一系列旨在消弭種族衝突的經濟政策，其中便要求聯準會針對種族不平等（Racial Inequality）的問題，定期提交報告（數據、趨勢、行動方案）。
若拜登當選，可能會有哪些對中政策？距離美國總統大選不到兩周，選戰持續白熱化，有哪些重要數據可以掌握最新選情？目前參眾議院選情動向怎麼走？歡迎至財經Ｍ平方網站看完整解析
