紐約時報報導，中美簽署第一階段貿易協議，讓美國總統川普獲得些許勝利：中方承諾2021年前向美方加購價值2000億美元的商品和服務，並嚴加取締川普政府批判的商業行為。但協議內文沒能提供足夠資訊，決定實務上如何進行，不確定中方的解讀是否與美方有異。
首先，中國的2000億美元採購清單包括農產品和能源。
川普稱該協議能讓在貿易戰中受創深重的農民發大財，但中方未來兩年採購承諾，包括524億美元能源出口、320億美元農產品、777億美元工業製品，以及379億美元的服務。至於兩年之後會怎樣則含糊其詞。
另有懸而未決的問題，例如中國與其他國家簽訂的例如大豆採購的合約會有何變化，以及採購是否會扭曲商品市場。中國國務院副總理劉鶴表示，中方企業會「基於中國的市場需求」買進美國商品和服務，顯然沒把目標看得堅不可摧。
其次，儘管許多農民歡迎更多來自中國的採購，但在歐巴馬政府時期擔任白宮國安會亞太事務資深主任、現為喬治城大學教授的麥艾文警告，川普的協議可能讓他們長期而言變得更脆弱：「最令人擔心的是，該協議將中國對美國農產品的採購從常數轉為變數，受制於中美關係的不穩定性。這對美國農民而言是深具破壞性的轉變」。
但這份協議確實有助酪農、牛肉生產商和其他農業團體：中方承諾農業政策的重大變革，包括將揚棄某些中國官員用來阻擋美國農產品的健康標準，以及放寬申請許可、檢驗、登記註冊等被美方視為貿易障礙的法規。這些變革影響到的包括牛豬肉、家禽肉類、寵物食品、海鮮、飼料、嬰兒奶粉、奶製品和生技產品。
歐巴馬政府時期的農業談判代表維持（Darci Vetter）表示，協議在此處展示的互惠讓人意外，美方也給予中方他們所尋求的讓步，以確保中國的出口在美國得到更公平的對待。
該協議旨在杜絕竊取智財權：製藥產業似乎取得大進展，包括北京政府承諾保護專利持有人，產品免遭仿冒。該協議也至少在書面上獲中方承諾，不強迫美國技術移轉給中國的競爭者，也不會支持或指示中國企業在「產業計畫鎖定的行業」併購或投資外國技術。但後者措辭模糊，美方官員說主要針對《中國製造2025》引發的議題。
美國專家和企業高管懷疑川普政府要如何迫使中國信守承諾。不同於其他貿易協定由中立第三方裁決爭議，中美決定遇事自行解決。若爭議不能平息，則課徵更多關稅。假使對方報復，另一方可退出協議──這樣一來，兩國很快會重啟貿易戰。
華爾街雖可逐步增加收益，但不清楚能否拉抬所有金融業者。中方誓言，貨幣市場會更透明，但許多承諾與先前並無二致。該協議也未談及中國補貼重點產業、網路安全和其他議題。
最後，中美雙方的經濟都因為貿易戰受創，此一協議沒有撤消對3600億美元中國輸美商品課徵關稅，長期的關係緊張，可能促使美國公司減少在中國的支出，反之亦然。
本文轉載自2020.1.16「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
