教育部最近公布明年大學各入學管道招生名額，清大、交大甄選入學占招生總額都高達7成5，尤其兩校電機系都只各留10個名額給考試分發，占不到1成。
相較之下，台大甄選名額只占5成7，還是保留4成2給考試分發，但台大電機系考試分發名額仍不到3成，只約2成9。為何清、交等校要拚命縮減考試分發名額，用甄選招生？台大電機資訊學院院長張耀文分析，其實是爭排名、先搶先贏的招生競爭使然，台大電機系是被迫提高甄選名額、減少指考招生。
張耀文指出，招聯會主事者曾指出，申請生入學後的學業平均表現，優於指考分發生，因此論證申請入學是較優的考招管道，主張高比率的名額採申請入學。
不過，台大更嚴謹的研究指出，此立論有明顯缺陷，主因是兩個先後進行的入學管道 (即申請先行，指考在後)，其錄取的學生平均程度本就不同，而非兩個管道的差異。
張耀文說，用常理分析即可解釋此現象：桌上有兩個桃子，父親命老大先挑（申請管道），老二後挑（指考）。挑完後，父親宣稱：「老大眼光較好，因為他挑的桃子比較棒」，問題是：先挑的桃子本來就較好！
張耀文直指，清、交等校電機資訊、工學院科系之所以只留給指考分發少數幾個名額，背後暗藏一箭雙雕搶學生的算計：
第一，考生在現行制度若不滿意申請分發結果，須先放棄申請錄取資格才能報名指考分發，一旦指考表現失常，就會兩頭落空。因此很多考生即使不滿意申請結果，也不敢大膽投入指考，追求錄取更適合學系的機會。採高比率申請入學、志願較低的競爭學系，就有機會招收到更多優秀但較為保守的學生，造就先搶先贏、學生落袋為安的手段。
其次，由於招生總人數固定，申請入學採高比率名額，指考錄取名額自然降低，最低錄取分數因此就會上升，有助該學系排名。張耀文說，根據統計，申請入學比率最高的第二類組前10志願學系，每少收一位指考生，指考分發最低錄取分數可提升約0.4分。部分科系甚至分組，招生名額更少，藉此讓指考排名攀升。
張耀文說，多元選才應各入學管道都重視，才是真的多元。指考招生名額不斷縮減，甚至可能消失，意謂在高中前兩年因忙於社團、發展自我而耽擱學業的學生，高三才拚指考變「黑馬」的傳奇故事，將不復見；家扶等公益團體扶助的弱勢貧戶兒，想靠考試翻轉世代的夢想，也更難實現。
本文轉載自2018.10.25「聯合新聞網」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
關鍵字: 高等教育
