3 個星期的太陽花學運，人人看見的都不一樣，答案從蠻橫學生、民主香腸伯、白狼到雞排妹都有，但確定的是，所有人都將記得一個名字：林飛帆。
但再問「林飛帆是誰？」，答案可能至少有4 種：一個穿著綠色軍裝外套的1. 鐵桿台獨分子；2. 意見領袖；3. 違法慣犯；4. 號召50 萬人的新一代英雄。
一個名字出現不只4 種表述，除了因為看的電視頻道、訂的報紙不同，最大的原因可能還是年齡差異。當以青年為主的太陽花學運被形容為世代戰爭，社會大眾對憤怒青年有太多問號，這些疑問都落在1988 年生的林飛帆等代表人物身上，試圖找出「太陽花世代」的樣貌。
訪問參與運動的青年們，我們卻發現這位曾參與野草莓、反媒體壟斷等社會運動的台大政治研究所學生，在議場內、外的青年眼中卻有不同的樣貌，也反映出世代的內心轉折。
一桶冰水，潑醒冷漠青年
議場外，也就是大部分的青年，他們以靜坐的方式參與運動，他們在街頭上學習民主、了解服貿。進一步，他們當志工，不管是搬物資、維持秩序、義剪、噴漆、甚至煮菜，他們用自己的方式默默出力，直到太陽花學運「轉守為攻、出關播種」。
他們有的待了10 幾天，下班後、蹺課來到這裡，「我第一次知道自己可以真的做些什麼，」一位志工回答我，過去埋在書本當中、窩在家裡的他，不是不關心世事，而是在公司被當作小朋友，在社會中被當成草莓族，討論國家政策時，又有哪個政治人物將青年意見納入政策？
過去的冷漠，彷彿是被安排、被說服的結果，有如參與一場會議沒有位置，或者有了位置卻沒有麥克風。「小孩子有耳沒嘴」，一句俗語道破政治領域中青年的所在。
林飛帆等人衝撞體制的一舉一動，有如一桶冰水，潑醒了他們。為什麼在有程序爭議、合法性疑慮的情況下，自己的未來還要讓別人決定？
他們發現原來有一群同年、甚至更年輕的人將「自己的國家自己救」掛在嘴上，原來他們過去9 個月一直關心著影響一生的服貿協定，原來透過網路自己也能看見媒體之外的不同資訊，了解真相。於是他們來到立院街上，找答案、找事做，找自己本來該在社會輿論中擁有的麥克風。
悶世代，找到突破現況的動能
80、90 後成長於解嚴之後的民主台灣，他們看過了兩次政黨輪替，也看見了幾次政治人物的「腐化」；沒有嘗過太多台灣經濟奇蹟的甜頭，卻直接面臨經濟停滯、產業轉型上的障礙。民主體制失靈帶來的不滿跟無奈，這次全部爆發。
林飛帆等學運領袖幾次在鏡頭前的表現，更證明了他們拿得起麥克風。草莓族標籤剛被撕掉，某些青年的生澀背後還帶著幾分不確定，林飛帆的表現有如強心針，議場內接連喊出的訴求，以及對非暴力抗爭的堅持，都讓青年更有信心，為自己的信念發聲、做事。
「坐在這裡，是興奮的，也是沉重的。」學運期間一位一同上街的朋友說，「你知道過去自己沒為這個社會貢獻什麼，現在你知道自己的責任其實很重，」80 後的她說，每次上街，除了支持訴求之外，看著林飛帆等人，她也想著自己能做什麼，自己想要的未來是什麼。
於是除了拿麥克風之外，自發性的活動一一出現，有人發起募資廣告、樂團寫歌、藝術系學生拍影片，除了發聲，青年各就各位著手做事。
有人認為，這是組織的支持、指揮，但是這群活在PTT、臉書世界的網路世代，不過是將維基百科（Wikipedia）群眾協力的概念實踐於運動中，自發的貢獻己力完成整個運動的所需。網路世代的特性貫穿在他們的工作之中，所有人平等、討論過程透明、混亂中百花齊放，慢慢地摸索出一套秩序，各個獨立的活動之間互相呼應、支持。
林飛帆等人扮演的角色，可能稱得上啟發、稱得上代表，但更重要的是，議場內的他們讓青年們看到衝破僵化體制的可能，讓悶世代找到動能，冷漠從此不再是主流，酷的是怎麼用自己的專長、在自己的位置上尋求現況的突破。
群力合作，人人都是林飛帆
議場外將林飛帆等人作為反省自己的指標；議場內，已經身體力行的他們，又怎麼看媒體帶起的林飛帆熱潮呢？
「林飛帆沒什麼特別的啊！」一位議場內的青年直言，他說林飛帆之外，議場內還有不同背景的青年領袖，「按照媒體的邏輯，議場內每個人都會顛覆大家對年輕人的想像，」他大笑，整場運動能夠撐3個星期，是因為團隊，不是來自任何一個個人的偉大。「用他們（電視媒體）的話說，那就是這裡人人都是林飛帆啦！」
媒體訝異於林飛帆的穩重、口條、主控大局，議場內的青年卻認為這樣的人才比比皆是，只是鎂光燈需要焦點。放眼議場，至少10個部門分擔著運動的大小事，從媒體、物資到國際部，透過網路串聯，不分場內外、甚至跨國的成員，全都自發在網路群力合作。
你可能好奇，林飛帆看似是學運領袖，如果人人都是林飛帆，那該怎麼運作？
「議場內的生態就像臉書一樣，人人平等，人人都能發言，說得好的大家幫他按讚、支持他，」一位女研究生形容。「議場內的控場也不是他（林飛帆）控的，決策也不只有他，若是真要說個特別的，就是麥克風莫名其妙的就由他拿了，」她說，「所以其實每個人都能拿到麥克風，只是你準備好了沒有？」
更簡單來說，用網路世界的遊戲規則，就能解釋青年世代行事的風格：平等、透明、開放，人人都要能表現自己，也要能包容他人。不管是社會運動、組織甚至企業，只有維持如此氛圍，才能讓更多年輕人自發地貢獻己力。
不管場內和場外，林飛帆等人的意義，其實都脫不了世代覺醒，與其說是出現了一個新代表人物，不如說這個世代因為林飛帆等人的出現，有了重新定義自己的契機，有的則早已開始實踐。
當人人都成了林飛帆，當權者不只是要面對青年更積極的公民參與、監督，更要注意的是不耐煩的世代對不公平、黑箱、違法爭議，恐怕已無法容忍，如果當權者繼續將林飛帆當成少數，而不願面對青年的焦慮，恐怕將創造更多衝撞體制的林飛帆。反之，當權者或者企業主若能善用青年覺醒的這股動能，誰說這不會是組織增加動能的契機呢？
