受到美國維持寬鬆貨幣政策的影響，全球資金到處流竄，尋找有利可圖的目標，今年經濟成長率高達8.5% 的「印度」受到國際資金青睞。因為根據專業基金研究調查機構EPFR 的調查資料顯示，今年以來截至10 月8 日為止，國際資金在印度買超197.89 億美元，僅次於日本的208.41 億美元（詳見右表）。
相較於外資買日本是出於「炒匯」的利基，國際資金投入印度多半是出自於看好基本面與經濟前景。
3 年後 印度超越中國？！
根據IMF（國際貨幣基金）最新的經濟報告顯示，印度是少數連續被兩次調升評等的國家，IMF 更預估，印度明年的經濟成長率將由原先的9.4% 再成長到9.7%，成長的速度僅次於經濟規模大她4 倍的中國大陸。
英國權威雜誌《經濟學人》更大膽預測：印度的經濟成長率將在3 年後超越中國，而且成長速度在未來25年將持續領先其他大國。主要原因來自於：
1. 勞動力結構變化：因為施行一胎化政策，中國的勞動力人口在未來數年內會萎縮。反觀印度的勞動力處在年輕和持續增長狀態。其人口撫養比例是世界各國最好之列，此優勢還可延續一世代。
2. 民主政體：相較於中國文化充滿種種的限制與管制，印度的民主制度則造就了許多精進的私人企業。這些企業對政府的依賴要比中國企業少，同時更有創造性。它們是開創製造最廉價轎車和最低心臟手術費用的先鋒，更重要的是在印度，各種創新想法能迅速傳播，這就是電腦軟體能發展成為印度產業核心的主因之一。
「印度是以內需為主，經濟來源依賴歐美出口比重較低，因此就成長性來看，當然有機會超越中國。」保誠股票投資暨研究部海外組主管林宜正說。
不過，在現實生活中，印度也存在著許多隱憂。在《Q&A》（電影「貧民百萬富翁」原著）這本書當中，作者維卡司‧史瓦盧普藉由一名出身貧民區的小孩參加電視節目機智問答的過程，呈現出當代印度的多元衝擊，包含種姓制度、社會階級以及貧富之間的懸殊差距。這種種的衝突與對立，以及將近1/4 貧窮人口的社會問題，將成為未來印度經濟發展最大的牽絆。
短線投資 中國勝出
而身為全球第一大經濟體的中國，人口高達13.9 億人口，中國大陸政府正積極將出口導向轉為內需導向的經濟體，這正是中國大陸未來經濟成長的主要契機。無庸置疑的是，中國依舊是亞洲經濟成長的主要引擎。
IMF 預測，今年中國經濟成長率高達10.5%，明年雖有信貸市場緊縮以及房地產相關降溫措施的衝擊，經濟成長率也只是增幅放緩至9.6%。
施羅德投顧副總張翠玲強調：「短期來看，資產配置還是要以中國為主，因為以國家人口占全世界消費的貢獻度來看，中國在2010 年比重占9.3%，印度才2.6%；到2020 年，中國的貢獻度將增加到21.1%，印度5.3%，由此可以看出中國在全球的經濟地位。」
而最為外界詬病的中國一胎化政策問題，張翠玲也認為，中國到2050 年勞動人口維持在58% 左右，印度則維持在67%。不過，中國有可能改變人口政策，再加上中國人民受教育的水準愈來愈高，也有助於提升勞動人口的品質，這些都是中國大陸的勞動力優勢。
從技術面來看，林宜正強調，中國大陸股市今年的漲幅落後亞洲其他國家，其本益比僅有12.5 倍，與過去歷史平均水準14 ∼ 15 倍相較，現在的投資成本相對便宜；印度則因為今年漲幅過高，本益比達15 倍，已經來到歷史水位，短線投資獲利空間不大。
買區域型基金 印度中國統統包
到底投資印度好還是中國好？絕對無法獲得一定的結論。「這兩個國家都有很長遠的經濟潛力，都值得做長期的投資。」林宜正解釋，從中長期投資的角度來看，兩個國家都有著同樣的優勢—龐大的內需人口以及經濟成長的潛力。想要一石二鳥，建議可以從區域型基金來布局，包括亞洲市場或新興市場，這兩大類型的基金，其投資績效在今年以來都有不錯的表現，兩年的投資績效至少都有3 成以上。
「以區域型的基金來同時布局印度及中國，算是很安全的作法。」張翠玲說。「因為可以同時參與印度與中國的成長利基，又不用擔心投資單一國家波動度過高的問題。」張翠玲說。無論是投資單一國家或者是布局區域型基金，專家建議投資比重不要超過股票的15%，更要著重中長期投資，時間愈長，愈能體會價值投資的美好。
