很多人帶著口罩和手套來參觀，到了這裡，才發現用不著。
有次吹，附近一位國中校長朋友要來這裡找我，我等了四十分鐘。校長來了說：「我本想垃圾場一定很好找，跟著味道走就行，沒想到這裡不臭，好難找。」
六年前，我來垃圾場上班，太太說，什麼，要去垃圾場上班？她心裡很難過。但後來太太來看，才發現這裡綠化、美化得很好。傍晚，很多阿公、阿媽在這裡散步、慢跑，水鴨、飛禽到這裡棲息。
其實，垃圾場不但可以不發臭，還可以像公園一樣。
不能「騙到了」就胡搞
為了對附近百姓有交代，垃圾場一定要做得非常有誠意。我們把辦公室搬進垃圾場，表示決心；我整天穿得整整齊齊，要使清潔隊有好形象。我跟隊員講，要負責任，每輛垃圾車即使掉一塊垃圾，都要撿回來。
六年來這裡沒有受到大小抗爭。不要當初要建時說得信誓旦且，等「騙到了」就胡搞。
現在地價飆漲，這附近土地從一公頃二一０萬漲到一七００萬。哈，垃圾場旁的地價也能這麼高。
一般人通常對垃圾場有不好的刻板印象，追根究底，這幾年的垃圾問題、垃圾大戰，是因政府沒有好好把握機會。台灣很多鄉鎮的垃圾場沒有量力而為，沒有依人口生產垃圾量、社會發展來處理配備，管理不善，造成二次公害。
現在政府失去公信力，即使有心做，也沒有機會和空間。
但台灣省二九０個垃圾掩埋場，半數以上飽和，我們每天都會製造垃圾，民眾如果一味抗爭，不給政府空間，垃圾往那裡去？難道像現在倒在淡水河邊？山谷裡？這不滅的垃圾，比蓋垃圾場在你家旁邊還糟。
我常對來參觀的百姓講，好的垃圾場我們應該歡迎，壞的垃圾場我們才需要抗爭。
壞的垃圾場就像我們虎尾垃圾掩埋場的前身。當初，政府想，台灣農地多，如果垃圾變成堆肥，可以讓農民做肥料。但這項評估沒考慮到，台灣人沒有垃圾分類習慣，除了有機肥料外，也有瓶瓶罐罐。
於是第一次處理出來的肥料就沒人用，只有在屏東有蕉農使用。那時虎尾每天四十噸的垃圾只好堆成小山整天燒，鄰近的高速公路很危險；蚊蠅叢生、臭氣沖天，整個村莊氣管有毛病的人特別多；拜拜時，三家有二家擺出來的是烏骨雞。
怎麼面對歷史？
現在，我自信這裡是好的垃圾掩埋場。全場鋪不透水布，使垃圾和地面隔絕，不污染地下水；掩埋後，「怪手」把地面整理得有稜有角，像軍中疊棉被疊成豆腐干一樣，污水、廢氣一定要處理乾淨，做到公園化。
最近，政府以垃圾場地點取得困難(因民間抗爭)、台灣土地狹小為由，決定興建焚化爐。但現在做焚化爐太早，因為台灣還沒有垃圾分類觀念，國外可以用十年的焚化爐，台灣不該燒的燒了，可能只能用二、三年。
此外，燒一天要花十萬元，一年下來，要地方負擔上千萬，那是不可能的。
當年全省建二十幾個堆肥場做了白做，花的還是小錢，現在焚化爐要花幾億來做，如果沒有考慮地方負擔的維護費、人的管理，怎麼面對歷史？
或許政府可以考慮學日本用垃圾填海造陸，或掩埋場與焚化爐並進。不該一味走焚化路子，萬一有一天焚化爐失敗了，還有掩埋場。
另一項讓我擔心的，是事業廢棄物的問題。很多工廠的事業廢棄物交由清潔公司處理，但有關單位沒有評估清潔公司的處理能力、廢棄物流向，造成很多事業廢棄物倒在河川邊。
垃圾會滲透到地下水，倒在河川旁，誰都可能喝到垃圾水，特別是重金屬的廢棄物，會危害人體。
不量力而為，收了事業廢棄物，沒有設備去處理，有處理等於沒處理，大家都在不知不覺中受害。
要收事業廢棄物，必須分析收的垃圾有那些金屬成分，有設備去處理。
要給百姓公信力
據我所知，有很多一般垃圾場不按本分，收了事業廢棄物，也收工廠的錢，沒特殊設備，卻不量力而。
來參觀我這裡的人，稱我是「強勢隊長」，因我拒收事業廢棄物。
有民意代表說，這是我家工廠的垃圾，收一下啦，我不幹。我是扶輪社社員，扶輪社裡也有工廠的朋友來拜託，我就請他們來這裡泡茶聊天，告訴他們，這裡只是收一般性垃圾的掩埋場，要給百姓公信力。
過去人家說台灣是工廠的天堂，因為沒有環保概念，不需負擔環保成本。現在我們是文明社會、法治社會嘛，廠商應該要負責任了。
(林蕙娟採訪整理)
