總統賴清德在元旦的2026新年文告，還接受記者提問。相較往年，賴清德今年將重心置於國內的政治僵局，還特別提及三個法案，這三案將成2026年政局發展的觀察風向球。另外，賴清德也喊話希望2025年的政治僵局，不會延續到2026年，但學者認為，受彈劾案、年底選舉兩大影響，今年朝野要化解僵局，挑戰將相當艱鉅。
相較往年，今年賴清德的新年文告，焦點著重內部，尤其是朝野激烈競爭導致的政治僵局。
其中，他特別點名三個法案，首先是1.25兆國防特別預算案，強調面對中國嚴峻的軍事野心，台灣已沒有時間內耗；第二是呼籲針對「財劃法」衍伸的爭議，朝野應再通盤檢討與討論；第三，他期盼中央政府總預算案能儘速審議，讓福國利民的政策能順利推動。
換言之，朝野後續對這三個法案的互動，將是今年政治僵局能否化解的風向球。
賴直球對決：「提彈劾案是浪費時間！」
在後續的媒體提問階段，賴清德更大篇幅闡述政治僵局恐導致的後果，例如今年度中央政府總預算案若未過，中央及地方新興資本支出及新計畫將無法上路，包括年輕人的生育補助、婚育宅、TPASS，以及地方的重大建設均將遭受衝擊。
他也提及，假如1.25兆國防特別預算遲遲未通過，也可能讓國際社會誤解台灣的決心，影響支持台灣的力道，所以他呼籲朝野團結，勿讓中國得到錯誤訊息，認為可以侵略台灣。
賴清德還強調，今年度的中央政府總預算，行政院於2025年8月底送抵立法院，至今已3、4個月，但立法院「審都不審」，1.25兆國防特別條例也不審，「儘排一些涉及違憲違法的法案，又提出對總統的彈劾案，這絕非國家社會之福。」
他說，根據憲政設計，對總統的罷免案是追究政治責任、彈劾案是追究法律責任，「我上任至今不貪不取，沒有任何違法，這時對總統提出彈劾目的何在？不審總預算、國防特別條綠，卻對總統提出彈劾，對人民如何交代？」尤其彈劾案要通過，須經立法院三分之二席次的立委同意，門檻遠超過藍白兩黨的席次，「彈劾案根本在立院也無法通過，根本就是在浪費時間。」
雖然對在野黨的談話內容頗為強硬，但賴清德也釋出一些軟調，稱自己個人的毀譽不重要，國家的生存發展、人民的生活照顧更重要，「如果（立法院）一定要對我提彈劾案，至少正事也應該要做，國防特別條例與中央政府總預算案，也應該要排入審查。」等於給對方一個台階下，他期盼2025年的僵局，不會延續到2026年，攸關國家生存發展的建設，不會再因為杯葛而停滯。
政局對抗更激烈，但不至於到包圍立院的程度
但對2026年的政壇能否化解僵局，學者多不看好。台北大學公行系教授劉嘉薇認為，今年政局的對抗將較現況更加激烈，但不至於到2024年5月的程度。當時藍白兩黨在立法院推動國會改革法案，引來數萬民眾發起「青鳥行動」包圍立法院，她認為，要到這樣的程度，一定要有政黨在背後動員，展望今年的政局發展，應不至於發展到這個地步。
另一方面，2025年底憲法法庭在宣布「憲法訴訟法」違憲後正式宣告復活，但做出違憲判決的大法官僅五人，正當性受部分輿論質疑，也引來在野黨的不滿，進而激發在野黨透過「彈劾總統」的方式進行對抗。
劉嘉薇說，雖然所有人都知道彈劾案不會過關，但在野黨就是要透過這個機會拉長戰線，舉辦公聽會、聽證會，向民眾進行訴求。彈劾案投票的日期在2026年5月19日，代表今年上半年朝野可能都不會互相退讓，下半年又有年底的地方大選要進行，預告今年一整年，政局可能都會高度競爭。
三大法案是風向球，「這一案」最難喬
至於被視為政局變化風向球的三大法案，成大政治系教授王宏仁觀察，中央政府總預算案最好處理、1.25兆國防特別預算案次之，財劃法難度最高。他說，由於總預算案攸關民生政策，預期在野黨最晚農曆年前就會通過總預算案，避免引來民意反噬。
而國防特別預算案跟「財劃法」雖然都具相當的挑戰性，但國防特別預算這一塊，在野黨還需顧慮跟美國的關係，從美國近來的動作觀察，也可看出美國對這一部分相當關注。「AIT這邊也跟在野黨做很多接觸，」王宏仁預估朝野有機會就國防特別預算這一部分，再做溝通。
他認為，今年文告基本上是內政大於外部挑戰，但這其實是一環扣一環，比如國內政治僵局導致國防特別預算案無法過關，勢必會牽動國際社會對台灣決心的看法。整體來看，賴清德還是最在乎國防特別預算是否通過，對在野黨的言詞雖有些激烈，但也算「苦口婆心」，希望朝野能就這方面盡快達到共識。
展望未來政局發展，各界預期激烈的對抗仍是主旋律，如何維持穩定的施政節奏，將是賴清德今年最大的挑戰。
