Threads深受台灣年輕人歡迎，但上面詐騙與假訊息也開始流竄。近期流行一種類型的貼文，帳號稱自己求婚成功，並希望網友留言祝福。只要達成，就會引導網友到他的IG帳號領取紅包。到底Threads這個新平台有什麼潛在危機？據專家指出，其訊息轉發機制，有一個明顯漏洞，讓謠言只會防不勝防。
長期對假訊息進行調查與澄清的臺灣事實查核中心，近期開始關注Threads。臺灣事實查核中心資深查核記者馬麗昕說道，去年Threads剛推出時，還是一片淨土，現在也開始浮現假訊息及詐騙資訊。
例如，根據事實查核中心資訊，Threads近期突然冒出一連串號稱是成功求婚者的貼文，這些人更表示，只要網友願意留言祝福，就可領取實質紅包。但經查證，首先這些貼文上的圖片，皆是採用圖庫非真實求婚照片。再者，這些網友聽信後，會被引導到Instagram帳號上用私訊溝通，結果竟然還要對方先儲值，才能領到真正紅包。
當然，經查一切都非屬實，但是這個深受台灣年輕人歡迎的社群，到底假訊息現象有多普遍？在許多青少年都會天天留言與瀏覽狀況下，父母又該如何把關？
Threads主管，如何初步回應？
終於，在今年7月，Threads一週年的亞太區記者會上，針對記者提問Threads如何防範假訊息時，Threads產品部門副總裁史密斯（Emily Dalton Smith）有了初步回應。
她表示，「我們會持續會持續加強社群守則與標準，提高用戶的隱私保護。」
在防範假訊息與確保兒少網路安全議題上，Meta過往的作為始終飽受爭議。在今（2024）年1月台灣總統大選期間及5月的青鳥社會運動中，新興的社群平台Threads吸引大量臺灣青少年使用，他們為何挑中Threads？又為何專家認為，Threads帶給青少年隱蔽性，卻可能存在安全隱憂？
Threads提供青少年隱匿性及安全感
繼今年1月的總統大選，5月的「青鳥行動」，又帶動一波Threads使用潮，用戶持續成長，成為年輕人愛用的新興社群網絡。這場社會運動，是10年前的太陽花學運至今以來，規模最大的一次。
「青鳥行動」之所以能在短時間內號召約十萬群眾上街，且有效聚集年輕人，Threads的存在是重要推動因素之一。
「我們會觀察到一個現象是，年輕人雖然人在現場，但是他們跟網路社群的關係是緊密的。」長期關注青少年議題的台灣少年權益與福利促進聯盟（以下簡稱台少盟）秘書長林哲寧在這次社會運動現場觀察到這樣的現象。
林哲寧解釋，這次青鳥行動吸引許多穿著制服的國高中生下課後來參加，不過，部分學生家長可能不支持他們來參加社會運動。對這些青少年而言，他們需要的是一個具備隱匿性的社群。
台少盟在現場為青少年提供可以遮蔽學號的膠帶，同時他們分別製作青少年與大人版的宣傳單，目的是提供第一次參與社會運動的青少年行動指引，也讓成大人能夠友善的看待青少年的參與行動。
林哲寧表示，青少年（18-24歲）很需要尋求群體的安全感與認同感。當他們在社會運動中提高隱匿性後，同時也需獲取充足的資訊、有同儕可以一起討論。
年輕人來到社會運動現場，仍時時不忘打開社群軟體，他們想知道四面八方正在發生甚麼事。這次的社會運動一路從青島東路後來延伸至了中山南路、濟南路，動線及現場變化相當快速，光靠自己走動能夠獲取的資訊仍相當有限。
因此，大家仍然需要一個快速的資訊來源及討論空間，比如，現在誰正在舞台上、立法院內的即時狀況，以及參與者該如何行動等資訊。
Threads尚未加入廣告，對使用者來說是一個大型廣場
Threads的特點是透過演算法推播使用者可能有興趣的話題串文 ，簡短文字讓訊息傳遞非常即時，雖然X（舊名推特）也有類似的功能，但X一直無法成功吸引年輕人使用。
Threads在台灣的用戶數成長後，愈來愈多願意在上面分享資訊。青鳥行動的當下，使用者透過搜尋關鍵字等行為，就容易讓相關話題進入他們的眼中，且資訊量相當充足。換句話說，Threads就像是提供了參與者一個可以交流、討論的大型廣場。
這樣的情況其實與十年前太陽花學運有相似之處，當時的Facebook也成為號召群眾、資訊傳遞的平台。
可惜，Facebook後來的演算法與商業廣告讓用戶失望，使用者追蹤的粉專內容也時常被廣告淹沒，使用者看不到他們需要的資訊，更多的是詐騙與假訊息。Meta創辦人祖克柏對Facebook、Instagram上的假訊息、兒童網路安全問題的回應一直備受爭議。
目前Meta還沒有在Threads上開放廣告，不過據Threads產品部門副總裁史密斯表示，Meta預計在Threads用戶數穩定成長後，也將開放廣告商進入。
Threads的查核困難，因社群轉傳貼文機制有漏洞
馬麗昕坦言，Threads的假訊息開始出現後，查核工作也比以往更加困難。她進一步解釋，Threads的資訊傳遞方式常常是直接轉傳某個人的原始貼文，然而，當原始貼文被刪掉的時候，查核中心無法獲取原始貼文，造成查核上的困難。
資訊傳遞非常快速的情況下，只要看到貼文的人都已經接收到這些資訊，澄清事實卻需要耗費相當大的量能。
多個查核中心包含臺灣事實查核中心在內，先前已經與Meta合作，若事實查核報告證實該貼文為假訊息，會在貼文上進行標記。
馬麗昕表示，Threads目前也已經納入此標記系統。不過，她提醒，假訊息無所不在，因此使用者應者動提高警覺、確認訊息來源，在確認資訊真實性之前，避免將訊息隨意分享給他人。使用者遇到可疑訊息時，也可以通報查核組織，進行查證。
在發展成熟的社群平台上，網紅主宰發聲管道，占據使用者的注意力。相比之下，Threads還在成長期，常人寫下的訊息也有機會被看見，甚至大量轉傳。對年輕人來說，Threads還沒有廣告、尚未被家長「入侵」是一個大型的自由廣場。但因為平台訊息轉發機制，導致虛假訊息不易查核的隱憂，使用者不可不慎。
