2021年，台灣股市在全球驚滔駭浪中驚驚漲，大盤指數上漲約3000點！台灣出口暢旺，2021第三季上市櫃公司獲利1.18兆元，創下史上單季最高。 面對2022年「慢復甦」曲線，投資人又該如何超前部署穩穩賺？關鍵產業領袖，提出不同解方，為台灣經濟把脈。
【專題】大通膨時代來了？邁向2022勾型經濟👉https://bit.ly/3JDoEkS
和碩代工各類資通訊產品，是台灣上市公司營收排名第三，僅次於鴻海與台積電。2021下半年，和碩受惠於iPhone拉貨旺季挹注營收，更擁元宇宙、電動車商機，在中國的智慧型手機製造也已100％使用綠電，不受限電令影響。 站在消費性電子產業最前線，長期觀察全球產業、消費脈動的童子賢，是如何看待2022的通膨挑戰呢？
通膨是怪獸，但通縮更可怕。遇到通貨膨脹，如果社會有更高的生產力，就能克服通膨帶來的問題。
我還記得十幾年前生產iPod，供應商請了幾百個歐巴桑，拿麂皮不斷磨擦iPod背後的金屬零件，以完成最後的「仕上げ」（shi-a-ge，修飾），那個時候生產幾百萬台iPod，就算很多了。但現在自動化下成本降低，產品更能供應給超過一億個消費者。
另一個例子，以前從台灣打電話到紐約5分鐘，可能就要新台幣數百到1000元，但現在大家開直播，愛講多久就講多久，通訊效率顯已大幅提升。
1970年代到現在，美元兌黃金大概已經貶值了50、60倍；但大眾生活水準或許提升了200倍，以此推論，扣掉通膨，大眾或許還享受到三至四倍多出的利益。
台灣物價、薪資偏低，但GDP也在成長，如果社會生產結構有效率，讓薪資、物價一起漲，是能克服通膨的。
至於最近熱門的能源議題，我覺得是台灣的共業。
台灣經濟發展需要電，但不是能源生產國，別人漲價也莫可奈何，所以我公開說過很多次，台灣沒有本錢用便宜的油價與電價。
能源政策要考量汙染、穩定性、成本的問題，連神仙都頭痛。不可能用簡單的「Yes or No」來回答。
像這種非常困難的題目，往往需要非常困難的思考，以及很痛苦的執行。
我覺得，能源政策沒有100分的方案，也沒有0分的，而是要在40到60分間，做艱難的抉擇。至於（核四）蓋不蓋？（三接）接不接？就留給大眾去思考。人類文明一直進步，如果手機功能可以進步，能源科技一定也可以，市場若有利可圖，就會有金頭腦投入開發，或許，這樣就能找到遏制碳排的選項，解決台灣做為能源進口國的為難。
