由內政部長轉任新任教育部長的葉俊榮，在今天 （16日）上午的交接典禮後，除了表白會被蔡英文總統和賴清德院長親點接任教育部長，最重要原因是看重他對於法學與行政程序的專業，更對台大校長遴選爭議一案，正式做出兩大重要表態：一是明確的解決時程：「接下來兩個月是解決黃金期」，二是管中閔上任程序合法性的唯一癥結關鍵：「獨董問題確實具有重大明確瑕疵」。
葉俊榮表示，很多人都希望他一上台，就能馬上針對管案給出一個明確的答案，但這件事不是單純怎麼做，更多的是大家對這件事怎麼理解。當初蔡英文總統和賴清德院長會邀請自己擔任教育部長，就是看中他既是法律專家，也熟悉行政程序，「但法律與行政只是基礎，這件事還有政治和社會重大影響，最重要的是要釐清，解決這件事的『終極目標』是什麼？」
圖／新任教育部長葉俊榮（右）今天正式上任。圖左依序為教育部次長姚立德、政委林萬億。
重申獨董爭議確實違法，葉俊榮認為教育部有權要求台大補正
接著，葉俊榮直接點出台大校長遴選一案上，卡關唯一原因就是「獨董爭議」，雙方利益未迴避，確實構成程序違法。
葉俊榮表示，台大校長遴選一案，教育部的立場是站在「合法性的監督」，不是針對特定個人，更不是教育部要代替學校選擇政府喜歡的人上任，而是從制度面來看程序是否有瑕疵。而教育部決定聘任與否的關鍵，就在於「是否具有重大明顯的瑕疵」，如果有，教育部當然必須行使職權，「法律是怎樣，就是怎樣」。
葉俊榮再次重申，如同教育部發給台大的公文，台大校長遴選過程中，候選人與評審委員之間具有利益迴避問題、也就是獨董爭議，至於後來爆發的學術倫理抄襲議題、赴中學術交流問題，「都不構成決策過程當中的考量」。
葉俊榮強調，程序有問題、裡面有違法，就一定要處理，教育部要求台大重啟遴選程序，重點就是要台大進行「程序補正」，這也是建立在尊重大學自治的立場上，大學必須針對本身有瑕疵的事情做處理。
這也表示在超過半年的爭議、折損兩位教育部長後，教育部唯一能夠卡管的理由，繞了一大圈後還是只有欲加之罪何患無辭的「獨董爭議」。
管中閔擔任台哥大獨董，根據財政部「國立大學教授未擔任行政職務者，經向校方報備、同意，得兼任獨董」的原則，管中閔本身並未擔任台大行政職務，事前也已向校方申請兼任台灣大哥大獨立董事，並獲當時校長楊泮池核准。而後來管中閔參與遴選台大校長，根據原則，是當選校長後才需要辭去台哥大獨董，而非參與遴選時就必須辭去獨董職務。
原本一切合法合規的獨董身份，如今卻成為葉俊榮口中唯一且最主要問題的「程序違法」。
圖／葉俊榮強調，台大校長一案當中，程序的正當性是最重要的關鍵。
反覆強調「程序」最重要，兩個月內是解決黃金期
葉俊榮表示，在台大校長遴選案上，未來處理上他會有幾個重要原則：
一是「回到教育核心」。台大作為台灣高教的旗艦，有這麼多學生、這麼多老師、這麼強的研究團隊，怎麼讓它持續發揮。
二是「校長遴選不宜久拖」。校長如果代理一兩個月，或許是不得不，但如果是長期代理，將會相當程度傷害大學發展。而台大的代理已經代理很久了，如果今天不採取積極做法，將會坐令台大受到影響。
三是「遴選程序與決策程序的正當性」。台大校長在遴選程序上，必須公開透明、讓人可信，同樣，教育部身為監督機關，也必須要有公開、透明與合理的程序，「程序面非常重要，就算面臨困難痛苦，在往前走的路上，也不能不顧程序。」
最後葉俊榮表示，處理台大校長遴選案，他思考過有三種選擇：
第一是「台大重啟遴選程序」。站在教育部立場，既然程序有違法的地方，如果台大能夠重啟遴選，治癒所有程序上的問題與指正，就能給予爭議一個合理交代。但台大已經明白表示不會做，葉俊榮用「教育部和台大已經火車相撞」來形容此一僵局。
第二個可能性，則是一切靜待司法處理。但葉俊榮認為司法將曠日廢時，所有人都會等不及。
第三個可能性，葉俊榮提出，自己將透過彼此溝通、傾聽，找出雙方可以接受的第三條路。他認為，之前台大和教育部之間，一直都是公文往返，卻沒有更積極的討論，也造成沒有互信，「我希望注入互信，和所有相關當事人做溝通，看問題在哪，這樣才是有溫度的程序」。
但葉俊榮也強調，未來的路一定是密切溝通，但卻不會是長遠地溝通下去，他認為，接下來一兩個月，將是解決台大校長遴選案的黃金期，「彼此給個機會是很重要的，未來，還有很多動態的發展」。
可以預見，葉俊榮或許將會與台大校方、甚至管中閔本人進行直接面對面會談，但當政府傾全力調查，最後還是只能緊抓著實質並不存在問題的「獨董爭議」，被指違法的獨立董事程序，卻只是一般的正常程序，新部長繞來繞去，到底怎麼幫教育部找一個台階下，是會讓管中閔上台，還是真能找出第三條新路，各界都拭目以待。
關鍵字: 高等教育
